“精准诈骗”（双语加油站●时事新语）

2016年8月，山东省临沂市接连发生至少3起电信诈骗学生案件，3名学生银行卡内资金被骗，其中两名学生猝死（diesuddenly），引发社会关注（pro⁃vokeapublicoutcry）。

由于青年学生群体社会阅历（expe⁃riences，注意：指“经验”的experience没有复数形式）较浅、安全防范意识（preventionawareness）相对薄弱，又是使用互联网等电信平台的主力军，成了新的电信诈骗受骗群体之一。有人把这些诈骗称为“精准诈骗”（accuratefraud），往往因为诈骗人能说出被骗人基本信息，如身份证号码、银行账户（bankaccount）等，一些诈骗者还通过几个不同的电话分别假扮成快递公司（express company）、银行客服（bankcustomerservice）、公安局办案人员，让后者深信不疑，一步步陷入骗局。

虚拟运营商的管理漏洞则让电信诈骗“如虎添翼”（atigeraddedwithwings，也可解释性地译为withmightre⁃doubled）。虚拟运营商是指民营企业租用三大运营商的基础网络，相当于“批发商”，一次性从传统运营商处“批发”大量收集上网流量（flow）、语音通话分钟数、短信数，然后设计不同资费套餐，再向用户发放的一种销售模式。由于虚拟运营商和传统的基础运营商之间是租用的关系，虚拟号段的卡和销售渠道不可控性较大，无法做到像其他正规运营商那样严格执行实名制。

开学临近，电信诈骗将诈骗对象对准了学生和家长，他们会发送诸如“学生成绩单”（schoolreport; transcript）“体检报告”（medicalexaminationre⁃port）“检查寒假作业”“返还学杂费（tuitionandmiscellaneousfees）”“帮班主任投票”等含有链接的短信，学生或家长若不小心点击了钓鱼网址（phish⁃ingsite），就可能导致手机中木马病毒（Trojanhorsevirus），银行卡被盗刷（beskimmed）。

由于电信诈骗属于“非接触式”（non-directcontact）犯罪，环环相扣（hookedup；alllinkedwithoneanoth⁃er），很难留下诈骗的确凿痕迹，而且“精准诈骗”团伙的网络交易分工明确，公安机关抓获的此类犯罪嫌疑人大多是处于链条末端的“取款人”，摧毁一个完整的通讯信息诈骗犯罪很难。而且由于电信诈骗不受地域和空间限制，使得发现、跟踪和抓捕有很大难度，破案成本非常高。此外，由于追赃定赃难，使得电信诈骗量刑过轻，对犯罪分子的威慑力不够。电信诈骗的两个关键环节“诈骗电话”和“银行转账”在目前尚没有“源头”管制措施。

《京华时报》发表题为“以精确打击对付‘精准诈骗”的文章，称应对“精准诈骗”，需要治理、打击上的“精确制导”（precisionguidance）。面对日益猖獗的电信诈骗，国家层面已经在行动：泄露个人信息的行为已入刑（beincludedbycriminallaw），最严手机实名已施行。但仅靠手机实名制遏制电信诈骗远远不够。实名制无法解决通过境外拨过来的电话或境外号码发送过来的短信，以及境内的伪基站（pseudobase-station）的电信诈骗。遏制电信诈骗最关键还要提高自己的防骗意识。▲

（本栏目供稿：陈德彰教授）