梁帮宏,张劲松,李 兵,杨 彬,李已才,孙 鹏,刘 志,陈云明
(中国核动力研究设计院,四川 成都 610005)
负热电离质谱法测定核燃料裂变产物中钼同位素比值
梁帮宏,张劲松,李兵,杨彬,李已才,孙鹏,刘志,陈云明
(中国核动力研究设计院,四川 成都610005)
钼同位素95Mo、97Mo、98Mo、100Mo是核燃料的重要裂变产物,为了测定辐照后核燃料元件裂变产物中钼同位素比值,以SrCl2为发射剂,采用负热电离质谱法测定MoO3-。在单铼带模式下,钼涂样量为0.1 μg时可获得约2 h稳定离子流,同位素比值测定相对标准偏差(RSD)小于0.5‰。实验使用5个法拉第杯一次跳峰完成7个钼同位素测定,分别采集跳峰前后的m/z143信号,并选作同位素比值分母,避免信号随时间波动引入误差。通过评价天然钼本底水平,表明质谱测定过程中铼带和试剂本底的干扰可忽略;通过求解六元一次方程组,可扣除MoO3-基团中氧同位素干扰;通过测定锆、钌、钼混合样品,表明该方法可减小锆、钌同量异位素干扰。实验对天然钼及裂变产物钼同位素比值进行了测定,通过数据修正扣除燃料元件中天然钼干扰,可获得燃料元件裂变产物中钼同位素比值。
负热电离质谱法(NTIMS);裂变产物;钼;同位素比值
钼位于235U热中子裂变产额曲线第一峰值附近,95Mo、97Mo、98Mo、99Mo、100Mo是235U的重要裂变产物,除99Mo半衰期约为66 h外,其余同位素均存在于辐照后的核燃料中。因此,裂变产物中钼同位素测定对燃料燃耗分析、裂变产物研究等具有重要意义[1-2]。
近年来,有采用多接收电感耦合等离子体质谱法测定钼同位素的报道[3-8],但一般来说,通常采用热电离质谱法(包括正热电离质谱法(PTIMS)和负热电离质谱法(NTIMS))测定Mo+和MoO3-。与正热电离质谱法相比,负热电离质谱法的离子流信号强度和稳定性更佳,适合微量样品的测定。为满足辐射防护最优化原则,应尽量减小放射性样品的操作量,由于裂变产物中钼的含量低,因此负热电离质谱法更适用于裂变产物中钼的测定。
由于钼的电离电位较高(7.1 eV),常选用发射剂提高其电离效率。正热电离质谱法的发射剂有抗坏血酸、抗坏血酸+硅胶、硼酸+硝酸、硼酸+硅胶[9-13];负热电离质谱法的发射剂一般为硝酸钙[14-16]。本研究尝试以氯化锶为发射剂,通过研究离子流变化趋势,优化测定带电流和测定时间,建立负热电离质谱测定钼同位素的方法,并测定辐照后核燃料样品裂变产物中钼同位素比值。
1.1主要仪器
MAT 262热电离质谱仪(质量分辨率大于500,丰度灵敏度优于5×10-5):德国Finnigan公司产品;Element XR高分辨电感耦合等离子体质谱仪(动态线性范围1012,最高分辨率(FWHM)20 000):美国Thermo公司产品;AG245电子天平:瑞士Mettler Toledo公司产品;除气装置:德国Finnigan公司产品。
1.2主要材料与试剂
Mo(GSB 04-1737-2004)、Zr(GSB 04-1762-2004)、Ru(GSB 04-1747-2004)国家标准物质:浓度均为1 000 mg/L,国家有色金属及电子材料分析测试中心产品;待测样品:反应堆辐照后燃料元件芯件经切割、溶解后,分离得到待测钼样品;铼带(18 mm×0.7 mm×0.04 mm):使用前经除气装置除气;SrCl2·6H2O:优级纯;去离子水:电阻率>18 MΩ·cm。
1.3热电离质谱的测量
1.3.1样品加载用微量移液器移取1 μL钼样品溶液于铼带上,以1.4 A电流烘干;然后在样品印痕上滴1 μL SrCl2溶液,以2 A电流烘干,保持10 s;当黑烟减少或铼带变红时,立即停止电流;采用单带结构,样品带装入转盘,待测。
1.3.2升温测量铼带升温时,蒸发带以200 mA/min的速率升至1 200 mA,稳定2 min;再以100 mA/min的速率升至1 600 mA,保持电流2 min;然后以50 mA/min的速率升至1 850 mA,此时MoO3-离子流出现,微调转盘位置和离子透镜使信号增强;当Mo涂样量在0.1 μg以下时,信号先下降后增强,稳定30 min后对样品进行测定。
2.1离子流变化趋势
实验采用负热电离质谱法测定MoO3-离子,以SrCl2溶液为发射剂,可显著提高其电离效率。0.1 μg钼在单带和双带模式下,m/z146离子流信号分别可达50 mV 和200 mV,离子流持续时间可达2 h。0.1 μg钼在单带测量时,m/z146离子流信号及146Mo/143Mo值随时间的变化趋势示于图1。从图中可以看出:保持1 850 mA带电流不变,离子流强度先下降再升高,最后再逐渐降低;测量前30 min的分馏效应严重,146Mo/143Mo值逐渐增大;最佳测定时间在30~70 min之间,146Mo/143Mo值分散性小,相对标准偏差(RSD)可达0.5‰以下。
图1 0.1 μg钼在单带测量时,m/z 146离子流信号及146Mo/143Mo值随时间变化的趋势图Fig.1 Trend graph of m/z 146 ion signal intensity and 146Mo/143Mo vs time with 0.1 μg molybdenum loaded onto single filament
2.2法拉第杯接收模式
实验所用的质谱仪有5个法拉第杯,可同时接收5个钼同位素,剩余2个钼同位素采用跳峰模式接收。一般的做法是,用中心杯跳峰2次分别测定剩余的2个钼同位素,但该方式耗时长(20 s以上),离子流信号强度变化会影响测量准确度。本实验只进行1次跳峰,杯接收模式列于表1。第1次数据采集时,中心杯接收m/z143信号,根据质量色散调节其他4个杯位置,使m/z140、142、145、148信号可同时被接收;第2次数据采集时,中心杯接收m/z144信号,由于两次接收信号的质量差仅为1 u,因此,m/z143、146信号也可同时被接收。由于m/z143信号被采集2次,以第2次采集的结果来计算144Mo/143Mo、146Mo/143Mo比值,可减小信号波动引入的误差,提高测量精度和准确度。
采用表1中的杯接收模式对天然钼同位素进行测定,结果列于表2。当信号缓慢变化时,两种模式所测数据的相对偏差在10-4级,一旦信号变化加剧,相对偏差将显著增大,可见跳峰测定的准确性受信号稳定性影响严重,而同时测定m/z143、144、146时所得144Mo/143Mo、146Mo/143Mo值的相对标准偏差明显好于跳峰测定比值,当信号波动时这种优势更为明显。
2.3本底干扰
为了减小铼带及发射剂中天然钼本底给核燃料样品中钼同位素测定带来的误差,应采取措施降低本底,分析本底干扰影响程度。选用高纯SrCl2试剂,用经二次蒸馏后的去离子水配制SrCl2发射剂溶液。采用高分辨电感耦合等离子体质谱法(HR-ICP-MS)测定SrCl2溶液中钼浓度,在Sr浓度为200 mg/L的SrCl2溶液中,钼浓度为33 ng/L。因为在1 μg发射剂溶液中引入的天然Mo本底仅为3.3×10-5ng,所以发射剂中的本底干扰可忽略。实验所用铼带经过丙酮浸泡和硝酸清洗后送入真空室除气,可减少本底干扰。在清洗后的铼带上滴加1 μL SrCl2溶液,在1 850 mA带电流下,m/z146信号低于0.1 mV,表明质谱测定过程的钼本底干扰可忽略。
表1测定钼同位素的法拉第杯接收模式
Table 1Faraday cups collecting mode for molybdenum isotopes determination
信号采集次数6号杯5号杯4号杯3号杯2号杯第1次m/z140m/z142m/z143m/z145m/z148第2次(跳峰)—m/z143m/z144m/z146—
表2跳峰测定与同时测定的结果
Table 2Results of peak jumping and simultaneous determination
同位素比值跳峰(m/z143为第1次信号采集时测定)同时(m/z143为第2次信号采集时测定)平均值RSD/%平均值RSD/%相对偏差/‰144Mo/143Mo1.048270.091.047960.030.3146Mo/143Mo1.520410.111.519500.050.6
2.4氧同位素干扰
由于氧同位素的影响,利用MoO3-测量钼同位素比值时需要对测量结果进行修正。MoO3-是由1个Mo原子和3个O原子构成,其中钼有7个同位素,氧有3个同位素,MoO3-离子团有多种组合方式。例如,质量数为143的离子团有以下组合方式:
143(MoO3-)=92Mo+16O+17O+18O
=92Mo+17O+17O+17O
=94Mo+16O+16O+17O
=95Mo+16O+16O+16O
(1)
以此类推,其他被测质量数也有多种组合方式,经推导可列出六元一次方程组,示于式(2)。其中,R17/16、R18/16分别为17O/16O、18O/16O同位素比值,R140/143为质量数140与143处原子数比值测量值,x1为92Mo/95Mo同位素比值,其他符号以此类推。求解矩阵方程(2)可扣除氧同位素对测量结果的影响,得到扣氧修正后的钼同位素比值。
2.5同量异位素干扰
锆、钌、钼均是主要的裂变产物,其中锆是核燃料包壳成分,锆、钌同位素都可能对乏燃料中裂变产物钼同位素造成同量异位素干扰,这种干扰在正离子模式测量时尤为严重。在负离子模式下,待测离子为MoO3-基团,Zr为Ⅳ价,Ru的稳定价态为Ⅳ、Ⅵ价,无法形成ZrO3-、RuO3-基团,从根本上避免了同量异位素干扰。本实验对Zr、Ru、Mo混合样品进行测定,其涂样质量比为1∶1∶1,测量时对m/z137~153进行扫描,结果示于图2。从图中可以看出,除了钼的7个同位素质谱峰外,没有发现Zr、Ru干扰。
2.6样品测定结果
实验样品包括3个辐照后核燃料待测样品和1个天然钼样品,测定结果列于表3。除了裂变产物95Mo、97Mo、98Mo、100Mo外,从待测样品中还测出了非裂变产物92Mo、94Mo、96Mo,92Mo/96Mo、94Mo/96Mo、92Mo/94Mo与天然钼
(2)
测量值基本一致,由此判定样品中存在天然钼本底,天然钼可能来自核燃料制造过程中所使用的钼坩埚。根据待测样品及天然钼同位素比值测定值,可将天然钼本底扣除,修正计算出裂变产物钼同位素比值,计算公式示于式(3):
(3)
图2 Zr、Ru、Mo混合样品测量时MoO3-质谱峰Fig.2 Mass peaks of MoO3- of Zr, Ru, Mo mixed sample
样品92Mo/95Mo94Mo/95Mo96Mo/95Mo97Mo/95Mo98Mo/95Mo100Mo/95Mo待测样品10.10321±110.06433±60.11653±80.89574±870.93131±980.97390±75待测样品20.81364±740.51196±540.91802±680.67873±891.4541±140.66324±55待测样品30.42193±450.26026±200.47930±340.93927±801.2159±130.84078±59天然钼0.92930±990.57995±551.0478±70.60065±901.5196±160.60704±50
注:置信概率95%
表4待测样品中裂变产物钼同位素比值的修正结果
Table 4Isotope ratios modification results of Mo fission products in spent fuel samples
样品97Mo/95Mo98Mo/95Mo100Mo/95Mo待测样品10.9326±140.8578±131.0197±13待测样品21.2280±210.9936±151.0586±14待测样品31.2209±170.9632±151.0352±13
注:置信概率95%
本研究以SrCl2为发射剂,采用负热电离质谱法测定钼同位素比值,所得的离子流信号稳定,0.1 μg钼单带测量时离子流持续时间可达2 h,相对标准偏差小于0.5‰。该方法避免了锆、钌同量异位素干扰,适用于基体复杂、钼含量低的核燃料裂变产物中钼同位素分析。
[1]张春华. 核燃料燃耗的质谱测定[J]. 核动力工程,1987,6(8):49-56.
ZHANG Chunhua. Mass spectrometry determination of nuclear fuel burn up[J]. Nuclear Power Engineering, 1987, 6 (8): 49-56(in Chinese).
[2]李桃生,方栋. 核燃料的燃耗测量方法综述[J]. 核电子学与探测技术,2005,25(6):852-857.
LI Taosheng, FANG Dong. Introduction to burn-up measurement method of nuclear fuel[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology, 2005, 25 (6): 852-857(in Chinese).
[3]ANBAR A D, KNAB K A, BARLING J. Precise determination of mass-dependent variations in the isotopic composition of molybdenum using MC-ICP-MS[J]. Anal Chem, 2001, 73(7): 1 425-1 431.
[4]朱建明,朱祥坤,黄方. 钼的稳定同位素体系及其地质应用[J]. 岩石矿物学,2008,27(4):353-360.
ZHU Jianming, ZHU Xiangkun, HUANG Fang. The systematics of molybdenum stable isotope and its application to earth science[J]. Acta Petrologica Et Mineralogica, 2008, 27(4): 353-360(in Chinese).
[5]李津,朱祥坤,唐索寒. 钼同位素分析方法初探[J]. 矿物学报,2009,29(S1):614-616.
LI Jin, ZHU Xiangkun, TANG Suohan. Preliminary study on molybdenum isotope analysis[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2009, 29(S1): 614-616(in Chinese).
[6]李津,朱祥坤,唐索寒. 钼同位素的MC-ICP-MS测定方法研究[J]. 地球学报,2010,31(2):251-257.
LI Jin, ZHU Xiangkun, TANG Suohan. High-precision measurements of Mo isotopes using MC-ICP-MS[J]. Acta Geoscientia Sinica, 2010, 31(2): 251-257(in Chinese).
[7]AUPHAS N, REISBERG L, MARTY B. Solvent extraction, ion chromatography, and mass spectrometry of molybdenum isotopes[J]. Anal Chem, 2001,73(11): 2 613-2 616.
[8]MOUREAU J, GRANET M, CHARTIER F, et al. High accuracy measurements of Mo isotopes by MC-ICP-MS with in situ Mo/Zr separation using N2O in a collision reaction cell[J]. J Anal Atom Spectrom, 2008, 23(11): 1 538-1 544.
[9]林久之. 钕和钼同位素丰度比的精密测定[J]. 核动力工程,1980,1(4):56-60.
LIN Jiuzhi. Precise determination of neodymium and molybdenum isotope ratios[J]. Nuclear Power Engineering, 1980, 1(4): 56-60(in Chinese).
[10]LU Q, MASUDA A. High accuracy measurement of isotope ratios of molybdenum in some terrestrial molybdenites[J]. Am Soc Mass Spectrom, 1992, 3(1): 10-17.
[11]TURNLUND J R, KEYES W R, PEIFFER G L. Isotope ratios of molybdenum determined by thermal ionization mass spectrometry for stable isotope studies of molybdenum metabolism in humans[J]. Anal Chem, 1993, 65(13): 1 717-1 722.
[12]WIESER M E, de LAETER J R. Thermal ionization mass spectrometry of molybdenum isotopes[J]. Int J Mass Spectrom, 2000, 197(2): 253-261.
[13]WIESER M E, de LAETER J R. Molybdenum isotope mass fractionation in iron meteorites[J]. Int J Mass Spectrom, 2009, 286(2/3): 98-103.
[14]GIUSSANI A, HANSEN C, NUSSLIN F, et al. Application of thermal ionization mass spectrometry to investigations of molybdenum absorption in humans[J]. Int J Mass Spectrom, 1995, 148(95): 171-178.
[15]WIESER M E, de LAETER J R., VARNER M D. Isotope fractionation studies of molybdenum[J]. Int J Mass Spectrom, 2007, 265(1): 40-48.
[16]邓辉,梁帮宏,张舸,等. 钼同位素丰度的负热电离质谱测量方法研究[C]. 中国质谱学会无机质谱、同位素质谱、质谱仪器和教育学专业委员会学术交流会论文集,2007:30-31.
Determination of Molybdenum Isotope Ratios in Fission Products of Nuclear Fuel by Negative Thermal Ionization Mass Spectrometry
LIANG Bang-hong, ZHANG Jin-song, LI Bing, YANG Bin, LI Yi-cai, SUN Peng, LIU Zhi, CHEN Yun-ming
(NuclearPowerInstituteofChina,Chengdu610005,China)
Molybdenum isotopes of95Mo,97Mo,98Mo and100Mo are the important fission products in nuclear fuel. In order to determine the molybdenum isotope ratios of irradiated nuclear fuel element, MoO3-was detected by negative thermal ionization mass spectrometry (NTIMS) using SrCl2as an emitter. As a result, 0.1 μg Mo sample loaded onto single rhenium filament can obtain stable ion beam for about 2 h, and relative standard deviation (RSD) of molybdenum isotope ratio determination was less than 0.5‰. 7 molybdenum isotopes were measured using 5 Faraday cups with 1 peak jumping. Them/z143 signal was collected before and after the peak jumping, respectively, and selected as the denominator of isotope ratio, which avoided the signal fluctuation error. Background level of natural molybdenum was evaluated, which indicated that background of rhenium filaments and reagents can be ignored in the process of mass spectrometry determination. Oxygen isotope interference in MoO3-ions was deducted by means of solving matrix equation group. The determination results of ruthenium, molybdenum and zirconium mixed samples show that the method can reduce the isobaric interferences of zirconium and ruthenium. The natural molybdenum interference in spent fuel element was deducted by data correction, and the molybdenum isotope ratios of fission product were obtained.
negative thermal ionization mass spectrometry (NTIMS); fission products; molybdenum; isotope ratios
2015-05-30;
2015-08-03
梁帮宏(1983—),男(羌族),四川北川人,助理研究员,从事核燃料元件辐照后放化及质谱分析研究。
E-mail: wdlbh@163.com
O657.63
A
1004-2997(2016)01-0134-06
10.7538/zpxb.youxian.2016.0003
网络出版时间:2016-01-18;网络出版地址:http:∥www.cnki.net/kcms/detail/11.2979.TH.20160118.1615.006.html