于丹的洋相和我们自己的……

奚言

在很多人看来，于丹又出洋相了，身上贴着“著名文化学者”和“北京师范大学教授”的标签，却引用了一篇假的皇帝讲话勉励高校新生，这难免会让其身陷“没文化”的尴尬境地。除了网友们的口诛笔伐，连一些学者也忍不住批评：“《论语》中有‘慎言的经典告诫，而一个以传播《论语》观点而名扬天下的学者，自己却如此不慎言，既缺乏对文史的基本判断，又不加思考、张嘴就来，实在是对《论语》及传播《论语》的莫大讽刺。”

相信于丹这几天的心情一定不大好，她会后悔发了那条微博，后悔在发那条微博之前没事先查阅一下资料，好好做点相关的功课。于丹的确应该后悔，可是其他人就可以一味地站在旁边幸灾乐祸地看热闹了吗？

与“慎言”相对的是“不加思考、张嘴就来”的信口开河，但说到信口开河，还有谁比我们自己更擅长呢？生活中，我们经常谈论这谈论那，就某些人、某些事发表议论。但我们是否认真想过，我们真的了解自己谈论的对象吗？事实上，我们经常是根据一些捕风捉影、道听途说的所谓事实来论人论事，即便有些事是属于我们自己眼见或耳闻的“事实”，那也有可能是断章取义的片面事实，但我们却全然忽略了这一点，往往为了强调某个观点而取己所需，不及其余。如果说生活中与人聊天或与朋友畅谈，如此信口开河还算人之常情、无关紧要的话，那么在网络发达的自媒体时代，很多人就自己完全不懂或所知有限的事无所顾忌地发布消息、表达观点、煽动情绪、制造事端，这样的事不也司空见惯吗？之后又有多少人为此反思并引以为戒了呢？或者你并没有做过这样“狂热”的事，你只是在别人的帖子后面随便发了几句议论，或在微信圈里顺手转发了几篇文章，甚至只是在别人的议论、转发后面随手点了个赞，这又有什么大不了的……

的确，教授、学者和我们这些普通人有很大的不同，他们所面对的受众更多更广，他们的每一次发言都会有更多人倾听，传播的范围更大，所以，他们更应该在静心钻研学问的基础上谨慎发言，以免误人子弟或贻笑大方。但对教授、学者们要求“慎言”，对普通人就可以完全不要求了吗？当然不是，因为两者只有结果的程度不同罢了。就以很多人并不怎么在意的微信转发和点赞为例，除去那些完全个人化的内容，你对每一篇文章的每一次转发和点赞其实都隐含了一个态度，就是在或鲜明地或暗暗地支持、赞许和鼓励某种观念某种说法，但其实你对于它谈及的内容根本不曾有过认真的了解或思考，而这正是助长无知盛行的行为。

不好好研究学问、而热衷于在观众面前发言表达的教授、学者会出洋相，我们尽可以嘲笑他们；但别忘了，我们比他们懂的更少，我们的每一次信口开河，可能都是在暴露自己的浅薄无知。

———摘自《连云港日报》

点评>>

文章没有停留在于丹出洋相这件事情上，而是由此发散开来，直指现实生活中很多人喜欢信口开河，往往为了强调某个观点而取己之需、不及其余的现象。尤其是在网络发达的自媒体时代，很多人会就自己不懂或者所知有限的事情无所顾忌地发布信息、表达观点，却少有人为此反思，并引以为戒。而且我们普通人懂的东西比教授、学者们懂的更少，在嘲笑教授、学者们出洋相的同时，也要反思自己的行为是否正在暴露自己的浅薄无知。文章角度新颖、观点深刻、语言犀利、发人深省，是一篇文质兼佳的时评文，值得大家学习、借鉴。