长治市新型城镇化影响因素之比较

乔丽思山西师范大学经管学院

长治市新型城镇化影响因素之比较

乔丽思
山西师范大学经管学院

本文选取5个长治市新型城镇化的影响因子：人均GDP、第二产业增加值比重、第三产业增加值比重、公路里程、城乡人均可支配收入差，将这些影响因子与山西省其他地市作比较分析。研究表明，经济欠发达、工业化程度低、产业结构不合理、城市基础建设投资少等是阻碍长治市新型城镇化发展的主要原因，并提出相应的对策。

长治市；新型城镇化；影响因素

2014年颁布的《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》指出，城镇化对解决农业农村农民问题，扩大内需和促进产业升级具有重要的意义。然而，长治市城镇化水平在山西省11个地市中居于第7位，处于倒数第4位，这严重地阻碍了长治市现代化的发展。因此，研究长治市城镇化的影响因素，并将这些因素与其他城镇化水平高的地市进行比较，从中找出制约长治市新型城镇化发展的因素，这对长治市城镇化的发展具有重要的现实意义。

一、文献回顾

国外学者在研究城镇化的影响因素时，普遍采用人均GDP和第二产业增加值比重作为主要的影响因子。如钱纳里（1989）[1]等人对1965年90个国家和地区工业化与城镇化之间的关系进行研究，研究表明，人均GDP越高，工业化程度越高，城镇化水平也越高。在国内，李秀荣（2011）[2]在《内蒙古城镇化影响因素研究》一文中，将影响城镇化发展因素分为经济、社会、资源等方面；吴江、申丽娟（2012）[3]基于经济、人口、科技等方面对重庆市的城镇化影响因素进行研究。

国内外学者在选取城镇化影响因素时，主要关注传统的城镇化影响因素，忽视了我国现阶段正处于转型时期，而转型时期出现的因素对城镇化的影响越来越明显。此外，国内学者在研究我国城镇化时，只注重城镇化的影响因素研究，尚未对这些因素进行比较分析，因此，本文从传统城镇化影响因素、转型时期新出现的影响因素两个方面选取指标，并把这些具体指标与山西省其他地市进行比较分析。

二、指标选取及数据来源

回顾已有文献，本文选取传统的影响城镇化因素：人均GDP（X1）和第二产业增加值比重(X2)，这两个指标反映城市的经济发展水平和工业化程度；选取转型时期的城镇化影响因素：第三产业增加值比重(X3)反映该地区的产业结构。将公路里程（X4）作为反映城市基础设施的指标。城乡人均可支配收入差（X5）反映该城市的经济活力；选取城镇化率（Y）代表城镇化水平。

为确保数据的准确性、科学性，本文数据来源于长治市、太原市、大同市、阳泉市、晋城市、朔州市、晋中市、山西省的2014年国民经济和社会发展统计公报。

三、影响因子比较分析

长治市与山西省其他地市处在相似的经济及社会环境下，把长治市的新型城镇化影响因子与发达地市的影响因子作比较，对长治市的城镇化发展更具有借鉴意义。本文用Y代表地区的城镇化率（%）。X1代表人均GDP（元）、X2代表第二产业增加值比重（%）、X3代表第三产业增加值比重（%）、X4代表公路里程（公里）、X5代表城乡人均可支配收入差（元），数据（见表1）。

长治市城镇化水平低，受到本地区经济发展水平的影响。长治市城镇化率比全省的平均水平低5.33个百分点，且与朔州、晋中市相比有一定的差距。其中朔州市城镇化率已达52.15%。与太原、大同、阳泉、晋城四个城市相比差距更加突出，这四个城市的城镇化水平都已超过55%，其中太原市城镇化率达到了发展84.25%，比长治市高出35.79个百分点。太原、大同、阳泉等六个城市城镇化水平高，其人均GDP都已超过45000元，而长治市只有39199元，可以看出，长治市城镇化发展受到本地区经济水平的制约。因此，长治市需充分发挥本地区传统产业，并注重新型产业，加快经济发展，从而提高城镇化水平。

表1　2014年长治市及其他地市城镇化影响因素相关数据

长治市城镇化水平受工业化程度及产业结构的影响突出，由分析数据可得，工业化程度高的地区，城镇化率也较高。大同、阳泉、晋城三个城市工业化率均超过50%，朔州、晋中两城市工业化率也达到47%以上，而长治市工业化率只有40.3%。虽然工业化是城镇化发展的主要动力，但是第三产业的发展对城镇化水平的推动作用也很突出。太原市的工业化程度没有大同、阳泉、晋城三个城市高，但它的第三产业增加值比重却远远高于三个城市。因而太原市的城镇化水平非常高。因此，长治市不仅要大力发展工业化，而且注重调整产业结构，提高长治市城镇化的发展。

长治市城镇化水平受城市基础建设的影响明显，由数据分析可得，基础设施越完善的地区，城镇化率也较高。太原、大同、阳泉、晋城四个城市的公路里程超过了10000公里，朔州、晋中两市也超过了9000公里，而长治市只有7346公里，其对产业的发展处于不利的地位。因此，长治市要加大对基础设施的投资力度，优化城镇建设的整体功能。

长治市的城镇化水平受市场经济活力的影响不明显，城乡人均可支配收入差反映出市场的经济活力，从分析数据可知，图表中所示城市之间市场的经济活力差异不明显，可得出这一影响因素对城镇化发展的影响不突出。但是，为了实现共同富裕的目标，长治市要努力缩小城乡居民的收入差距，增强市场经济活力，提高长治市城镇化水平。

[1]H.钱纳里,M.塞尔昆.发展的格局（1950—1970）[M].李小青,译.北京:中国财政经济出版社,1989.84—85

[2]李秀荣.内蒙古城镇化发展影响因素研究[D].西安电子科技大学，2011.

[3]吴江.申丽娟.重庆新型城镇化路径选择影响因素的实证分析[J].西南大学学报,2012.

乔丽思（1990-），女，山西武乡县人，山西师范大学经管学院行政管理专业，研究方向：城镇化。