反传统动物角色的类型化书写与传统叙事的拼贴

【摘 要】迪士尼出品的动画电影《疯狂动物城》，展现了一个动物乌托邦世界，里面的“动物公民”一反以往依据动物自身习性进行的类型化、脸谱化书写的动画电影角色设计，而进行了类型的反转以及“去动物性”的努力尝试，在进行这些创新的同时，又见其个人英雄主义、善恶二元对立、侦探元素等传统叙事的拼贴，显示了其叙事上的困境。

【关键词】角色；动物；类型化；叙事

中图分类号：J905 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2016）08-0148-01

一、动画电影传统动物角色类型化的根深蒂固

动物题材的动画电影的叙事模式往往依据角色的设定而展开，通常有这几种情景设定：善与恶，正义与邪恶的二元对立模式。食草动物以其自身的温和动物习性，作为电影中的正义一方，而邪恶的一方则由食肉动物来担当，电影最终往往正义战胜邪恶；另一种，恶势力内部通过个人觉醒，投靠正义的一方；再一种叙事模式是，动物作为一个整体，在遭到人类或异族入侵时，因危及到共同的生存利益，双方而走向一种互助的模式。但不管怎样，依据食肉、食草动物习性作为动画电影中动物角色类型划分的依据，仍然根深蒂固，逃脱不了食肉动物代表邪恶，食草动物代表正义的藩篱。

二、反传统动物角色的类型化书写

《疯狂动物城》对传统动画电影中动物角色的类型化设定进行了两个方面的改写：一方面在电影中动物角色实现了一种反转；另一方面，在电影“动物乌托邦”中，每种动物都是文明制度下的产物，动画角色设定是基于一种“动物性”的剔除。

（一）食肉、食草动物角色反转的文本双重指向。食草动物大多时候被设定为正面角色，而一些本身习性不太温和，以食肉为生的动物，或长相不太符合人类审美标准，或具有与生倶来令人生畏的性格和行为的动物，往往会成为动画电影中的反面角色。《疯狂动物城》中，食肉动物成为了被迫害对象，食肉、食草角色的反转设定，打破了依靠先前经验范式和动物善恶本性进行动画电影角色类型划分的传统。

（二）“去动物性”的“动物乌托邦”构筑。电影《疯狂动物城》开篇为我们展示的是一个“动物乌托邦”世界，从大的范围上说，大抵分为食肉动物与食草动物，他们都在遵循共同的社会文明秩序的基础上，自由、平等，各自忙着自己的工作，甚至依据动物生活习性的不同有自己的独立居住区域。电影中，当兔子警官朱迪追逃一个在商店抢劫的小偷的时候，误入“小人国”，一方面展现了电影《疯狂动物城》巧妙的剧情结构设置，另一方面，展现了动物城是一个平等、自由、内部与内部之间互不侵犯的“乌托邦”世界。这正是基于导演对动物角色设定时的一种“去动物性”的改写。

三、传统叙事模式与类型元素的杂糅、拼贴

（一）“美国梦”式的个人价值的实现。当传统的依靠动物本性进行角色设定后带来的善、恶二元对立等类型叙事被打破后，随即而来的则是陷入了另一种俗套的叙事模式的困境中。电影《疯狂动物城》的故事内核，讲述的是从小不满足父辈只是当一个种胡萝卜的小兔子的朱迪，一心想做一名充满正义与力量感的警官，于是兔子朱迪从小心怀梦想，在警局训练，一步步成长为一名合格的警官，并以第一名的毕业生身份被分配到动物城工作。而一心想做警官的兔子朱迪，在来到动物城的第一天就遭遇了现实与梦想的落差所带来的失落感。兔子朱迪出于对侦探职业的敏感，一步步调查着十多起食肉动物在动物城失踪的案件，并最终找到了真凶，依靠自己的力量，兑现了最初的理想，使得个人的价值得到了凸显。

（二）侦探剧情，悬疑、冒险、喜剧元素的杂糅与拼贴。电影《疯狂动物城》归根结底是迪士尼商业化运作模式中的一环，在这样一部励志类动画电影中，加入了好莱坞屡试不爽的侦探剧情，悬疑、冒险、喜剧，可谓是众多类型元素的杂糅与拼贴。侦探剧情是电影中的主要线索，它贯穿起了整部电影的剧情，同时也是促成兔子朱迪和狐杰克这一对新式侦探搭档的关键性因素。另外，《疯狂动物城》中不得不说的就是喜剧元素的营造，可谓构思巧妙，精心策划。整体上，《疯狂动物城》里的动物，个个惟妙惟肖，简直就是人类现代化都市的照搬。

四、结语

总之，这样一部叫好又叫座的动画电影，有着编剧天才般的想象，使得剧情构思巧妙，塑造了性格鲜明的动物形象。我国动画产业应充分借鉴迪士尼动画电影中的天才想象力，为我国动画电影市场增添一些新意和创意，制作出更多、更精致的动画电影作品。

参考文献：

[1]王威.反传统动画角色的出现及其产生诱因分析[J].电影文学，2011（10）.

[2]王美璇.迪士尼动画成功因素的分析[D].哈尔滨：哈尔滨师范大学，2014.

[3]杨林.论动画角色设计的审美新趋势[J].艺海，2009（8）.

[4]周司遥.融冰之美真爱之力——简评迪士尼经典<冰雪奇缘>的主题表达和叙事特点[J].戏剧之家，2015（14）.

作者简介：

李耀东，曲阜师范大学传媒学院广播电视专业。