从攻防技术指标看中国女排与其他强队间的实力差距

周 鹏

从攻防技术指标看中国女排与其他强队间的实力差距

周 鹏

采用文献资料法、视频观察法、比较分析法对2015年女排世界杯比赛中国女排和美国、塞尔维亚、俄罗斯女排的攻防指标进行比较分析，窥探其它强队的攻防能力，正确认识中国女排的攻防能力和技战术上存在的不足。结果表明：中国女排扣球总数少、扣球得分能力薄弱；接发球和一攻质量差；接扣球、接拦回球和反攻得分能力差。建议：主动出击，全面采用大力跳发球和跳飘球；注重快强结合，快变结合进攻模式的建立；构建高效拦防反击系统。

攻防；技术指标；女排；实力差距

2015年女排世界杯比赛于8月22日至9月6日在日本举行，共12支参赛队伍，最终中国、塞尔维亚、美国、俄罗斯分别获得前 4名。此次比赛中国队虽然夺得冠军，但在与前4名队伍的11局比赛中，中国队仅取得6胜5负的战绩，在与塞尔维亚和俄罗斯的比赛中，中国队均以 3-1的取胜，但与美国队比赛却以0-3而输掉比赛。由此可见，中国队在与前 4名的队伍相比并不具有明显优势，并难掩在某些环节与其他强队的差距。从攻防两个方面对中国队与其他强队的攻防能力指标进行比较分析，窥探一流强队在攻防技术的共同特征，分析中国女排在攻防两端存在的不足，并提出建议。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

本文以2015年女排世界杯，中国队与塞尔维亚、美国、俄罗斯队之间进行的3场共计11局比赛视频为研究对象。

1.2研究方法

运用文献资料法、比较分析法、录像观察法等方法，反复观看中国队与其他三强之间的比赛视频，并结合国际排联官网的数据统计，为本研究提供可靠的理论和数据支持，进而对各队的攻防能力做出客观准确的比较与分析。

2　结果与分析

2.1中国队与其它强队的攻防能力指标比较分析

2.1.1中国队主要进攻得分能力与对手存在较大差距 扣球、拦网、发球是排球比赛的 3个主动得分环节，有研究表明高水平比赛中，总得分的 60%来自扣球得分，拦网得分占9%-10%，发球占4%-5%，对方发球失误占15%［1］，足以说明取得比赛胜利的关键在于扣球得分能力的强弱。

表1　中国队与其他强队的进攻技术指标比较

由表1可知，中国队场均扣球总数 99.67个、得分46个，对手107.67个、55.33个，场均低于其他强队8个、9.33分，在场均扣球总数和得分数据上明显低于其他强队，反映出中国队的扣球总数少，得分能力差，主要进攻得分能力薄弱。在发球上，场均发球和得分分别高于其他强队4.33个、2.67分，表明中国队采用发球找人、找区、跳发球、跳飘球等战术取得了很好的效果，高质量的发球不仅能直接得分的手段，更是破坏和降低对方一攻质量的有效方式。拦网方面，场均拦网总数比其他强队多9个、多得7分、成功数多 5个，在拦网数据上中国队具有明显的优势，拦网得分可以给对手的攻手的心理造成较大的影响，还可以增强拦网队员的自信心和取胜的决心。

以上可得，中国队在主要进攻能力上与其他强队存在较大差异，主要表现在扣球总数少、扣球得分能力差，但在发球、拦网上具有一定优势，具体表现在发球得分、拦网总数、拦网得分、拦网成功数。

2.1.2中国队整体防守能力与其它强队存在一定差距 进攻是排球比赛最主要的得分方式，是赢得比赛胜利的关键环节，高水平比赛中攻击力的强弱取决于接发球、传球和防守保障效果的好坏［2］。由高水平比赛的总得分的组成可以得出在接扣球、接拦回球、接发球的成功与否就成为减少防守失分和提高防守能力的关键。

表 2可以看出中国队场均接发球总数 72.67个，到位41.33个，对手为80.67个， 47.67个，比对手少接8个发球，到位数少6.34个，反映出中国队接发球能力与对手存在较大差距。在接扣球方面，中国队总数 65.33个、到位9.33个、成功数25个，对手66.33个、6.67个、29.67个，接扣球总数比其他强队少1个，到位少2.66个，成功数少4.67个，表明中国队接扣球与对手存在一定的差距。在接拦回球方面，中国队总数15.33个、到位6个、成功数9个，对手27个、6个、10.67个，在接拦回球总数明显比其他强队少11.67个，表明对手拦网的成功率高。

以上可得，中国队的整体防守能力与其他强队存在较大差距，具体表现在接发球总数少、到位数少、接扣球成功数少、接拦回球总数少，反映出中国队在防守上存在诸多漏洞和亟待解决的问题。

2.2中国女排与其他强队的攻防技术指标比较分析

2.2.1中塞之战：扣球能力弱，接扣球、接吊球能力差 首战中国队对阵实力强劲的塞尔维亚女排，共进行4局比赛，最终中国队以3：1，总得分94：82力克劲旅塞尔维亚队赢得开门红，但此战中国队的扣球得分、接扣球、接吊球方面明显低于对手。

从表3中不难发现，中国队扣球得48分，得分率46.15 %，对手得61分，得分率50.41%，扣球得分比对手少13分，得分率低 4.26%，可以得出中国队在扣球得分与对手存在较大差距。由于在现代排球运动中，强攻是球队得分的主要手段，强攻水平的高低不仅是一个队进攻力量强弱的体现，也是取得胜利的关键［3］，扣球总数和得分是进攻能力和得分能力的直接反映，扣球次数的减少直接降低了得分的可能，减轻了对手的防守压力，对手还能更好的组织高质量的进攻，加重我方防守的难度。在吊球方面，中国队得3分，得分率27.27%，对手得5分，得分率45.45%，与对手相比少得2分，得分率低18.18%，得出在吊球得分和得分率上中国队与对手存在一定差距，反映出中国队攻手在本方传球不到位、突破对方拦网难度较大时的进攻手段的选择上不够灵活。

表2　中国队与其他强队的防守技术指标比较

表3　中国队与塞尔维亚队的攻防技术指标比较

在防守方面，中国队接扣球成功数21个，成功率29.17%，对手为 37个，49.33%，中国队成功数少 16个，成功率低20.16%，得出中国队较对手存在明显差异，接扣球质量的好坏直接关系到本方的反攻扣球的效果，接扣球能力差也是我中国队进攻扣球，扣球得分能力弱的一大原因。在接吊球方面，中国队成功数6个，成功率54.54%，对手为8个，72.73%，成功数少2个，成功率低18.18%，得出中国队在接吊球成功数和成功率上与对手存在一定差距。

中国队在比赛中存在的不足：（1）强攻扣球得分能力差是摆在中国队面前的主要问题，要加强二传不到位时的调整扣球能力，强化调整扣球的各种手法练习；（2）在对方强拦网环节进攻手段的选择不够灵活，吊球时的观察能力还有待提高；（3）接扣球、接吊球成功率低，使得无法组织有效的反攻，降低了反攻扣球的攻击性。

2.2.2中俄之战：接发球、接吊球能力差距较大 中国队的第 2场比赛对阵实力强劲的俄罗斯之女排，本场比赛将是双方的生死战，中俄之间共进行 4局比赛，最终中国队以3：1，总比分98：83的总得分胜俄罗斯队，这场比赛中拦网和发球成为中国队战胜俄罗斯的两大法宝，但在吊球得分率、接发球、接吊球方面依然与对手存在差距。

从表4 中可知，中国队吊球得8分，得分率38%，对手得6分，得分率54.55%，与对手相比中国队吊球多得2分，但是得分率比对手低16.45%，得出在吊球得分较对手有略微优势，但在得分率上中国队与对手存在较大差距，可以得出中国队吊球次数多但是效果不明显，不但丢失了进攻得分的机会，反而会给对手反击的机会，在丢失扣球得分的机会之外，还会给本方的防守造成较大压力。

在防守方面，中国队接发球到位40个，到位率 52.63 %，对手到位63个，到位率67.02%，两队到位相差23个，到位率相差15.61%，得出中国队在接发球总数和到位率上与对手存在较大差距，从战术角度分析，发球可以破坏对手的一传，从而破坏降低其组织进攻战术的能力［5］。在接吊球方面上，中国队到位2个，成功5个，到位率18.18%，成功率45.45%，对手到位5个，成功13个，到位率23.81 %，成功率61.90%，中国队较对手到位少3个，成功数少8个，到位率低5.63%，成功率低16.45%，得出中国队在接吊球到位和到位率上与对手存在较大差距。接吊球质量的好坏对反攻得分具有主要作用，一个到位的接吊球不仅能为本方的反攻得分创造良好的机会，也能给对方的防守造成较大的压力，接吊球的不到位和较低成功率是中国队反攻得分的障碍，也给之后的防守增加更多的困难。

中国队存在的不足：（1）强攻扣球的线路单一，一攻得分率低；（2）面对俄罗斯的大量跳发球，接发球到位率严重下降，导致中国队的一攻扣球效果差，无法组织灵活多变的战术进攻；（3）接欧美强队的重扣球一直是中国队的亟待解决的问题，接扣球效果较差，影响反攻扣球攻击性，被迫的强行扣球不仅效果差，而且极易被对手直接拦死。

表4　中国队与俄罗斯队的攻防技术指标比较

2.2.3中美之战：扣球进攻差距明显，接吊球、接拦回球差距较大 中国队的第 3个对手是老对手美国队，整场比赛中国队几乎完全被美国碾压，中美之间共进行3局比赛，以0：3，总得分63：75完败于美国队，此战中国队在攻防两端全线溃败，完全暴露了中国队薄弱的进攻和防守能力。

从表5中可以看到，在扣球方面，中国队得38分，得分率45.24%，对手得56分，得分率62.92%，与对手相比中国队扣球得分少18分，得分率低17.68%，经卡方检验，中国队在扣球得分率与对方呈现显著性差异（P＜0.05），反映出在扣球得分能力上与对手存在明显差距。在吊球方面，中国队得1分，得分率12.50%，对手得4分，得分率28.57 %，与对手相比中国队吊球少得3分，得分率相差16.07%，得出在吊球得分和得分率上中国队与对手存在一定差距。在发球和拦网上，中国队与对手相比，发球得分率高0.84%，拦网得分率低1%，拦网成功率低0.62%，可得两队基本持平。

表5　中国队与美国队的攻防技术指标比较

在防守方面，中国队接吊球到位5个，成功10个，到位率35.71%，成功率71.43%，对手到位4个，成功7个，到位率50%，成功率87.50%，中国队到位多1个，成功多3个，但是到位率却比对手低14.29%，成功率低16.07%，可得中国队在接吊球到位率和成功率上与对手存在较大差距，在接拦回球方面，中国队到位7个，成功9个，到位率50%，成功率64.29%，对手到位10个，成功15个，到位率47.62%，成功率71.43%，中国队较对手到位少3个，成功少 6个，成功率低7.12%，可得中国队在接拦回球到位、成功、成功率上较对手具有较大差距。接吊球和接拦回球低到位率和成功率，使扣球得分能力本来就处于弱势的中国队得进攻能力再次降低，甚至出现无功的局面，反而给对手制造了绝佳的扣球得分机会，使得中国队完全由主动得分转化为面临被动挨打的不利局面。

失败原因分析：（1）强攻扣球成功率差，主要集中在四号位且失误较多，调整扣球攻击性不强，扣球线路单一、节奏变化较少。（2）较少采用战术扣球，扣球的隐蔽性不够。（3）接扣球效果差、到位率低，导致防反扣球攻击性不够。（4）发球攻击性较差，跳发球的速度和力量不够、落点、找人的变化不多。（5）得分利器拦网失效，对拦网拦起球的重视不够。

3　结论与建议

3.1结 论

（1）扣球总数少、扣球得分能力薄弱。扣球总数少，直接影响进攻能力，扣球进攻点单一，集中在主攻和接应，无形使进攻难度增加，进攻面变窄，反而使得对方的防守质量提高，反攻效果明显。

（2）接发球和一攻质量差。欧美强队的大力跳发球，直接导致中国队在一攻中难以充分发挥快速多变的战术，降低了扣球得分的可能，反而为对手组织高质量的反攻创造了机会，使中国队的防守压力剧增。

（3）接扣球、接拦回球和反攻得分能力差。 接发球和一攻的不理想，使中国队面临对手强攻击性的扣球进攻，导致中国队的接扣球、接拦回球的到位率和成功率低，组织高质量的反攻难度加大，反攻的攻击性和得分能力大幅降低。

3.2建 议

（1）被动防守不如主动出击，全面采用大力跳发球与跳发飘球，增加破攻和无攻的可能，降低对手组织有攻击性一攻，减轻我方防守压力，为反攻得分创造有利条件。

（2）注重快强结合，快变结合的进攻模式的建立。加强快攻、强攻、调整扣球的能力，形成以快促强、以快制高、以变制快的进攻特点，增强扣球进攻的攻击性、降低对手拦网的可能性、提升扣球得分的能力。

（3）构建高效的拦防反击系统。充分运用拦网的优势，减缓对手的进攻的攻击性，提高接大力跳发球发球、接重扣球、接吊球的到位率和成功率，为中国队发挥的快速多变的反击提供机会，增加扣球进攻得分机会和得分的能力。

［1］ 葛春林.最新排球训练理论与实践［ M］.北京：北京体育大学出版社，2003.

［2］ 虞重干.排球运动［M］.北京：人民体育出版社，2009.

［3］ 刘文波，刘海龙.中国女排与世界强队进攻打法运用效果的比较［J］.武汉体育学院学报，2011，45（3）：93～97.

［4］ 展更豪，安 琪，蒋 里.中国男排与世界优秀男排竞技能力的比较分析［J］.首都体育学院学报，2008，20（1）：99～103.

［5］ 张兴林.中国女排与世界强队竞技能力比较研究［J］.山东体育科技，2013（1）：58～60.

The Strength Gap Between Chinese Women's Volleyball Team and Other Strong Teams from the Offensive and Defensive Technical Indicators

ZHOU Peng

This article uses the literature material method， the video observation method， the comparison analysis method to the 2015 women's Volleyball World Cup match in the US， Serbia， Russia Women's volleyball team's attack and defense index to carry on the comparative analysis， the other team's attack and defense ability， the right understanding of the Chinese Female Volleyball Attack and defense ability and the technical and tactical shortcomings. The results showed that the less the total number of Chinese women's volleyball spike， spike scoring ability is weak； then serve and attack poor quality； then spike， then stopped the ball back and offensive scoring ability is poor. Suggestion： take the initiative， the full use of the strong jump serve and jump float ball； pay attention to the fast and strong combination， the combination of the attack mode of the establishment of the attack， build a highly effective anti - counter system.

Offense and defense； Technical index； Women volleyball team； Strength gap

G842

A

2015-12-11

成都体育学院研究生部，四川 成都，610041。Graduate Faculty， Chengdu Sport University， Chengdu Sichuan， 610041， China.