旅游产业发展潜力的测度和评价——以安徽省为例

朱玲玲

(安徽大学商学院旅游管理系 安徽 合肥 230601)



旅游产业发展潜力的测度和评价
——以安徽省为例

朱玲玲

(安徽大学商学院旅游管理系 安徽 合肥 230601)

从政府、经济、社会、产业发展基础四方面选取25个影响因素，通过主成分法对安徽省2000-2013年旅游产业发展潜力进行测度，发现在此期间安徽省旅游产业发展潜力增长势头良好，从2000年的-0.159增长到2013年的2.9362，增长了3.095个指数。且安徽省旅游产业发展潜力的主要影响因素是旅游产业发展潜力支持力和保障力。

旅游产业；发展潜力；评价；安徽省

旅游产业发展潜力是指在各种内外环境因素的影响和作用下，现有的旅游产业资源逐渐积累而成的一种潜在能力，这种能力决定未来旅游产业的可持续发展[1]。近年来研究多是运用现有评价指标体系对某一具体地区旅游产业发展潜力进行评价[2]。丁悦等运用因子分析评估2000-2008年青海省旅游产业发展潜力[3]。曹新向对我国31个省、市、自治区旅游业发展潜力的差异进行了量化研究[4]。丁建军等对我国31个省市旅游产业发展潜力进行了时空分析[5].杜焱对湖南省2000-2012年旅游产业发展潜力进行测度[1]。本文结合前人研究构建安徽旅游产业发展潜力指标体系。现有文献对安徽旅游产业发展的研究大多是定性研究和探讨对策，较少[[6]。为弥补不足，本文运用主成分法定量分析安徽省旅游业发展潜力。

一、旅游产业发展潜力的内涵及影响因素

发展潜力即事物的发展潜能，旅游产业发展潜力即旅游产业的发展潜能，是诸多影响旅游产业的因素相互作用形成的旅游系统潜在的发展能力。马勇等把区域旅游持续发展潜力分解为区域旅游资源的潜在保障力、区域社会经济的潜在支持力和区域环境容量的潜在承载力等三方面[7]。杨敏认为评价因子涉及支持潜力、保障力、市场供应及需求三大系统,政府管理能力、经济发展能力、文化发展水平及科技创新能力、基础设施建设水平、环境条件、旅游市场需求及供给潜力等七大方面,共36个指标[8]。丁悦等从旅游产业需求潜力、旅游产业供给潜力、旅游产业经济支持潜力、旅游产业社会支持潜力、基础设施及环境保障潜力五个方面入手对青海省旅游产业发展潜力进行定量分析[3]；杜焱则把旅游产业发展潜力的来源归结于政府调控与管理、经济支撑、社会支撑和产业基础保障等4个方面[2]。本文从政府、经济、社会、产业发展基础等四方面选取评价指标。

二、安徽省旅游产业发展潜力测度

2000年以后安徽省旅游业进入快速发展期。从旅游收入和游客总量看，旅游总收入从2001年的186.2亿元增长到2014年的3430.1亿元，旅游人数从2001年的0.34亿人次增长到2014年的3.84亿人次。旅游业是安徽省需大力发展的优势产业之一，但其产业结构不合理，未能形成合力协调发展。

(一)旅游产业发展潜力测度

表1 区域旅游产业发展潜力评价指标体系

①数据收集。表1中指标X1—X25数据主要来源于2000—2014年《安徽统计年鉴》、《安徽省国民经济和社会发展统计公报》、《中国旅游统计年鉴》及《中国旅游年鉴》。②数据处理。首先对25个原始指标进行无量纲化处理。③数据结果分析。通过对25个指标进行降维处理，可以从旋转后的因子成分矩阵中提取3个公因子。

从因子分析结果看出，指标X1、X2、X3、X4、X6、X8、X12、X14、X15、X16、X17、X18、X22、X25等14个指标在公因子1上的载荷量相对较高，说明公因子1与这14个指标具有较强的相关性，能够解释指标变量的大部分变差，命名为旅游产业发展的支持因子。这14个指标主要反映了安徽省旅游产业发展的政府支持、经济社会条件、环境保障、市场需求及旅游资源支持等。

X5、X9、X11、X13、X19、X20、X21、X23等8个指标在公因子2上的载荷量较高，这些指标很大程度上反映了安徽省旅游产业发展壮大的基础，是区域旅游发展的保障条件。

X7、X10、X24在公因子3上的载荷量较高，但其表示信息较零散，所以将其作为补充因子，对公因子1、2进行补充。其中X7对公因子1补充，其代表了一个区域服务业发展的水平和能力且其值为负，说明安徽省的经济结构还不合理，不能有效地支撑旅游产业的发展。X10、X24对公因子2补充且为正值，说明安徽旅游产业发展社会文化环境较好、后备人才充足。

由总方差解释可知，3个公因子对总方差的贡献依次为49.55%、32.22%、13.45%，合计达95.23%，说明3个公因子在95.23%的程度上能够解释安徽省旅游产业发展潜力，较为全面地反映原始指标信息。根据以上数据得出3个公因子的主成分值。

表2 安徽省旅游产业发展潜力指数

由表2看出，安徽省旅游产业在2000-2013年的发展潜力基本是一个持续上升的过程，2010-2011和2012-2013年旅游产业发展潜力指数有所下降。但下降后的旅游产业发展潜力指数仍显著高于2009的旅游产业发展潜力指数。这说明2008年以后，安徽省旅游产业发展潜力在持续增强。

(二)旅游产业发展潜力评价

从因子分析结果看出，三大公因子从不同角度反映了安徽省旅游产业发展潜力变化情况。公因子1为旅游产业发展潜力的支持因素，2000-2010年间一直处于低水平发展状态，2010年以后呈持续上升趋势。2007年后旅游业成为安徽省的重点发展产业，一系列政策的出台加速了其发展。公因子2体现了旅游产业发展的保障条件。从计算结果来看，其从2000年的-0.159增长到2013年的2.9362，增长了3.095个指数。其2009年前稳步上升，2009-2013年有所下降。旅游产业发展潜力保障条件的弱化主要因城镇居民消费结构不合理和旅游从业人员数量的波动。公因子3作为公因子1、2的补充因子，起伏较大，呈不稳定发展状态。

整体来说安徽省的旅游产业发展潜力呈稳步上升的状态，从2000年的-1.898增加到2013年的1.737，增加了3.635个指数单位。从表2看出，安徽省旅游产业发展潜力在2010年达到最高值，此后出现了小幅下降。2008-2013年是安徽省旅游产业发展潜力最强的时期，旅游产业发展潜力和现实竞争力同时上升，旅游业发展呈现出良好的态势。

三、结论与政策启示

本文结合前人研究和安徽省现状，构建了其旅游产业发展潜力评价指标体系，运用主成分法对2000-2013年数据进行分析，将其旅游产业发展潜力影响因素归为两大方面：发展支持力和保障力。研究发现，在此期间安徽旅游产业发展潜力增长势头良好，从2000年的-0.159增长到2013年的2.9362，增长了3.095个指数。这主要得益于政府持续投入旅游业、经济发展、社会环境改善及旅游产业发展基础的完善。

但旅游产业发展潜力不等于旅游产业竞争力，若要将旅游产业发展潜力转化为现实竞争力，我们还需做好以下几点：一是政府为旅游业发展提供政策和资金支持；二是大力发展经济，增强本地居民出游力；三是注重科教文卫设施的建设，创造良好的社会文化环境；四是加强旅游企业的建设和人才的培养，这是旅游业发展的基础和关键。

旅游产业发展潜力受到多方面因素的影响，本文选取的25个衡量指标只是尽可能全面地反映其旅游产业发展潜力。有一些不能用数字衡量的影响因素，本文未作考虑，这是本文的不足之处。

[1]于秋阳.旅游产业发展潜力的结构模型及其测度研究[J].华东师范大学学报：哲学社会科学版，2009(5)：114-119.

[2]杜焱.旅游产业发展潜力的测度与评价——以湖南省为例[J].经济地理，2014，34(6)：177-179.

[3]丁悦，宋金平，赵西君.基于因子分析的青海旅游产业发展潜力评估[J].青海社会科学，2010(6)：91-97.

[4]曹新向.中国省域旅游业发展潜力的比较研究[J].人文地理，2007(1)：18-22.

[5]丁建军，朱群惠.我国区域旅游产业发展潜力的时空差异研究[J].旅游学刊，2012，27(2)：52-61.

[6]刘锐.安徽旅游产业结构演变特征及驱动机制分析[J].安徽农业科学，2014，42(32)：11399.

[7]马勇，董观志.区域旅游持续发展潜力模型研究[J].旅游学刊，1997(4)：37-40.

[8]杨敏.青海省旅游产业发展潜力[J].统计与决策，2006(14)：42-44.

朱玲玲(1991-)，女，河南周口人，安徽大学旅游管理系硕士研究生，研究方向：旅游规划与管理。