退耕还林生态效益评价方法之我见

王新志

（贵州省黔西县林业局）

退耕还林生态效益评价方法之我见

王新志

（贵州省黔西县林业局）

本文主要分析了退耕还林的生态效益表现，指出了退耕还林工程评价的重要作用，之后具体分析了效益评价方法，最后阐述了生态效益的评价指标体系，主要包括涵养水源效益、改善空气质量效益、水土保持效益和改善小气候效益四个方面，指出了退耕还林生态效益评价的现状与具体方法，并提出了该研究领域的未来研究方向与发展趋势。

退耕还林；生态效益评价方法；涵养水源效益；改善大气质量效益；评价指标体系

环境与发展问题是国际经济社会发展普遍关注的重要问题，如何在发展经济的同时保护好生态环境，是人类发展过程中面临的重要课题。退耕还林是我国为保护生态环境所采取的重大决策，始于20世纪末，与西部大开发密切联系，全面覆盖到全国25个省市自治区和新疆生产建设兵团，是影响范围广、涉及面大、投入多的重要工程，是改善生态环境的重要决策，对于提高我国的生态效益与环境质量大有裨益。利用退耕还林工程，可以有效避免水土流失造成的危害，使土地获得修养生息的机会，有利于促进生态环境的健康发展。

1 退耕还林的生态效益表现

1.1 水土保持

林木的根系可以固定土壤，林木的叶子也可以阻隔部分降水，降低雨水对土地的侵蚀。另外，树木的叶子落到地表上，可以减少地表径流，可以有效地控制并减少土壤侵蚀，降低土壤流失的发生几率，也可以避免泥沙堆积到江河湖库中导致淤塞，提高水利设施的利用效率。有关机构的研究数据表明，森林在防止土壤流失方面发挥了重要作用，每年每公顷可以降低60t的土壤流失。

1.2 涵养水源

退耕还林工程能减少荒山荒地中的地表径流，防止水分过多侵入到土壤中，使土壤水分的蒸发量降低，有效改善土壤的蓄水能力，使土壤中水分输入输出更为均匀，体现了其蓄丰补欠的作用。根据相关研究机构表明，在退耕还林之后每公顷土地可以增加375m3的蓄水，荒山荒林也可以增加300m3的蓄水。

1.3 改善小气候

在实施退耕还林工程后，能够利用林草植被改善当地的小气候，利用林木的根系吸收土壤水分，再通过树叶的蒸腾作用将水分返回到生态系统中。林木的水分蒸腾作用能够形成降雨，可以防止水分流失，并且能够起到降低风速、气温和地面湿度的作用，同时也能够有效减少霜冻和干旱造成的危害。根据国内农田防护林的种植经验来看，农田防护林的种植可以达到粮食增产的作用，通常能够增产10～15%，小麦等作物可以增产15～20%，提高了农业生产效益，同时改善了当地气候和环境质量。

1.4 提高环境质量

通过大规模的退耕还林工程，林木可以充分发挥光合作用，吸入二氧化碳放出氧气，从而提高生态系统质量，有利于促进全球大气平衡。根据相关研究表明，不同种类的林地对于改善大气质量都有重要意义，每生产1t干物质就可以吸收1.6～1.85t的二氧化碳，同时可以放出1.2t左右的氧气。

2 退耕还林的生态效益评价方法概述

对于退耕还林生态效益的评价已逐步深入，经历了感性认知、定性描述和定量研究的过程。在20世纪初就开始了森林生态效益的定量研究，这种研究主要是为了提高森林的水利效益，之后也开始了农田防护和卫生保健等方面的效益，对环境保护效益进行量化分析。自20世纪60年代以来，研究人员对森林综合效益和评价方法进行了深入探讨。70年代在生态效益测定和替换方面取得了阶段性突破，使退耕还林的生态效益评价取得了世界范围内的成效。80年代之后，研究人员利用价值量计算的方法对森林实物量进行分析。从其他国家对这方面的研究成果来看，国际上生态效益评价的研究学派可分为两类：一种是以Costanza为代表的学派，被称为生态经济学派，这一学派认为退耕还林生态效益的价值可以计算得出，主要的计算方法为替代成本法与市场价格法；另一种是以Pearce为代表的学派，被称作环境经济学派，这种学派认为生态功能价值无法通过计算得知，需要运用支付意愿法实现生态效益的评价与分析。直到20世纪90年代，退耕还林的生态效益评价已成为生态学界、经济学界和环境保护学界的重要课题之一。

按照不同的划分标准，退耕还林的生态效益评价可以划分为多种评价方法。①按照主客体关系的不同，可以将生态效益评价方法划分为客观与主观评价法两种。②按照理论基础的不同，可以将评价方法划分为价值法、效能法、能值分析法和效益法四种。③根据时间因素可以将生态效益评价方法分为动态法和静态法两种，还可以根据计量方法的研究范围，将评价方法划分为微观与宏观两大类。

3 退耕还林的生态效益评价指标体系

3.1 指标选取的原则

指标选取要以退耕还林前后生态环境的变化为切入点，以生态工程建设和环境保护为目标，从土壤、水文、气候和林地资源的相互关系出发，并充分考虑到退耕还林工程的建设背景与发展目标，以提高林地资源的可持续性为发展方向。根据我国对生态资源保护的相关指标，相关研究人员结合我国目前的生态工程建设实际，在考虑到现实状况和实际可操作性的基础上，确定了退耕还林的生态效益评价指标。

3.2 评价指标体系的构成

根据相关研究结果，退耕还林的生态效益可以概括为如下几种：涵养水源、抑制风沙、水土保持、净化空气、减轻自然灾害、降低噪声、建设游憩资源。最重要的是，退耕还林还具有保护生物多样性的效益。

3.3 指标计量方法

由于指标计量方法多种多样，笔者选取了集中较为成熟的方法加以分析：

3.3.1 涵养水源效益计量

退耕还林具有涵养水源的作用，这种作用的效益计量可以通过影子工程法完成，也就是用森林所蕴含的水分含量用修建同等规模的水库造价来计算。所运用的公式是：

涵养水源效益=生产周期内林地平均贮水量×水库单位库容造价

3.3.2 水土保持效益计量

水土保持效益可以分为两种，即保肥效益与固土效益。其中保肥效益的计算公式为：

在上述公式中，Vf代表林地保肥效益，D代表退耕还林后侵蚀量减少的值，S代表退耕还林的面积，P1i代表林地中所含氮、磷、钾的量，P2i代表氮磷钾折算成化肥的比例含量，P3i代表化肥在当地的市场销售价格。

退耕还林的固土效益可以用如下公式进行：固土效益（G）=S×D×H，其中G代表固土效益，S，D，H分别代表退耕还林面积、退耕还林后侵蚀量的减少值、修筑单位梯田费用。

3.3.3 改善空气质量效益计量

退耕还林对改善空气质量的效益可以分为两种，即吸收二氧化碳和释放氧气的效益。吸收二氧化碳通常可用碳税法和造林成本法计算得出，而释放氧气的效益则可以运用造林成本法和工业制氧法得出。

3.3.4 改善小气候效益计量

这种效益计量方法主要是对比工程实施前后的农牧业收益，得出收益对比的差值，再运用市场价值法得出退耕还林对改善小气候的效益。

4 结语

近年来，我国退耕还林工程取得了显著成效，对改善生态环境质量有非常重要的意义。对于退耕还林生态效益的评价是一个非常复杂的问题，并且具有很强的技术性与专业性。因此，要选择合理的生态效益评价方法，不断总结生态效益评价方面的经验，积极引进先进的评价理论与评估方法，从涵养水源、水土保持、大气质量改善和小气候改善四个方面进行计量和评价。另外，评价工作开展过程中还应当充分考虑到当地条件和数据限制，更加全面地选取评价指标，并深入研究和比较不同方法之间的差异，更加合理地运用效益评价方法。

[1]袁红军，曹国璠，晏世强.退耕还林生态效益评价研究与展望[J].现代农业科技，2009（02）.

[2]王晓光，王珠娜，余雪标，等.退耕还林生态效益评价指标体系研究[J].防护林科技，2006（11）.

[3]李哲敏，高春雨，张劲松.退耕还林工程生态效益评价方法初探[J].中国农业资源与区划，2006（12）.

F326.2

A

1004-7344（2016）28-0238-02

2016-7-21

王新志（1981-），男，汉族，贵州黔西人，助理工程师，大专，主要从事林业技术工作。