响叶杨无性繁殖试验研究

李海俊，佘生斌，李小华

(陕西省汉中市林业科学研究所，陕西 汉中 723000)



响叶杨无性繁殖试验研究

李海俊，佘生斌，李小华

(陕西省汉中市林业科学研究所，陕西 汉中 723000)

摘要：响叶杨是我国特有的阔叶速生用材树种，但无性繁殖较难，为寻求简单的最佳繁殖措施，笔者利用不同插穗来源(两根一干苗、根萌条、根)和部位(梢部、中部、基部)以及不同基质(河沙、腐殖质、水稻土)和插穗处理(流水、200 ppmATP)，进行响叶杨无性繁殖试验，结果为两根一干苗及根萌条的不同部位插穗和根插穗扦插成活率为0～88.3%，扦插苗平均生根数为1.0～8.0，从扦插成活率、扦插苗生根数及主干生长情况方面看，根萌条中部与下部插穗的扦插育苗效果最好，根萌条稍部插穗效果最差；河沙、腐殖质、稻田土等不同苗床基质和流水浸泡、200 ppmATP等不同插穗处理组合，扦插育苗成活率平均为61.1%～72.7%，扦插苗生根数平均为4.0～8.7，稻田土苗床基质与200 ppmATP处理插穗组合最优，河沙苗床基质与流水处理插穗组合最差；在一定苗床基质下插条200 ppmATP处理对提高扦插成活率和扦插苗根数有显著(p<0.05)促进作用；基质对扦插成活率和扦插苗生根数都没有显著影响，苗床基质只有与一定的插穗处理相结合才能显著提高育苗效果；建议响叶杨扦插育苗时应选择根萌条中部与下部作插穗，对插穗进行200 ppmATP处理，以稻田土为基质作苗床。

关键词：响叶扬；枝条；根；扦插繁殖；成活率；生根数

响叶杨(Populus adenopoda)为杨柳科杨属(Populus)白杨组山杨亚组高大乔木，是我国特有的阔叶速生用材树种，分布较广，生于海拔300～2 500 m阳坡，也是长江中下游海拔800～1 100 m山区主要阔叶造林树种之一，具有生长快，干形通直，病虫害少，根际萌蘖性强，天然更新良好等特点，材质细密、不翘不裂，是建筑、装饰、造纸、胶合板良材[1]。目前，国内响叶杨研究较少，且近几年才开始并主要集中在群落分布等方面[2-5]，无性繁殖较难，插条、栽干不易成活，无性繁殖材料选取也是制约繁殖的主要因素，为了探明响叶杨繁殖主要影响因素及最佳常规繁殖技术，我们进行了响叶杨无性繁殖技术研究，总结如下。

1材料与方法

1.1试验材料

试验插穗采自汉中市林研所院内大树萌蘖条、繁殖平茬后两根一干条、1 a生根。

1.2试验方法

1.2.1试验设计

(1)不同插穗比较试验

包括不同来源(即断根萌蘖条、返幼复壮两根一干条、树根)和不同插条部位(即插条稍部、中部、基部)，共7个处理(表1)，每个处理3个重复，每重复60个插穗(样本)。

表1　不同插穗比较试验设计

(2)不同插穗处理及苗床基质试验

包括插穗处理和苗床基质2因素，插穗处理设2个处理水平即流水浸泡(24 h)、200 ppmATP处理(2 h)，苗床基质处理设3个处理水平即河沙、腐殖质、稻田土，共6个处理(表2)，每个处理3个重复，每重复30个插穗(样本)，采用枝插。

表2　不同插穗处理及苗床基质试验设计

1.2.2试验管理与调查方法

(1)插床准备

采用苗圃地做床和穴盘，苗床基质分别是河沙、腐殖质、苗圃常规育苗土(稻田土)三种，穴盘基质为腐殖质。基质用质量分数为0.25%的硫酸亚铁分析纯液喷洒，后用塑料薄膜密封3 d消毒，插前揭开凉晒1 d。

(2)试验管理

2006年3月17日14：00开始扦插，每个试验处理都按1∶1数量比例进行苗床扦插和穴盘扦插。扦插深度以留一饱满芽为好。插后覆膜，上盖遮阳网。苗床每天人工洒水；穴盘置于全光喷雾扦插设备下，依基质水分含量情况不定期人工洒水。插后每周调查一次愈合情况，2007年7月新枝高1 m以上时调查成活率，同时每重复随机选3株调查单株生根数。

1.3数据处理与分析

数据为算术平均数，利用dps13.0分析软件进行数据整理与分析。

2结果与分析

2.1不同插穗对扦插成活和苗木生根数的影响

观察发现(表3)，除根萌条稍部插穗不愈合、生根、成活外，其他不同插穗的下截口都可能愈合，愈合时间为插后15～21 d，其中两根一干苗基部插穗愈合最早，两根一干苗的中部和稍部插穗愈合最晚；两根一干苗稍部插穗插后部分第48 d开始生根，部分未生根，两根一干苗中部插穗插后第48 d开始生根，其他插后第46 d开始生根；生根苗的单株平均生根数为1～8个，两根一干苗稍部插穗苗生根数最少，根萌苗生根数最多；不同处理扦插成活率为1.7%～86.7%，根插穗、根萌条中部与下部插穗扦插成活率最高，差异显著(p<0.05)，三者之间差异不显著(p>0.05)，其余各种插穗成活率之间的差异也显著(p<0.05)；说明从扦插成活率、扦插苗生根数及主干生长情况等方面看，根萌条中部与下部插穗的扦插育苗效果最好，根萌条稍部插穗扦插育苗效果最差。

2.2不同苗床基质及插穗处理对扦插育苗效果的影响

从表4可以看出，不同苗床基质及插穗处理组合扦插育苗成活率平均为61.1%～72.7%，处理13即稻田土苗床基质与200 ppmATP处理插穗组合最高，处理8即河沙苗床基质与流水处理插穗组合最低，差异显著(p<0.05)，其他处理从高到低依次为处理11>处理12>处理9>处理10，四者之间且分别与处理8、处理13之间差异都不显著(p>0.05)；扦插苗生根数不同苗床基质及插穗处理组合平均为4.0～8.7，处理13最高，处理8与处理10即稻田土苗床基质与流水浸泡插穗组合最低，处理13显著高于处理8与处理10(p<0.05)，其余处理从高到低依次为处理11>处理12>处理9，三者之间且分别与处理8、处理10、处理13之间差异都不显著(p>0.05)。愈合时间和生根时间方面，不管是插穗流水处理还是200 ppmATP处理，都是河沙苗床基质最早，稻田土苗床基质最晚，腐殖质苗床基质居中；表明从决定扦插育苗成败的关键因素——育苗成活率和苗木生根数来看，处理13即稻田土苗床基质与200 ppmATP处理插穗组合最优，其次为处理11即河沙苗床基质与200 ppmATP处理插穗组合，河沙苗床基质与流水处理插穗组合(处理8)最差。

表3　不同材料来源和不同部位插穗生根和成活情况

注：同列不同小写字母表示差异显著(p<0.05)，下同。

表4　不同插穗处理和苗木基质插穗生根和成活情况

苗床基质为河沙时，插穗200 ppmATP处理与流水浸泡处理相比扦插成活率显著高(p<0.05)，扦插苗生根数也多，但差异不显著显著(p>0.05)；苗床基质为腐殖质时，插条200 ppmATP处理与流水浸泡处理相比，无论是扦插成活率还是扦插苗生根数都相近，差异不显著(p>0.05)；苗床基质为稻田土时，扦插成活率插穗200 ppmATP处理高于流水浸泡处理，但差异不显著(p>0.05)，扦插苗生根数插穗200 ppmATP处理显著高于流水浸泡处理(p<0.05)，说明插穗200 ppmATP处理在河沙为苗床基质时，提高扦插成活率效果最好，稻田土为苗床基质时增加扦插苗生根数效果最好，在一定苗床基质下插条200 ppmATP处理对提高扦插成活率和扦插苗根数有显著(p<0.05)促进作用。插穗无论是流水处理还是200 ppmATP处理，河沙、腐殖质及稻田土等不同苗床基质之间的扦插成活率和扦插苗生根数差异都不显著(p>0.05)，说明基质对扦插成活率和扦插苗生根数都没有显著影响，苗床基质只有与一定的插穗处理相结合才能显著提高育苗效果。

3结论与讨论

(1)两根一干苗及根萌条的不同部位插穗和根插穗扦插成活率为0～88.3%，扦插苗平均生根数为1.0～8.0，插穗下截口都可能愈合，愈合时间为插后15～21 d，插穗生根时间为46～48 d，从扦插成活率、扦插苗生根数及主干生长情况方面看，根萌条中部与下部插穗的扦插育苗效果最好，根萌条稍部插穗扦插育苗效果最差；河沙、腐殖质、稻田土等不同苗床基质和流水浸泡、200 ppmATP等不同插穗处理组合，扦插育苗成活率平均为61.1%～72.7%，扦插苗生根数平均为4.0～8.7，稻田土苗床基质与200 ppmATP处理插穗组合最优，河沙苗床基质与200 ppmATP处理插穗组合次之，河沙苗床基质与流水处理插穗组合最差；插穗200 ppmATP处理在河沙为苗床基质时，提高扦插成活率效果最好，稻田土为苗床基质时增加扦插苗生根数效果最好，在一定苗床基质下插条200 ppmATP处理对提高扦插成活率和扦插苗根数有显著(p<0.05)促进作用；河沙、腐殖质及稻田土等不同苗床基质之间在插穗流水处理和200 ppmATP处理时，扦插成活率和扦插苗生根数差异都不显著(p>0.05)，基质对扦插成活率和扦插苗生根数都没有显著影响，苗床基质只有与一定的插穗处理相结合才能显著提高育苗效果；建议响叶杨扦插育苗时应选择根萌条中部与下部作插穗，对插穗进行200 ppmATP处理，以稻田土为基质作苗床。

(2)插穗成活率和生根数与插条年龄及部位有关，育苗基质和插穗不同处理方法对愈伤组织和根系形成有一定影响，本研究是以1 a生枝条为试验材料取得的结果，且结果为不同基质对插穗成活率和扦插苗生根数影响不显著，为进一步提高育苗成效，有必要作进一步研究，探明响叶杨扦插育苗的最佳插穗、插穗处理和苗床基质组合。

参 考 文 献

[1]刘榕，史元增.甘肃杨树[M].兰州：兰州大学出版社，1995.

[2]李忠洪，张洪清.响叶杨次生林改造试验[J].贵州林业科技，1996(2)：37-39.

[3]朱忠荣，伍孝贤，杨业正.响叶杨的组织培养快速繁殖研究[J].贵州农学院学报，1994(1)：17-23.

[4]伍孝贤，朱忠荣.响叶杨良种选育[J].贵州农学院学报，1996(3)：17-21.

[5]熊忠华,袁海宾,伍孝贤.响叶杨次生林树种多样性及生态位分析[J].浙江林业科技,2005(2))：14-17.

收稿日期：2015-07-18

作者简介：李海俊(1973-),男，工程师，主要从事经济林新品种引进等工作。

中图分类号:S792.111.05

文献标识码:A

文章编号:1001-2117(2016)04-0046-04

Experiment on Asexual Reproduction of Populus adenopoda

LI Hai-jun, SHE Sheng-bin, LI Xiao-hua

(Hanzhong Forestry Institute, Hangzhong, Shaanxi 723000)

Abstract:Populus adenopoda is characterized with fast-growing but difficult asexual reproduction.To seek simple but good reproduction measures, cuttage from different sources (stem, root sprout and root), cut from different parts( top, middle and basal) , culture at different media ( sand, humus and paddy soil) and by different treatments (water and ATP 200ppm) were considered for cutting experiment .The result showed that cuttage from stem and root sprout survived ranging from 0% to 88.3%, number of roots germinated ranged from 1 to 8.Cuttage from the middle part and basal part of root sprouts had better effect, while cuttage from top part of root sprout had bad effect.Media of culture like sand, humus and paddy soi matched with different treatments like water, ATP 200ppm had a mean survival rate ranging from 61.1% to 72.7% and number of roots from 4 to 8.7.Paddy soil and ATP200ppm performed best among others, wheras sand and water treatment performed the worst.Under certain media, APT200ppm improved the survival rate and rooting (p<0.05) , while the kind of media had no significant effect on survical rate and rooting.Culture media only worked significantly with the application of treatments.It is concluded that cuttage is better to be from the middle and basal parts of root sprouts and treated with ATP 200ppm, with paddy soil as media.

Key words:Populus adenopoda; stem and branch; root cutting reproduction; survival rate; rooting number