近期世界大赛中国女排与主要对手扣球进攻的对比与改进对策研究

邵东明，李毅钧

（华南师范大学体育科学学院，广东 广州 510006）



近期世界大赛中国女排与主要对手扣球进攻的对比与改进对策研究

邵东明，李毅钧

（华南师范大学体育科学学院，广东 广州 510006）

1　研究背景

自2012年伦敦奥运会以来，中国女排不断地在世界大赛中锻炼提高，为2016年巴西奥运会获得好成绩做准备。本文通过查阅和汇总中国女排近期参加的世界大赛的统计资料，以2014年世界女排锦标赛为主，对中国女排及主要对手的扣球进攻技术进行统计和分析。揭示了中国女排强攻、快攻、后排攻等扣球进攻技术、战术运用的特征及失误的原因，为提高中国女排运动员扣球进攻技术战术能力提出合理化建议和对策。

2　研究对象和方法

2.1研究对象

以近期参加世界女排大赛的中国女排和外国女排主要对手为研究对象，主要对比赛中的中国女排和外国女排的扣球进攻技术、战术进行统计和对比分析。

2.2研究方法

2.2.1 文献资料法 在华南师范大学图书馆查阅有关排球运动的书籍，以及通过在中国知网上进行相关的文献检索。

2.2.2 录像统计法 通过观看2014年世界女排锦标赛的比赛录像，了解中国女排与外国女排的扣球进攻效果，并进行扣球进攻效果的数据统计。

2.2.3 比较分析法 对统计结果进行比较和逻辑分析，对比中国女排与外国强队扣球进攻方面技术的不同特点。

表1　中国队与美国队奥运会、世锦赛进攻效果对比

3　结果与分析

3.12012年伦敦奥运会、2013年大奖赛、2014年世锦赛中国女排与主要对手进攻分析3.1.1 美国 中国队相比伦敦奥运会时，强攻、快攻、后排攻的扣球成功率明显提高了，被拦死的比率也有了一定程度的下降，综合来看，中国队总体的进攻水平比2012年伦敦奥运会时有了明显的进步。

通过表1可以看出，中国队总体进攻的实力在不断提升，2012年伦敦奥运会中国队进攻成功率为35.51%，低于美国队14个百分点，而这次世锦赛中已经高于对手。但在综合实力方面仍与对手有一定的差距，进攻成功率仅高于对手0.85个百分点，扣球失误率却高于对手2.53个百分点。因此输掉了比赛。

表2可以看出，中国队在世锦赛中强攻和后排攻的成功率相比大奖赛时都有提高，增加了后排攻的进攻比例，并且后排攻的成功率从33.33%上升到52.63%，被拦死比率略有下降。但扣球失误的比率增长了2.94个百分比。综合来看，中国队世锦赛时的实力比之大奖赛时有了明显进步。

这次世锦赛中，中国队增加了后排攻运用的比率，比美国队高了10百分点，而且后排攻的成功率也比较高。这说明在比赛中，前排进攻压力大时，中国队采用后排过渡进攻是有效果的。美国队快攻与中国队快攻运用率相差不多，但美国队快攻成功率高于中国队10.67%。中国队扣过率为42.86%，高于美国女排22.86个百分点，因此提高中国队快攻的成功率也是中国队目前要解决的问题之一。

美国队进攻以强攻为主，快攻为辅，后排攻较少。主要进攻位置在4号位，攻手比赛经验丰富、扣球力量大、下手快。中国队在与美国队比赛时存在较高概率的调整球，并且调整球的效果大部分为扣过，失误和被拦死的比率高。因此，中国女排在比赛中应减少调整球和无攻球的数量。中国队在拦防方面要对核心队员进行盯防，根据对方重点进攻队员来制定防守阵型。

3.1.2 巴西 通过表3可看出，2012年奥运会时，中国队扣球成功率低于对手12.62个百分点，扣球失误率略高，被拦死、拦回率高。这次世锦赛上，中国队总体扣球成功率低于对手27.32个百分点，同样失误率略，被拦回拦死的比率高与对手，尤其是被拦死率高于对手6.12个百分点。中国队网前实力明显低于对手。

2013年大奖赛中国队主要以强攻为进攻手段，这次世锦赛中，中国队增加了快攻的进攻比例，但强攻和快攻的成功率都低于巴西队，中国队扣过率较高，扣失、被拦回和被拦起的比率也都高于巴西队。由此可知，巴西队在进攻上有绝对实力，总体进攻的成功率高是巴西获胜的重要原因。

表2　中国队与美国队大奖赛、世锦赛进攻效果对比

表3　中国队与巴西队奥运会、世锦赛进攻效果对比

中国队扣过的球多，被拦起被拦回的较多，没有起到进攻的效果。巴西队作为老牌强队，与中国队比赛的经验丰富，熟悉中国队战术，中国队应在进攻线路上更加明确，提高进攻的成功率，培养核心进攻队员，在关键时刻起到一锤定音的作用。

巴西女排在打法上与中国女排相近，高快结合，并且也是以强攻为主的进攻形式。中国女排的进攻在巴西女排的高拦网下遇到了困难，被拦死和拦回达到18%，而巴西女排仅为5%。巴西女排进攻的成功率又远高于中国女排。所以，中国女排要想赢得比赛必须要提高进攻的成功率。

面对高拦网节奏快的巴西女排，中国女排攻手可以以战术配合下的强攻为主，采取“巧打”的方法辅助进攻，例如打手界外、拍线路球、打吊结合、后排进攻等。

3.1.3 意大利 2013年大奖赛中国队强攻比率占67%，快攻占22%，后排攻占11%，总体成功率达48%，高于对手5.93个百分点。14年世锦赛时，中国队扣球成功率提高到51.52%，高于对手17.14个百分点。被拦死的比率由高于对手1.86个百分点到低于对手5.43个百分点。这都说明中国队相比13年大奖赛时实力有了提升。

根据表4分析，中国女排强攻运用率高于意大利女排并且成功率高过意大利女排10.4个百分点。快攻运用较多，并且成功率达58%，意大利女排成功仅为31%，这些都是获得胜利的重要原因。

意大利女排是一支队员实战经验丰富，实力全面均衡的队伍。面对意大利女排时，中国女排应该树立能够获胜的自信心，稳定发挥自身实力。攻手方面，意大利女排攻手高度只有2名超过190cm，并且进攻形式基本是在4号位和2号位的强攻。因此，中国女排攻手在扣球时，可以扣球力量加大，下手速度加快，多运用快攻技术。

通过比赛录像观察可知，中国女排与美国女排、巴西女排基本都是以4号位强攻为主，在整体的战术运用上差距不大，中国女排主要是运用亚洲打法，强攻为主，快攻为辅的进攻战术。快攻方面，背飞运用比例较高，3号位的快攻战术运用较为单一。但通过2014年世锦赛决赛、半决赛的观察，中国女排在启用袁心玥以后，适当增加3号位的快攻战术，效果较好，因此中国女排可以在快攻战术除背快和背飞外，多增加以袁心玥为主的3号位快攻战术。欧美强队一直采取高点进攻为主要得分手段，但随着中国女排身材的高大化，拦网方面对欧美强队有了牵制，因此中国女排主要需要解决减少自身失误和技术发挥不稳定等问题，这些都需要中国女排在今后的训练中不断磨练基本技术和提高心理素质。

3.2中国女排日后扣球训练建议

3.2.1 快攻形式多样化 2012年奥运会中国女排尽管是以快攻为主，但存在快攻战术运用的区域有限，战术组织的形式不够丰富的不足。中国女排的快攻运用主要集中在2号位区域，3号位区域的快攻主要是近体快、短平，且背飞、二传背后的跑动进攻等战术运用较多。中国女排和俄罗斯、美国、意大利的近体快在击球高度、力量、球员空中滞空等差异较大，如中国杨珺箐近体快的扣球高度为2.4m，击球的最大球速为12.5m/s；而俄罗斯塔伊莎近体快的击球高度为2.51m，，击球的最大球速为17.3m/s；美国的阿金拉德沃的近体快扣球高度为2.55m，击球的最大球速为17.8m/s。因此，中国女排在3号位附近的近体高快球方面需要有一定的提升。

在2014年世锦赛的比赛中，相对奥运会时中国队丰富了快攻各个技术的运用，短平快、近体快、背快和背飞各个技术穿插运用。战术配合方面，快攻与主攻、接应的战术也运用较多。但进攻点相对较集中，在面对欧美强队时，对方拦网高度高，会出现强攻攻不下的情况。这时应多运用拉开的战术，牵扯对方拦网。分散进攻点，战术配合多样化，提升减轻强攻的压力。增加前、后排的战术配合，前排攻手掩护，利用后排进攻来突破拦网。

表4　中国队与意大利队大奖赛、世锦赛进攻效果对比

3.2.2 加强主攻副攻2人的战术配合，提升主攻副攻组合攻击能力中国女排的主攻和副攻之间的配合，战术组织的数量和质量方面有待进一步的提升。在战术的组成方面，主攻和副攻的战术配合不多，低于副攻和接应之间的跑动、交叉等配合；尤其是前排副攻和后排主攻的配合，在战术运用层面，在两人的起跳时间、节奏、相互掩护等方面与国外强队存在一定的差异。如日本女排前排副攻和后排主攻的主动配合、衔接等方面值得中国女排学习，如美国女排2号位区域，前后排攻手的配合。中国女排在后2、3的进攻和前面攻手的配合，有待进一步的提升。

3.2.3 增加主要攻手扣球手法的多样性，提升攻击线路的多变性和准确性 目前，世界女子排坛，主要攻手以进攻手法多样，线路灵活，全面协调为特点的全面性攻手较多。中国队在比赛中面对高拦网时，除了利用战术的配合来提高进攻的成功率，还要增强自身的扣球技术。扣球时下手不能犹豫，把球的线路打清晰，变换手法击球，熟练掌握平打、转腕的技术。打调整球时，视野要更开阔，多人拦网很难通过时，可以采取“巧打”的方式，打吊结合，观察对方防守的漏洞或将球处理至难以组织反击的地方。培养核心的进攻点，能在逆境时发挥一锤定音的作用，带领球队走出困境。

主攻方面，朱婷、惠若琪等人已具有较高的进攻能力，但依然具有一定的上升空间。惠若琪技术全面，比赛经验丰富，但还需加强对远网球的控制能力，扣球力量也应加强。同时加强对体能的训练。由2013年亚锦赛可以看出，在负于泰国队的比赛中，在后两局比赛中，在较好机会的情况下丧失了得分的机会，技术动作走形，进攻质量下降，这可能和体能储备有关。

中国女排目前的身高已经不低于大部分球队包括一部分欧美球队，并且在中国体育体制下，运动员运动年龄长，身体年龄小体力好，这些都是明显的优势，女排的成绩是在逐渐进步，中国女排确实是名副其实的世界强队。但从比赛中我们依然能发现一些问题。

面对一部分强队时，中国女排虽然很熟悉对手的战术打法，也能分析出对手的优势和漏洞，具有丰富的比赛经验，但是就是扣不死、拦不住、防不起。主要原因还在于队员技术上。

排球是一项对技术要求较高的运动项目，高度是虽然是重要的，但重点还是应在技术上。例如日本队就是一支典型的技术细腻全面球队。日本女排高度和力量上有一定欠缺，但小球、一传和串联非常优秀，在比赛中表现出的实力不容小觑。在这次世锦赛中，中国女排平均身高远高于对手，网上优势明显，但比赛赢得却很艰难。

所以，中国女排队员技术还应继续磨炼。进攻上我们具备了高度的优势，还需在力量和线路上再细致的训练，根据每一名攻手的特点进行专位的小球训练，例如在练习比赛中，定点的吊球练习、拍线路球练习、打手界外球练习等，以便成为一支具有强进攻能力并且小球技术全面的队伍。

4　结论与建议

4.1结论

4.1.1 通过对近期世界大赛的研究结果表明，中国女排在主教练郎平带领下扣球进攻的实力有了明显提高，同以往相比特别是后排进攻和3号位快攻的运用比例均明显增多且效果良好。

4.1.2 对美国女排等欧美强队已不存在弱势，中国女排主要进攻队员的自信心有了明显提升。在此基础上如能进一步提高中国女排主攻手强攻扣球的控制能力，掌握更细腻的扣球技术，熟练运用打手出界、拍各线路球，关键时刻能够一锤定音，是中国女排取胜的重要因素。

4.1.3 根据近期世界大赛统计分析表明，中国女排扣球的成功率始终低于巴西女排，在进攻方面还存在较大差距，并且被拦起被拦回的较多，巴西女排拦网点高，因此中国女排应多以战术配合下的进攻为主，突破拦网，提高扣球成功率。

4.2建议

4.2.1 面对欧美强队时，中国女排前排进攻受阻，可以多与快攻、后排攻结合，进行战术配合下的进攻，提高进攻的成功率。

4.2.2 中国女排在比赛中应减少调整球和无攻球的数量。在拦防方面要对核心队员进行盯防，根据对方重点进攻队员来制定防守阵型。

4.2.3 在保持强攻成功率的基础上如能进一步提高中国女排主攻手对球的控制能力，掌握更细腻的扣球技术，熟练运用打手出界、拍各线路球，关键时刻则能一锤定音。

参考文献：

［1］李子林，李毅钧.中国女排轮次进攻打法特点研究［J］.体育科技，2014，35（4）：44-47.

［2］陈珂，祁博敏.2013年世界女排大奖赛总决赛中国队与巴西队战术运用分析［J］.四川体育科学，2014（6）：51-56.

［3］盖洋，赖亚文.中国女排战术运用特征研究［J］.西安体育学院学报，2008，25（1）：86-89.

［4］张兴林，李毅钧，钟秉枢，等.中国女排技术统计分析与变革启示：以2013年世界女排大奖赛为例［J］.首都体育学院学报，2014，26（2）：162-166.

中图分类号：G842

文献标识码：A

文章编号：1674-151X（2016）07-137-04

收稿日期：2016-06-13

基金项目：国家体育总局国家队综合科研攻关项目（编号：2013A054）。

作者简介：邵东明（1992～），硕士研究生。研究方向：排球教学与训练。