金永梅
(安徽大学经济学院,安徽 合肥 230601)
影响我国对外工程承包因素的实证分析
金永梅
(安徽大学经济学院,安徽 合肥 230601)
摘要:我国对外工程承包的发展水平是衡量我国对外开放程度的一项重要指标,同时扩展对外工程承包业务也是实现经济增长和充分利用比较优势的重要方式。经过对我国对外工程承包发展现状的分析,发现在新签合同额和完成营业额等各项指标稳步增长的同时,我国对外工程承包还存在高附业比重较小,社会服务体系有待完善,对外企业融资困难等问题。因此加强对我国对外工程承包现状的研究,对解决上述问题,更好地落实好“走出去”战略,增加经济发展新动力有着重大意义。最后,为了使我国对外工程承包有一个良好的发展前景,通过相关实证分析后,针对现存问题提出几点建议。
关键词:对外工程承包;问题;实证分析;对策
一、我国对外工程承包的发展概述
(一)文献综述
对外工程承包是落实“走出去”战略的重要组成部分,加强对我国对外工程承包现状的了解,有利于完善我国的经济增长方式,提高国内企业在国际市场的竞争力,同时又可以使我国的比较优势得到更好的发挥。由于对外工程承包对经济发展的重要意义和对我国就业等问题的重要影响,因此成为意义重大的研究主题,现将部分观点做如下概述:
李光辉(2011)认为虽然美国金融危机给国际工程承包带来了极大地负面影响,使我国对外工程承包业务的推进受到重大阻碍,但是随着国际环境的不断好转,我国在该行业的比较优势依然存在,因此,政府和企业都应该抓住这次机会,加快产业升级,提升国际竞争力。
张红美(2013)提出尽管我国的对外工程承包行业已经达到了一定规模,但是相对于国际工程承包的发展趋势,我国在该行业的发展仍然处于初级阶段。随着各国企业在国际工程承包市场的竞争在不断加剧,因此我国的对外工程承包企业将会面临更深层次的挑战,需要在发展模式、竞争要素等方面做出深刻转型。
张奇琪(2006)认为随着全球化趋势的不断加强,国际工程承包成为国际间交往的重要形式。我国的对外工程承包是改革开放的重要组成部分,虽然发展速度迅速,但是还存在一些问题,强调应提高我国承包企业的核心竞争力,争取获得稳固的国际市场地位。
朱保金(2014)提出全球经济一体化的发展使我国对外承包工程业务发展迅速,但是仍然存在国际竞争力不强、金融体系和政府支持力度不足、服务体制不健全和行业风险较大等问题,主张从政府、行业协会、企业和金融机构几个方面采取措施,解决现存问题。
(二)我国对外工程承包的现状
对外工程承包行业对我国整体国民经济的发展有着重大的作用,关系到我国的就业水平,人民的生活水平和企业在国际市场的竞争地位。截止2015年5月,我国国际工程承包行业企业数目已达3856家,工程项目涉及全球180多个国家和地区,其中亚洲与非洲市场是我国国际工程承包的主要阵地。根据美国《工程新闻记录》公布的排行榜,2013年62家入选承包商中, 7家企业进入50强,21家入选100强。根据国家统计局的资料显示,2014年我国对外工程承包新签合同金额为1 917.1亿美元,增长率为11.7%,完成营业额为1 421.1%(改为亿美元),增长率为3.62%。中国企业对外承包工程完成营业额行业分布中,交通运输建设项目、房屋建筑项目等基础设施建设项目占很大比重,在供排水、矿山建设、航空航天以及环保产业建设等高附加值行业所占比重较小[1]。
(三)我国对外承包面临的形势
1、信息技术的应用,使承包方式多样化
信息技术的快速发展对承包商的承包方式和服务方式也提出了新的要求。国际工程市场上目前广泛采用的工程总承包和项目管理方式主要包括DB(设计—建造)、EPC(设计—采购—施工)、CM(施工管理)、PMC(项目管理承包)和BOT(建造—运营—移交)等,我国也有大量企业开始实施PPP(Public-Private-Partnership,公共部门与私人企业合作)、BOT(build-operate-transfer,建设-营运-移交)等合作模式。这些方式的出现可以为承包商扩大利润空间,同时也对承包经营和承包管理提出了更高的要求。
2、企业更加注重承包工程的设计创新和技术水平
我国对外工程承包业务发展较快,逐步延伸到国际市场中的新领域和新行业,传统的人力资源优势已经不能满足“走出去”的需要,企业更加注重承包工程的设计和技术水平,力求以创新来获得更高的竞争优势,“智力”取胜成为企业发展的新理念。
3、资源节约和环境保护受到广泛关注
低碳发展,绿色经济得到大范围内的呼吁,资源节约和环境保护也成为衡量工程承包的重要指标。企业不能只追求成本的最小化和利润的最大化,而不顾及自身的社会责任,资源节约和环境保护成为国际对外工程承包中的新议题,环保成为对外工程承包的关注焦点之一[2]。
二、我国对外工程承包存在的问题
(一)高附加值行业的比重较小
在我国对外工程承包的发展中,涉及的行业较广泛,但是主要是在水利水电,交通运输等项目,以基础建设为主要发展领域,而向环保产业和高新技术产业的延伸还不够深入,因此高附加值行业的比重还比较小,因此不利于竞争力的提高和对外工程承包的长久发展,如表1所示。
(二)分布结构有待进一步多样化
从我国对外工程承包的地区分布结构来看,我国的对外工程承包企业的项目遍及到世界的近两百个国家和地区,在世界的大部分领域内都有自身的市场空间,但是这些市场大部分都集中在亚洲和非洲地区,欧洲和美洲地区竞争优势企业分布的较少,发展力度尚显不足,这样市场结构分布的不完善,不利于风险的分散和发展机遇的把握[3],如图1所示。
表1 2013年中国对外承包工程各行业新签合同额及占比
资料来源:2014年《中国对外投资合作发展报告》
图1 2013年中国对外承包工程各个行业完成营业额占地区完成额比例资料来源:2014年《中国对外投资合作发展报告》整理得到
(三)服务体制不够健全
社会体系的服务机制是影响国际工程承包企业发展环境的重要因素,例如融资和出口信贷等服务对企业就有着重大影响。我国的政策尽管在信贷方面的扶持有了较大改善,但是仍然和一些发达国家的企业存在差距[4]。服务体制的不健全使我国企业的融资能力薄弱,在一些国际大型项目的承包中显得“心有余而力不足”。
三、影响我国对外工程承包因素的实证分析
(一)变量的选取与数据处理
1、对外工程承包新签合同金额
在对外工程承包的考核指标中,新签合同金额和完成营业额是两个非常重要的考核指标,而新签合同额主要体现了我国企业承包项目的多少和“走出去”的力度,完成营业额则主要体现我国对承接工程的完成情况,经比较,最后决定选取新签合同额作为研究的变量,并以2000~2014年的统计数据作为参考。
2、对外工程承包合同数
对外工程承包的实现离不开承包合同,合同制是国际范围内普遍采取的承包制度,合同是承包方和发包方的共同保证,因此,选择合同数作为研究对象,分析合同数的变化对我国对外工程承包带来的影响。
3、对外劳务合作年末在外人数
年末在外人数是反映我国“走出去”战略落实情况的一项重要指标,由于2014年对外工程承包年末在外人数没有查找到相关统计数据,又考虑到对外劳务合作中对外工程承包占的比重比较大。因此,此处选择对外劳务合作年末在外人数在2000~2014年的数据作为研究参考。
4、汇率
汇率对国际贸易的影响重大,尤其在涉及资本流动的行业。汇率的变化会影响对外工程承包中的人员工资、原材料价格及相关的成本核算,因此,引入对汇率的分析应是有意义的。各国汇率复杂多样,此处选择国际货币美元与人民币之间的汇率变化情况进行研究。
5、国民生产总值(GDP)
国民生产总值是衡量一国经济发展水平的重要指标,对外工程承包的发展有利于国家综合国力的增强,反之,国家的经济发展状况也会影响企业“走出去”的状况,所以,此处引入了对国民生产总值的分析,同样选取2000~2014年的数据作为参考。
(二)模型设定
1、定义变量
在以上选取的相关变量中,以合同金额为被解释变量(y),其余变量均作为解释变量,分别定义为合同数(x1),年末在外人数(x2),汇率(x3),国民生产总值(x4),由于x4相对于其他变量来说,量纲差距较大,因此对其进行对数处理,取(lnx4),每个变量都以各自2000~2014年的数据作为研究参考。
2、设立模型
设立各变量之间的关系为如下线性形式:
其中,β0为常数项,β1、β2、β3、β4分别表示x1、x2、x3、lnx4每变化一单位所引起的y的变化量。εt为随机扰动项。
3、单位根检验
为判断时间序列是否存在单位根和变量之间是否具有协整关系,需要对时间序列变量进行平稳性检验。本文采用ADF检验法对2000~2014时间序列y,x1,x2,x3,x4进行检验。结果如下表:
表2 变量y,x1,x2,x3,x4的单位根检验结果
4、协整检验
通过单位根检验后,对平稳序列进行协整检验,判断解释变量与被解释变量之间是否存在长期线性关系。检验结果如下:
表3 变量y与x1,x3,ln x4的协整检验结果
从以上协整检验的分析结果来看,保留的解释变量与被解释变量存在长期线性关系。
(三)OLS回归分析
通过以上的ADF检验,由于年末在外人数(x2)不平稳,这样在进行OLS回归时易造成“伪回归”,所以在此先剔除x2变量,在进行回归,结果如下:
y=1413.018+0.015107x1-528.7776x3
+260.1913lnx4
T=( 0.505879)(1.523701) (-4.806014)
(1.588518)
F=367.1698DW=1.900634
(四)模型检验
1、经济意义检验
从实证分析的结果来看,合同数和国内生产总值与我国对外工程承包的合同额成正相关关系,且国内生产总值对合同额的影响较大,国内生产总值每增加一个单位,会引起合同额增加260.191 3;汇率与合同额之间成负相关关系,汇率每变化一个单位,就会引起合同额528.777 6个单位的反向变动。
2、统计意义检验
(1)拟合优度检验。根据实证分析结果可决系数为R2=0.990 112,说明拟合优度较好,即说明合同数、汇率和国内生产总值的数据可以较好地反映合同额的影响因素
(2)F检验。根据F分布表。在显著性水平α=1%,F(3,11)=6.22,由于F=367.1698>6.22,所以应该拒绝原假设H0:β0=β1=β3=β4=0的原假设,说明模型的总体线性关系存在。
(3)T检验。根据T分布表,在显著性水平α=5%,t(11)=2.201,而解释变量中x3的T统计量的绝对值4.806 014>2.201,因此拒绝原假设,说明解释变量对被解释变量的影响显著,其他解释变量的T统计量的绝对值都小于该临界值,因此不能通过T检验,说明对被解释变量的影响不显著。
3、多重共线性分析
为判断解释变量之间是否存在很强的线性相关关系,现对模型进行多重共线性检验,首先对各解释变量与被解释变量分别进行一元线性回归,找出与y相关性最强的解释变量。回归结果如表4。
表4 变量y与x1、x3、ln x4的一元线性回归结果
由以上分析结果可以看出,汇率与新签合同额之间的拟合优度最高,且变量系数为负,符合理论与经验判断,因此选择x3为基本解释变量构建回归方程,形式为:y=β0+β3x3+εt,各变量含义不变。进行OLS回归后的结果为
y=6232.169-727.9619x3
T=(26.70688)(-23.19705)
R2=0.976411F=538.1032DW=1.342337
然后再将x1加入基本方程中,得到的方程形式为:
各变量含义不变,进行OLS回归后的结果为:
y=5838.913+0.025852x1-699.5259x3
T=(27.80394) (3.359583) (-28.06158)
R2=0.987844 F=487.5935DW=2.042846
通过结果可以发现,在引入变量x1后,拟合优度有了提高,且回归系数在经济理论和统计检验上合理,因此应该接受变量x1。
最后再将lnx4加入上述方程中,得到的方程形式为:
变量含义如上所述,进行OLS回归结果如下:
y=1413.018+0.015107x1-528.7776x3
+260.1913lnx4
T=( 0.505879)(1.523701) (-4.806014)
(1.588518)
R2=0.990112F=367.1698DW=1.900634
由回归结果可以看出,模型的拟合优度得到了提高,回归系数也符合理论及经验判断,因此应接受变量lnx4。
四、我国对外工程承包的对策分析
(一)实证结果分析
根据上述实证分析结果,可以看出影响我国对外工程承包发展进程的主要因素有合同数、汇率水平和国内生产总值,其中国内生产总值对该行业的影响程度比较大。同时还可以得出合同数和国内生产总值与我国对外工程承包的合同额成正相关关系,汇率与合同额之间成负相关关系。 因此,根据实证分析的有关结果,应正确认识到影响我国对外工程承包的主要因素,并在此基础上发现有效措施解决该行业中存在的一些问题。
(二)加强科技创新,扩大高附加值行业的承包范围
由于我国对外承包企业具有劳动力资源较丰富和劳务成本较低的优势,因此在承包领域中的基础建设项目方面具有一定的竞争力,但是高附加值行业的发展仍然不能忽视,加大在高附加值行业所占的份额是企业营业收益有的重要保证,同时也是提高我国对外工程承包企业科技水平和技术创新的内在动力。因此,对外承包企业要注重科技的创新,设计理念的升级,管理模式的调整和企业制度的调整,这样才能增加企业发展所需要的持久动力。
(三)完善市场的分布结构,分散市场风险
我国对外承包的建设项目主要是以亚洲和非洲为主,资料显示,亚洲市场国际工程承包业务营业额由2004年的814 158万美元持续增长至2013年的6 439 753万美元,非洲市场国际工程承包业务营业额由2004年的381 310万美元持续增长至2013年4 789 064万美元。这一现状不利于市场风险的分散和机遇的把握[5]。因此加强对欧洲、美洲等地区新市场和新项目的开发,不断引进新的技术,打造自身的设计品牌,从而使市场的规模和范围进一步扩大是十分必要的。
(四)发展国家经济,提高社会服务质量
对外工程承包的发展会促进国家经济,国家经济的发展也可以为对外工程承包的发展提供保障[6],例如可以针对企业融资困难的情况制定相关的金融政策,给予企业相应的政策支持,还可以成立相关的公共服务机构,为企业提供在金融和业务方面的咨询平台,此外,还可以通过良好的经济发展现状,稳定国家的对外汇率,避免人民币的大幅波动,给企业带来劳务成本和材料成本的困扰。
参考文献:
[1]李光辉.我国对外工程承包行业的发展现状及对策分析[J].管理现代化,2010(5):48-50.
[2]张红美.我国对外工程承包行业发展存在的问题及对策[J].知识经济,2013(15):120-120.
[3]张奇琪.论提交我国对外工程承包的竞争力[D].合肥:安徽大学,2006.
[4]赵圣存,张海龙.浅析我国对外工程承包问题及对策[J].科技致富向导,2011(8):32-34.
[5]陈勇强,孙立波,莫鹏.我国对外工程承包存在的问题与应对策略[J].中国港湾建设,2006(9):66-69.
[6]朱保金.我国对外承包工程现状及对策建议[J].对外经贸,2014(11):48-50.
*收稿日期:2016-03-08
作者简介:金永梅(1990-),女,安徽霍邱人,硕士研究生,研究方向:国际贸易学。
中图分类号:F752.1
文献标识码:A
文章编号:1009-9735(2016)03-0068-05
An Empirical Analysis of the Factors Affecting Our Foreign Project Contracting
JIN Yongmei
(SchoolofEconomics,AnhuiUniversity,Hefei230601,China)
Abstract:The development of our foreign project contracting level is an important indicator to measure the degree of opening to the outside world in China. At the same time expanding international engineering contracting business is an important way to achieve economic growth and make full use of comparative advantages. Analysis of the development of China’s foreign project contracting shows that with the new contract amount and turnover of other indicators growing, China’s foreign project contracting industry has some issues, such as a high proportion of small attachment, social service system lowing, foreign enterprises financing difficulties. Therefore it is important that we strengthen the research on the present situation of Chinese international engineering contracting, to solve the above problems, to better implement the strategy of “going out”, and to increase the momentum of economic development. Finally, in order to make China’s foreign contracted projects have a good development prospects, offering the relevant empirical analysis and some suggestions for the existing problems.
Key words:international engineering contracting; problems; empirical analysis; countermeasures