还有多少孩子攀爬在悬崖求学路

阅尽

陡峭的悬崖上，一群孩子艰难地攀爬着藤梯。他们背着书包，瘦弱的身子紧贴崖壁，脚下几百米高的悬崖近乎垂直。这是四川省凉山“悬崖村”的孩子们在放学回家的路上，他们要攀爬两小时才能回到家……若非现场实景照片的呈现，人们很难相信，当下中国还有如此险恶艰辛的求学路。

报道说，有七八个村民命丧此路，前不久还有个孩子滑了一下，幸被藤条挡住才捡回性命。闻此报道，人们无不为之心酸，更为那些攀援于悬崖上的孩子捏把汗。

当地的舆情回应倒是迅速，凉山州委书记连夜表态，先建一条钢筋结构梯道，解决群众出行安全问题，接下来马上组织论证彻底解决方案。看来，“悬崖村”的孩子们或许很快能甩掉提心吊胆上学的困境了。但真实结果会如何，似乎并不能让人放心。

这个位于昭觉县支尔莫乡的“悬崖村”，至少已有二百年历史，通向外界需顺着悬崖攀爬十七道藤梯。当地群众的出行难上级部门也并非不知。据称，县里曾几次规划修路，皆因造价六千万元，投入产出极不相称而放弃。

修路要讲投入产出，以经济理性显然不无道理，何况当地财政窘迫，更有了“放一放”的理由。但若以此“经济理性”来应对搪塞孩子们的生命质问，恐怕再“理性”的人都会无颜以对。看看这些年城市里如森林般崛起的高楼大厦，再看看那些花钱如流水般拆了建、建了又拆的华丽景观，在如此多锦上添花的巨额投资潮中，难道我们真就挤不出这笔资金，为悬崖上的孩子修条简易安全的上学路？

无论是从地域，还是经济差异，找客观理由都很容易，但真相其实只有一个，那就是我们忽视了那些“穷乡僻壤”底层民众的生存处境。“悬崖上的孩子”的故事绝非孤例。就在近日，还有媒体报道了湖南桑植县张家湾村的孩子，他们在上学途中同样要经历没任何保护措施的天梯，天梯几乎与路面垂直，下面就是六七十米深的悬崖！而早些时候，凉山甘洛县民办教师李桂林，就因坚守“天梯小学”二十多年而被评为“感动中国人物”。

这些都是因公开报道才被外界知道的事例，那些没被媒体发现不为公众所知晓的“悬崖上的孩子”又有多少？而没有这般极端，但处境之艰困仍远超城市居民想象的“乡村学生”又有多少？在城里人看来，他们仿佛生活在“被时光遗忘的角落”，尽管社会经济高速发展，但他们却仍在“蛮荒世界”挣扎求生。

面对一则则“天梯小学”或“悬崖上的孩子”的报道，我们再也不能只限于看客般的围观，亦不能止于同情和痛心，实有必要全面检视一下那些“被时光遗忘的角落”，尤其是对孩子安全及教育的投入。

【选自光明网】

插图 / 悬崖上的孩子 / 佚 名