教师的角色

黄梅子

放下事业，陪孩子赴美留学三年，其中艰辛尤其亲情缺失之苦，不足为外人道。遇朋友向我取经，总是直言：曾经多次想过，若国内有更多选择，能上一所好学校，让孩子的个性自由发展，真不想孑然长居他国。这次回国探亲，恰逢贵刊谈论教育，瞬间就抓住了我，作为一个为孩子的教育抛舍太多的母亲，我急于从中找到支撑自己的力量。阅读中惊喜地发现，国内果然已有实验学校在摸索中前行，其教育理念与我在国外的认知已经很接近，教育手段上也与我感受到的很接近。我想，中国教育水平的提升，一定不是靠留学海外实现的，真正的改变应该发生在内部，感谢贵刊提供了这样的案例。

不得不说的话

一年一度的国家社科基金评审结果公示了，自然又是几家欢喜几家愁。这些年我除了一再斟酌完善自己的申请书之外，就是不断地向各类申获者和评委们请益。随着自己对有关国家社科基金申报与评审流程的逐渐了解，对其中存在的各种乱象和问题也越来越清楚。

我们院系近5年里获得的国家社科基金项目大约有15项左右。据我的了解，这15个项目的申请者中，至少有10人在公示结果之前几个星期就已经被评委告知“中奖”。和我同专业的一个同事甚至告诉我说，我们领域的一名大佬明确对他讲：当年若不是他在会评现场，我那同事肯定中不了。另外，学院前几年曾在外校引进一位特聘教授，是国家社科基金的通讯评委，但与我的专业方向不同。我向他请教通讯评审的流程，他的坦率回答让我吃惊不小。每年他的电子邮箱都会收到国家社科规划办打包发来的二三十份申请书，收到之后，他便转发给自己的博士生，让学生将每一份申请书上列明的前期成果中的论文上期刊网查出申请人姓名、单位。拿到学生列出的名单后，他首先挑出事前打过招呼的申请者，如果按照规定的通过比例还有多余指标，就给其中熟识的人打电话，在一通半玩笑半认真的调侃之后，这份人情也就收入囊中。而更恶劣的是，他说一些评审专家面对那些陌生的申请者时，如果对方的选题与自己的研究方向一致或相近的话，申请书写得越漂亮、前期成果越好的，越会被毙掉，因为这类申请者对评委自己的学术地位是一种威胁。而按照相关规定，通讯评审有5位匿名专家，只要其中一位否决，其他4位哪怕都给你满分，你也无法通过。

再说说提前打招呼。我的导师说，前几年他还不是国家社科基金评审专家，但每到通讯评审时节，他都能收到不少请托邮件，其中有些人甚至还是本专业领域有名的教授、博导。不过，也有一种情况是请托打招呼者难以预料到的，那就是社科规划办在寄送申请书给通讯评审专家时的乱点鸳鸯谱。今年认识的一位宗教学专业的评审专家，本是做民间信仰与道教研究的，却接到了几十份佛教方向的申请书。拿着这些烫手的山芋，他要请一位学佛教的副教授同事帮忙，但是不凑巧，那位副教授出差在外十多天无法回来。最终他只有勉强应付交差，其质量自然不难想象。

当然，我还是愿意相信国家社科基金的评审是有基本的公平与公正的，也愿意相信上述情况只是少数，但这一评审制度显然是有缺陷的。单就所谓的匿名评审制度而言，其中最大的问题恰恰就在于通讯评审与会评专家一直都是匿名。当然，我并不否认在通讯评审和会评的过程中双向匿名的必要性，尽管“前期成果”的设置令其有掩耳盗铃之嫌，但对评审专家在结果公示之时仍然匿名就显得画蛇添足了。原本设计匿名制度是为了避免人情因素，缩小权力寻租的空间，然而全程匿名恰恰让评审中的暗箱操作受到了很好的保护，因为其中的违规行为无从曝光，也就难被追责。我的意见是，通过终审的申请书（连同评审推荐意见）只要不涉及国家机密都应接受学术界公开的检验和评判，同时设立开放式的合理申诉与追责的渠道。总之，就是要让评审专家真正对自己的评审、对自己的信誉负起责任来。

厦门 青果

如此学习

朋友大刘任职于县扶贫办，前段时间一直在外地学习扶贫经验，因需要去的兄弟县市比较多，大刘笑言自己不是在外地学习扶贫经验，就是奔波在去外地学习的路上。

扶贫说到底不就是把项目、资金给最需要帮助的贫困群众吗？这还需要去外地学习？毕竟对于乡镇这一熟人社会，谁家的经济条件好些，谁家困难些，应该不难识别，与其费力劳神到外地学习，还不如抽出点时间和村头拉家常的老人聊聊天更有效果，毕竟外出学习还需要经费保障，有这些钱还不如直接用于扶贫呢？面对疑惑，大刘有些不服气，他说扶贫工作是一个庞大的工程，新闻上还天天树典型呢，怎么能不学习先进经验呢？看到大刘有些激动，大家连忙打趣说，大刘你不妨也给我们介绍下学习体会。听到这，大刘语气平缓了许多，他说最近中央提出了精准扶贫的要求，随之而来，省市三天两头便要下来检查，这让大刘他们倍感压力，外出学习也是形势所迫。不过通过这一个多月的外出学习，的确也发现了自己平日工作中的不足。

大刘说很多扶贫工作做得好的县市，好就好在他们档案资料整理得好。大刘进一步介绍说，和他们相比，县里这方面的工作做得就比较粗糙，现在很多先进县市都针对扶贫工作建立了专门的档案库，里面资料包括申请表、贫困户信息采集表、帮扶手册公示公告信息等等，甚至还有专门的影像资料。有了这些资料，大刘说，再面对上级检查，便可以应对自如。听完大刘介绍，大家更疑惑了：这是去学习扶贫工作经验，还是去学习应对扶贫检查工作的经验呢？大刘则笑着解释说，其实各地扶贫工作开展得都差不多，无外乎是对贫困户进行项目扶持，实在不行就低保兜底，上级确定的扶贫任务应该都可以完成。但扶贫工作能完成，不见得就能应对好扶贫检查呀，有时候甚至只要扶贫检查应对工作做得好，即使扶贫工作有些不足，也无伤大雅，毕竟上级检查虽说力度越来越大，但最后还不是来看看资料。县里过去扶贫工作做得也比较实在，但就是因为档案资料整理得不齐备，老是挨批评，归根到底，还是因为没有学习这些“先进经验”，吃了亏呀。

不过，大刘说在基层应对上级检查本就是工作的重中之重。而且，从事扶贫工作以来，相比县里其他部门，自己好多年都没有出过差，这次能密集外出学习，某种程度上，大刘说自己也算脱贫了。

郑州 关晓海

呼唤“动物保护法”

前日我丈夫在自家店铺前乘凉，忽然听见狗叫，声音非常凄厉。当时正是上午8点多钟，路上行人不少，但并没看到狗狗。他觉得奇怪，就顺着声音找了过去。没想到，在距离我家店铺50米远的一家干洗店前，一名30多岁的男子正在对一只一个月大的白色狗狗施暴。我丈夫觉得不可思议，因为那么小的狗，叫声竟然传到50米外的地方，可见狗遭受了很大的痛苦。当时那男人正用脚去踩小狗的头部并狠踢狗腹，小狗的后腿明显已经折了。干洗店的几位女员工和两位环卫工人都来劝阻，但碍于男人的凶悍，没有人敢拉他。

我丈夫知道，如果再晚一会儿，小狗可能就会一命呜呼。而路上行人已经越聚越多，更有孩子在其间，这种残暴行为影响实在太坏。于是他走上去，问男人为什么打狗。男人的回答令人气愤。他说狗是他的，他爱打就打，爱杀就杀，跟别人没关系。我丈夫压制不住，拉住他说，不管狗是谁的，你都不能这么打。动物也是生命，你要多少钱我给你，算我买的。男人不同意，说什么也不卖。我丈夫愤怒了，要去揍那名男子。就在这时，来了两位蹬三轮车的大哥，把我丈夫拉开。不是我丈夫不理智，马路对面就是交警队，警察就在里面坐着，我丈夫多想请警察帮忙，哪怕拨打一下“110”。但事实上我们根本无权这么做，因为我们没有“动物保护法”。就算报警，警察又以何理由出警？即便来了，又该以什么标准进行处罚或干预？

在我丈夫和众人的痛斥中，男人抱起狗狗顺着马路走了。我丈夫不放心，一直跟着他。他心虚，没走几步，就打车消失在街头。事后我丈夫跟朋友提起，竟然有人说，就在这事发生的前一天，他们看见此人在超市门口把狗抱起来往地上摔。朋友慨叹，说幸好是只大白熊的崽，一两个月大，但毕竟是大型犬的幼崽，这要是小型犬，恐怕已经被摔死了。当时他们就进行了制止，可事实上，第二天，又发生了这样的事情，且被我丈夫看见。

事情虽然过去几天了，他的心仍旧不能平静。他说：“经过这么多年的努力，我国已经出台了《反家庭暴力法》，为什么不能再出台一部《动物保护法》？”我很赞同他的观点，现如今社会压力大，有人就通过各种途径发泄情绪，动物弱小，且没有法律保护，因此就有人格扭曲者在小动物身上施暴。当我们在大街上目击这种事时，正常人都不可能视若无睹，但我们又能做些什么呢？面对人群里孩子惊恐的目光和老人惋惜的眼神，我们觉得非常愧疚，因为我们什么都做不了。而且，一旦与这些虐待动物的人发生肢体冲突，我们又该如何保护自己？

辽宁凤城 邹金红