罗志梁
(沙县林业局 福建沙县 365500)
竹腔施肥对毛竹生长的影响探析
罗志梁
(沙县林业局 福建沙县 365500)
建立了毛竹标准样地,开展了毛竹林不同施肥处理试验,对调查结果进行了方差分析,结果表明:不同的施肥方式和配比对毛竹的生长影响具有明显的不同,五种施肥样地的试验,通过测量大量的数据,其中有新竹胸径、出笋的数量、挖笋的数量和新竹的产生均受到明显的影响,同时采用竹腔施肥经济效益分别增加23.3%、51.9%、26.3%、21.2%、65.6%。
毛竹;竹腔施肥;标准样地;方差分析
毛竹(Phyllostachys heterocyclacv·pubescens)是一种竹科刚竹属性的竹子,是一种单轴散生型植株[1]。其植株的状态是常年保持翠绿,并且竹杆高、竹叶绿、四季常青。竹身笔直挺拔,经过风霜也不会凋零,受到人们的喜爱。毛竹林具有生产周期短、价值较高、永续利用等特点,是国家林业的重要资源之一。正是由于毛竹生长快,所以在生长的整个阶段对营养的需求量特别的大,合理施肥是毛竹低产林改造及丰产经营的关键措施之一[2~4]。笔者使用林科院研发的BNP毛竹增产剂,于2011~2013年开展竹腔施肥增效技术试验,以期为沙县27000hm2毛竹林全面推广运用提供这一成果。
试验地位于福建省沙县富口镇荷山村,位于东经117°35′10″~117°39′30″,北纬 26°28′20″~26°30′50″,属中亚热带季风气候,整年气候比较温和,日照充足,常年降水丰富,年平均降水量1850mm,年平均气温 19℃,无霜期 280~300d,海拔 400~550m,土壤为红土壤,土层深厚,腐殖层中等,Ⅱ级立地。
2.1 试验材料
供试验用BNP毛竹增产剂、毛竹专用复合肥,电钻机、12mm钻头,5mL注射器、罗盘仪、绳子、号竹笔。
2.2 试验方法
2.2.1 试验地设置
在不同的条件状态下分别进行试验,将不同的施肥方式作为变量,分别使用到不同的样地里面,将实验样地分别实施标准施肥样地,不施肥样地和竹腔施肥样地,并且用罗盘仪定位并测量边界距,每个样地长宽距都是固定的数值,选择地势比较平坦的样地,保证划分的区域大小一致。采用栅栏或者在样地的四周钉钉子划分区域,标准样地隔离间距20m,在ABCDE每处试验地3个标准样地,共15块样地进行试验。对于变量以外的条件保持一致,将15块样地划分在同一个地方,保证气候,土壤、海拔、日照等条件保持一致。实验前将标准的样地里的杂草清理干净,避免与植株争夺营养,同时除去少部分的老竹和病竹,保证竹子的生长程度都差不多,还要控制竹林的密度保证竹子生长的状况良好。
2.2.2 竹腔施肥方法
2011年,在8月5日到8月8日的时间内确定样地和竹子的品种,保证竹子在3年以下。然后采用不同的方式进行施肥,根据试验拟定的竹腔施肥时,应该先将每瓶50mL BNP毛竹增产剂倒进矿泉水瓶用清水按1∶4稀释,按照规定的操作程序进行施肥[5],在竹子根部10cm的位置用电钻钻孔,然后通过这一钻孔注射肥料,注射采用的针管是5mL的,施肥之后需要将注射孔封起来,一般采用号竹笔或者黄心土,主要是将虫隔绝在竹子以外,避免直接进入根部侵蚀竹子。
2.2.3 常规施肥方法
同上选择合适的竹子栽种,然后按照常规的施肥方式进行施肥,在竹子的根部周围0.5m左右的地方挖一个半月形的深沟,其深度大概为15cm左右,然后使用竹子专用的负荷肥料进行施肥,一般一棵竹子需要使用0.25kg的肥料,将沟壑填平压实。
2.2.4 试验地竹林生长因子调查
试验的所有竹子都应该做好标记,方便试验人员进行跟踪调查,根据不同的生长情况具体分析影响竹子生长的因素。针对竹子需要进行一系列的测量,根据实验的要求,调查毛竹的数量和胸径的测量,实验人员需要充分掌握单位面积内的竹子密度和胸径,竹子的年龄。根据实验的要求,在春笋全部挖出以后,根据不同的气候在摘春笋的时候应该在清晨,谷雨以后就需要将所有的春笋挖出,并且每隔5d就应该到试验地进行调查,因为这段时间竹子的生长变化很快,需要保证竹子的生长状态变化。
3.1 毛竹林不同施肥处理对出笋数与挖笋量的影响
由表2可知,F=98.3>F0.01(2,12)=6.93,这表示不同的施肥方式对于毛竹的生长具有较大的影响。从表1可以看出,竹腔施肥与不施肥和常规施肥方法相比,单位面积出笋数分别增加69.6%和23.3%;由F=152.63>F0.01(2,12)=6.93,这表示不同施肥的方式对其出笋数量也会产生明显的影响,根据表2中的调查数据可以看出,竹腔施肥与不施肥和常规施肥相比,单位面积挖笋量分别增加169.1%和51.9%。
表1 毛竹林不同施肥处理出笋数与挖笋量调查结果
表2 不同施肥处理出笋数方差分析
3.2 毛竹林不同施肥处理对经济效益产生的影响
我们假设竹腔施肥鲜笋产值和新竹产值是20581.5元/hm2,根据试验可知肥料及劳力成本是900元/hm2,那么获得的纯收入是19681.5元/hm2,竹腔施肥纯收入与不施肥和常规施肥相比分别增加105.9%和65.6%,常规的施肥方式明显比竹腔施肥的方式复杂,消耗更多的劳动力。说明竹腔施肥不仅可以显著增加经济效益,而且可以成倍节约成本。特别是在生长环境恶劣的情况下,竹腔施肥的方法更容易凸显出其优势,如表3。
表3 毛竹林的经济效益比较
竹腔施肥与不施肥和常规施肥相比,单位面积出笋数分别增加69.9%和23.3%;单位面积挖笋量分别增加160.1%和51.9%。竹腔施肥与不施肥和常规施肥相比纯收入分别增加105.9%和65.5%,常规施肥的劳力成本是竹腔施肥的4倍。实施革命基点村毛竹林示范工程项目,推广运用毛竹林BNP竹腔施肥800hm2,受到老区群众喜爱和好评。毛竹具有生长速度快的特点,所以施肥的方式能够满足竹子对营养的需求,只有满足这些条件才能保证毛竹能够快速健康的生长,通过实验不难看出不同的施肥方式对毛竹的生长有明显的区别,毛竹的各项生长指标明显区别于不施肥和常规施肥方式。
综上所述,不同的施肥方式对毛竹的生长和出笋量的影响极大,所以只有控制不同的施肥方式和用量就能够控制毛竹的生长情况。竹腔施肥操作简单、成本低,能够有效提高毛竹产量的施肥方法,大大增加出笋几率的同时,并没有增加种植成本,实施的方式简单,对于种植实施过程十分容易推广,同时还能够避免一般施肥方法不足的地方,一举多得。新竹的产生能够带来可观的经济效益,不同的施肥方式处理,对新竹的影响很大,尤其是其胸径,在保证经济效益的前提下节约成本。在部分特殊的地区如偏远的、坡度比较大的地区种植可以实施竹腔施肥技术,其施肥的效果十分明显。但是在9月以后实施竹腔施肥技术并不会有明显的效果,笔者通过15块样地的调查中得出的结果。所以毛竹林BNP竹腔施肥增效显著,解决了毛竹林施肥难的问题。
[1]钟锦明.毛竹林BNP竹腔施肥增效技术试验初报[J].绿色科技,2015,22(1):36~37,38.
[2]刘晓莉,王莹,谢静,等.竹腔施肥丰产技术在成都地区的推广应用试验[J].四川林业科技,2013,34(2):74~76.
[3]黄萍.竹腔施肥对毛竹生长量影响的研究初报[J].安徽农学通报,2012,18(12):143~144,150.
[4]彭易坡,黄柏槐,纪小虎,等.BNP毛竹增产剂及竹腔施肥试验效果分析初报[J].湖北林业科技,2010,12(3):22~24.
[5]王海霞,程平,曾庆南,等.竹腔施肥对毛竹笋中重金属及微量元素的影响研究[J].湖北林业科技,2009,12(3):14~15,17.
[6]郑用文.麻竹竹腔施肥技术试验初报[J].林业调查规划,2015,40(1):154~157.
S795.7
:A
:1005-7897(2016)14-0043-02
2016-7-16
罗志梁(1972-),男,福建沙县人,工程师,从事森林资源培育和林业科技推广工作。