公路工程沥青比对试验的实施和结果评价

王录学

（河北省公路工程质量安全监督站 河北石家庄 050091）

公路工程沥青比对试验的实施和结果评价

王录学

（河北省公路工程质量安全监督站 河北石家庄 050091）

公路工程试验室是控制公路质量的重要部门，其试验检测数据正确与否直接关系到实体工程的质量与安全，通过介绍我站组织的全省试验检测等级机构和高速公路工地试验室沥青材料三大指标的比对试验工作，提出推行试验室间的比对试验，动态监管试验检测工作，有效控制其试验检测能力的建议。

沥青比对试验 具体实施 结果评价

比对试验是实验室间进行能力验证的重要手段，为了加强对我省公路工程等级试验室的试检测工作的动态管理，规范其试验检测行为，促进各等级试验检测机构和工地试验室不断提高试验检测技术和管理水平，我站组织了全省具有公路工程甲、乙、丙级试验检测等级的试验检测机构和具有沥青三大指标试验参数的工地试验室就沥青原材料试验进行了比对试验。通过应用稳健统计技术对比对结果的认真分析，针对相关试验检测问题提出了整改意见，起到了良好的效果。

1 总则

1.1 比对试验范围

参加本次比对试验的机构为我省范围内已取得公路工程综合甲级、乙级和丙级的试验检测机构（MT）试验室105家，通过备案审核具有沥青三大指标试验能力的在建高速公路工地试验室（GD）48家，共计153家。

1.2 比对试验样品

表1 比对样品分配

本次比对采用的沥青品种为辽宁盘锦凯跃经贸有限公司SBS改性沥青 I-B级两个样品。同一批号的沥青为一组，批号为2011-02-334的样品YP1用白铁桶装，批号为2011-02-380的样品YP2用方便面式桶装。采购的沥青样品为生产厂家均化处理后封装沥青，将参加试验室分为两组。比对样品分配见表1，试验室在收到样品后填写“样品接收状态确认表”，将此表反馈回样品具体发放机构，并在规定时间内将试验“结果报表”反馈给比对试验组织机构。本次比对试验样品采用随机分发方式。样品的运输和保存均按照比对试验要求进行，保证了样品的均匀性和客观性。

1.3 比对试验参数

比对试验参数主要是改性沥青的针入度、5℃延度、软化点。均按照按《公路工程沥青及沥青混合料试验规程 》（JTG E20-2011）的要求方法进行。

表2 比对试验方法

1.4 比对试验报告

为保持公正性及保密性，各试验室以编号形式领样、报送试验结果报告。统计分析人员只针对试验室编号进行检测结果分析。我站最终按照编号对应关系，出具比对试验结果通报。

2 比对试验结果

2.1 比对评价方法

依据《CNAS—RE02能力验证规则》和《CNAS—GL02能力验证结果的统计处理和能力评价指南》，本次比对试验采用稳健统计技术处理各试验室检测结果。稳健统计技术是目前国际上公认的评价实验室检测能力的方法，并已得到了中国实验室国家认证委员会的认可。

常用的统计参数有：（所有结果值的）中位值（即公议值）、IQR（上四分位数与下四分位数差值），并由此计算出试验结果的稳健Z比分数。

本次比对试验的结果，按下式计算Z值：

式中：x——试验室检测结果；

X——指定值，稳健统计的中位值；

σ——变动性度量值（目标标准偏差），即标准化四分位距。

本次比对涉及的统计量有：样本数、中位值、标准化四分位距（NIQR）、稳健的变异系数（CV）、最小值、最大值、极差。

以Z比分值评价试验室的结果，即：

|Z|≤2 为满意结果

2＜|Z|＜3为有问题结果

|Z|≥3为不满意结果（离群值）。

2.2 比对结果评价标准

在本次比对的参数中，只要有一个结果离群，则判定该试验室的结果为离群；如果试验室没有离群结果，只要有一个有问题结果，则判定该试验室的结果为可疑；如果试验室既没有可疑结果，也没有离群结果，则判定该试验室的结果为满意。

2.3 比对试验数据

表3 比对试验数据

2.4 比对试验统计结果

表4 比对试验统计结果

2.5 比对试验能力评价结果

表5 能力评价结果

3 比对统计结果的分析和评价

（1）沥青原材料三大指标是各个试验室必备的试验参数，是沥青路面施工中基本试验检测数据，从这次全省的比对试验可以看出，三项参数的整个比对试验，试验室离群结果为5%左右，表明我省试验室试验检测水平总体可控。高速公路工地试验室本次比对试验，满意结果达到80%以上，成绩比较理想，这与工地试验室沥青三大指标试验频率高，人员操作比较熟练有一定关系。表明工地试验室出具的沥青试验数据基本能够反映工程实际。

（2）从统计的结果看，此次沥青比对试验5℃延度试验室间差距较大，反映出检测人员操作、工作环境及仪器设备精度存在问题，要求各试验室进行一次自查，重点检查仪器设备的工作状态、人员操作和检测环境。

（3）|Z|≥3为不满意结果（离群值），说明在试验过程中有较为严重的系统误差，提供的检测结果离群，建议这些试验室从仪器设备、试验条件、人员操作、使用的标样方面进行整顿，加大与其他试验室的比对频次，排查试验过程中的系统误差，2＜|Z|＜3为有问题结果，说明在测定过程中有一定的系统误差，从而提供了可疑结果，建议试验室认真查找产生系统误差的原因。

4 结语

（1）比对试验是省站对全省公路工程试验检测机构和在建高速公路工地试验室进行动态管理的一项重要内容，本次比对试验比较客观地反映了各试验室的实际状况，客观评价了其检测能力及出具数据的可靠性，对进一步加强试验检测工作的管理起到了推动作用。

（2）比对试验工作进行可以增进各试验室间人员的技术交流，减少试验室间在试验工作上的差异性，提高试验操作的熟练性和仪器设备管理，提高试验检测的准确性。

（3）试验室要按照质量管理证体系要求有效运行，加强对试验检测人员的业务培训，规范操作，定期对仪器设备进行维护、保养、检定或校准或校验，严格控制检测环境，确保所出具的检测数据客观公正、科学准确。

［1］能力验证结果的统计处理和能力评价指南，CNAS-GL02：中国合格评定国家认可委员会，2006，6

Implementation and Result Evaluation of Bitumen Comparative Test for Highway Engineering

Wang Lu-xue
（Quality & Safety Supervision Station of Hebei Province for Highway Engineering Shijiazhuang Hebei 050091 China）

Laboratories of highway engineering are important units for the control of highway quality， whose test data seriously matters with the quality and safety of the entity-project. This paper briefly reviews the comparative test work of bitumen's three indexes between some fixed laboratories and expressways' construction laboratories all over our province， then gives some advices that we should promote the comparative test between laboratories， dynamically supervise the test market， effectively control the ability and level of the laboratories.

bitumen comparative test implement result evaluation

中国分类号：TU535A

1673-1816（2016）02-0006-04

2015-11-15

王录学（1969-），男 ，汉，河北石家庄人，高级工程师，本科，研究方向公路工程。