简析经济与文学的关系

2016-07-21 13:31南京晓庄学院端木英子马琳娜
中国商论 2016年20期
关键词:市场经济文学经济

南京晓庄学院 端木英子 马琳娜

简析经济与文学的关系

南京晓庄学院 端木英子 马琳娜

现阶段,当代作家与文学批评家应考虑的首要问题就是,如何对市场经济与文学的关系进行准确分析和把握。文化市场的建立虽然对文学发展产生了积极的促进作用,但也带来了一定的消极影响。所以,文学要想在保持自身独立性的基础上,更好地适应、融入文化市场,就必须要对市场经济条件给予充分考虑,从而对大众文化消费市场产生积极影响。

市场经济 文化市场 关系分析

当前,市场经济在不断改革、变化、发展过程中,逐渐向有序、配套的方向发展,事物的各方面在经过漫长的沉淀后,呈现出了某种新的意义,主客体关系也做出了新的调整,而文坛经过一定时间的分化、困惑后,也进行了新的组合与定位,对市场经济与文学的关系也该做出进一步的、客观的理论阐述。本文就从两者自身性质和规律的科学认识前提下,对其关系做出历史性、辩证性地把握,以及这种关系对文学未来发展的影响。

1 市场经济对文学发展的促进作用

首先对于市场经济来说,针对其发展的特点以及不断变化的规律来看,其具有自身独有的属性,并且在社会发展过程中,市场经济与文化建设、发展生存并不矛盾,二者之间存在较大的联系性,能够相互促进相互发展。首先,在人类的社会生产与发展中,市场经济不断完善,已经逐渐出现商品交换、价值规律等产物,并且也出现了一些对生产进行制约的产物。市场经济的生产主要是人类进行创造完成的。从根本上看,其不仅是一个社会经济发展的时期,同时也是这个时期对经济进行有效调节的手段,并且从一个民族以及一个国家的角度来看,在经济发展以及生产力不断提升的过程中,要采用有效的社会制度以及意识形态等,以此来对经济的发展规律进行有效的思考,从而来形成对经济的一种制约手段。

而市场经济的不断完善,有效提升了我国的经济实力,促进了我国综合国力的进步,并且对传统的经济模式进行了补充与更新。同时也有效满足了人民群众不断更新以及增长的物质文化需求,从而带动了社会主义文化艺术事业的不断发展与进步。建国以来,其文学事业的发展并没有受到世界各国的关注,究其根本就是我国的经济实力较为落后,这导致经济无法为文化事业提供有效的物质保障基础,无法带动文化的传播发展。并且各项文化设施未及时更新、操作手段不合理,创作条件差等,这些问题,也只有加快市场经济发展才能够解决。因此,从根本上讲,市场经济的建立对于文学艺术的发展有着积极的促进作用[1]。

其次,文化市场的形成也是市场经济推动文艺事业发展的另一个体现。市场经济的基本规律、特征具体来讲,就是所有经济活动都能够在市场关系中得到直接、间接的体现,市场供求促进了价格的形成,而价格信号又将产品、资源的实际需要进行充分反映,所以说在对配置资源进行调整时,也要对市场价格的变化进行充分考虑[2]。对于文学创作来说,其不仅仅是属于一种经济活动,并且文学作品获得的成果往往都会利用一些物质载体来进行传播,在社会中流传,然而对于对折文化的消费需求来说,也会在一定程度上对其产生制约的效果。所以说其创作还是具备一定的商品属性的,并在市场供求关系中拥有一定地位,因此,也需要对市场经济发展的规律、特点进行综合考虑,从而为文化市场的形成与发展提供有力帮助。

对于文学来讲,文化市场形成的最大意义就是突破了传统社会,那种利用政治权力对文化进行的垄断和控制,而主要是通过文化市场来实现对文艺事业发展的制约与调节[3]。主要体现在,当代作家已经渐渐进入一种比较自由的创作心态,其既不用再在政治因素的制约下,思考什么该写、怎样写,也不那么看重来自文学圈内的赞誉或是误解,也逐渐看清了官方给出的各种评价和称号等,其更重视的是来源于文化市场的信号,以及大众文学消费需求的动态变化。比如,以王朔为例,其虽然是我国最早进入文化市场的作家之一,但其自身却不认为作家比别人高明,并经常笑称自己只是一个“写字的”,还声称自己加入作协只是为了满足虚荣心,不论是圈内人对作品的不理解,还是对自己的蔑视也常常不以为然等,在这些语言的表述中,可以发现,虽然带有一些玩笑的成分,但是这也充分说明王朔已经逐渐开始摆脱计划经济的约束,可以按照自身的思想进行自由创作。

最后,作家的自由选择也表明其不仅能够创作通俗文学,也可以进行严肃文学的创作。但实际上,不可能所有作家都单纯地进行通俗或是严肃的文学创作,每个人都会结合主体、特点与实际条件,根据文化市场进行合理的选择,若青睐于严肃、高雅文学,就必须要拿出能够呈现给大众的精品;而选择通俗文学,那么必须对大众的欣赏水平进行思考,以此来不断完善自身的创作能力,可以创作出符合大众品味的作品,满足大众的文化需求以及同层次读者的多种需要,对文化市场大众文学欣赏水平,以及整体消费能力也能够产生一定的引导、提高和发展作用,因此,可以说文学也是市场经济的受惠者[4]。

2 市场经济对文学发展的消极影响

任何事物都具有两面性,市场经济在积极促进文学发展的同时,也给文学艺术带来了一定的消极影响。作为社会发展的重要基础,经济不仅是发展中的关键动力,也是社会生活的核心内容,所以,虽然从理论上来讲,市场经济仅是一种经济调节手段,但在实际运行过程中,还是会以自身商品属性方面具有的特征来对社会的各个方面产生潜移默化的影响,同时能够将其有效融入到市场关系中,并且在社会中的各个领域都能有效顺应这种关系,但是在一些精神以及文化领域则由于自身领域的特点,导致无法有效顺应这种关系。所以常常会将牺牲自身的诸多方面为生存代价。特别是在社会处于计划经济逐渐向市场经济转型的阶段,双方也难免会产生一定的矛盾、冲突与失衡[5]。

然而,这种状态可能一直存在,随着经济的快速发展和完善,相关的关系也会逐渐得到有效的统一,这样在市场经济的不断发展与推动作用下,物质与经济也会得到提升,同时也会对社会各个方面造成积极影响。其中就包括文艺事业。虽然,在整个发展过程中,国家以及社会都要采取有效的措施进行不断完善,从而带动其稳定发展。但是最终对于一些问题还是需要市场经济本身进行解决。对于一个国家来说,其经济越发达,那么将会促进文学家创作中处于主动的地位。文学家只有具备了相应的经济条件,才能够更有效地追寻文化艺术,从而来创作出满足大众品味的作品。并且对于读者来说,必须利用欣赏的角度去看待问题,只有读者的欣赏能力不断提升,那么才能有效进行各种作品的选择。读者也可以自由地选择文学,不用再像过去一样,由于受到经济条件的制约而无法选择自己喜爱的文化消费品,其可以充分、自由地享受现代精神文明提供的各种精神消费品[6]。

文学的消费价值,虽然一直在某些方面上制约着文学生产的发展,但其与文学自身的审美、社会属性已经逐渐实现了和谐统一,文学不仅能够全面适应经济文化发达的社会,读者高层次的文学消费需求,反过来,这种需求也在某种程度上促进了文学艺术的发展。从某种意义上来看,这可能也是发展中国家在经济繁荣过程中,必须要经历的阶段或是付出的代价,而我们能做的就是要加强对市场经济的适应,对其进行不断完善,从而最大限度地减少这种“阵痛”。而文学家们也应该对情绪、价值取向等无法改变市场经济的自身规律有正确的、客观的认识,并在市场经济与文学的实际关系、格局中,通过不断调整来对自己进行准确定位[7]。

3 市场经济与文学的对立统一关系

在这种关系中,文学并不是完全处于被动、无作为的地位。与市场经济一样,文学即使在实际发展中可能会遭遇重重阻碍,但仍会在历史条件下根据自己的性质、特征和规律去发展。这种发展不仅涉及到文学对市场经济的顺应与协调,也包括吸引、推动市场经济接受、认同文学,并凭借自身优势与力量逐渐征服整个文化市场,促进大众文化消费水平的不断提升。

现今,在市场经济发展的过程中,通俗文学也得到了很大的发展,这导致很多人都会将通俗文学与市场经济相互联系,会认为在市场经济下,受到金钱利益的影响,作家无可奈何地写一些通俗作品。但是这种观点过于片面,在我国文学发展史上,通俗文化与正统文学共同构成了我国文学的发展主流,只是少有能够融入正统文学史家、批评家视野的作者而已。先不讲很多明清时代的通俗文学都被封为古典名著,在20世纪二三十年代,在国民、平民文学的倡导下,就产生了大量的通俗文学著作。如此可见,通俗文学的兴起虽然与市场经济的发展有一定的联系,但主要还是由文学自身理念、思潮,以及中美学价值的变化而产生的。而当前,商品经济的繁荣发展,进一步拓宽了文化消费市场,也增加了大量的通俗文学作者与读者,这种消费也在一定程度上刺激了生产,所以说文学与经济属于对立统一的关系[8]。

4 结语

总之,随着社会的不断发展,要想成为真正自由的创作者,不仅要摆脱政治的束缚,还要脱离金钱的约束。而能够为文坛发展产生积极影响的作家,是不论从事严肃高雅文学,还是通俗文学,写作对他们来讲,首要目的不是为了赚钱,而是为了实现自我,并将文学创作视为自己生命的一部分,也就不会在受到经济冲击后就放弃文学。只有这样的文学家才能够在市场经济不断健全的背景下,被文化市场与消费者接受、认同。

[1] 黄铖.当代社会商业文学的发展及其与经济的关系[J].现代企业文化,2014(35).

[2] 管宁.文学变身:文化背景与媒介动因——当下文学生存环境的文化与媒介考察[J].江西社会科学,2011(2).

[3] 许建平.经济生活与文学活动之关系及其研究途径[J].社会科学,2015(3).

[4] 祁志祥.文学与经济关系的学理考量[J].云南大学学报(社会科学版),2014(4).

[5] 王京传.北宋商品经济与文人词价值取向关系之研究——以柳永、苏轼词为文本对象[D].山东大学,2016.

[6] 杨华丽.现代文学研究的民国经济视野:有效性及其限度[J].社会科学研究,2012(5).

[7] 郑惠生.“经济”是“文学的品格”吗——对曹路先生文学的经济品格的学术批评[J].汕头大学学报(人文社会科学版),2013(1).

[8] 乔丽娜.文学与经济之间的张力——邢襄文学与地方经济之间的良性互动关系[J].社会科学论坛,2015(24).

F123.9

A

2096-0298(2016)07(b)-148-02

猜你喜欢
市场经济文学经济
“林下经济”助农增收
我们需要文学
市场经济下工程项目的招投标管理
财政税收在市场经济发展中的作用
市场经济
增加就业, 这些“经济”要关注
“太虚幻境”的文学溯源
民营经济大有可为
关于对市场经济的认识
我与文学三十年