5种杀菌剂防治番茄茎腐病的室内筛选和田间使用效果

任凤山，高亮，张博（山东省农业科学院植物保护研究所/山东省植物病毒学重点实验室，济南5000；山东农业大学植物保护学院，山东泰安708）



5种杀菌剂防治番茄茎腐病的室内筛选和田间使用效果

任凤山1，高亮2，张博1
（1山东省农业科学院植物保护研究所/山东省植物病毒学重点实验室，济南250100；2山东农业大学植物保护学院，山东泰安271018）

摘要：笔者旨在通过筛选防治番茄茎腐病的有效药剂，为田间防治提供指导。室内测定了5种杀菌剂对终极腐霉菌丝生长的抑制作用，恶霉灵、唑醚·代森联、硫酸铜钙、甲基硫菌灵和恶酮·霜脲氰为有效杀菌剂。研究结果表明：恶霉灵的EC50为0.364 mg/L，抑菌效果最好；唑醚·代森联效果次之，EC50为9.247 mg/L，其他药剂防治效果相对较差。在田间药剂筛选试验中，70%恶霉灵可湿性粉剂与70%甲基硫菌灵可湿性粉剂组合防治效果为95.57%，均优于其它供试药剂组合，可应用于番茄茎腐病的田间防治。

关键词：番茄；终极腐霉；茎腐病；杀菌剂；化学防治

0　引言

随着蔬菜产业的发展，番茄的种植面积不断扩大，既丰富了蔬菜种类，也增加了农民收入。近些年，由于番茄栽培管理粗放，常年连作，造成番茄茎腐病频频发生，给农户造成损失，制约了番茄产业发展。该病是由终极腐霉（Pythium ultimum）引起的土传病害，主要为害茎基部，根部也可受害。幼苗受害，植株上部叶片萎蔫，引起猝倒，造成缺苗断垄；成株期受害在植株茎基部形成水浸状病斑，随后病斑发展绕茎一周，造成上部叶片萎蔫，长势弱，果实小，严重时整株枯死。根部受害造成植株缺水萎蔫。该病害在植株定植8～10天后至第一、二穗果开花结果期均可发生，造成损失一般在20%～30%，严重时50%以上［1］。目前，防治主要依赖化学制剂，但随意混用、滥用农药的现象普遍，造成用药成本增加、环境污染、抗药性产生等一系列的环境、生态和社会问题。因此，需要筛选对番茄茎基腐病有效的防治药剂，为田间防治该病害提供依据。笔者着手番茄茎腐病病原研究，利用室内毒力测定确定5种药剂的防治效果，并通过田间防治试验进一步验证，从而获得有效防治药剂，以期为田间防治提供指导。

1　材料与方法

1.1供试材料

1.1.1供试药剂选用对腐霉菌有效的5种药剂进行试验，药剂信息如表1所示。

1.1.2供试菌株菌株由本课题组分离纯化获得，终极腐霉（Pythium ultimum Trow）：菌丝在CMA培养基上呈放射状，菌丝发达，分枝繁茂，宽4.1～10.7 μm，孢子囊球形或卵圆形，间生或顶生，不产生游动孢子；有性阶段的藏卵器球形、壁平滑、多顶生；雄器囊状弯曲、无柄，紧靠藏卵器，多同丝生，偶有异丝生和下位生，每个藏卵器有雄器1个，卵孢子球形，不满器，内含贮物球和折光体各1个［2-3］。

1.2杀菌剂对终极腐霉菌菌丝生长的影响

1.2.1药剂初次筛选按照供试药剂的田间使用浓度加入到PDA培养基（马铃薯200 g；葡萄糖20 g；琼脂20 g；水1000 mL；121℃灭菌40 min）中［3-4］，选取经分离纯化保存的终极腐霉菌种，提前培养2天，用打孔器（直径为5 mm）在菌落边缘打取菌饼，置于PDA平板（直径为9 cm）中央，药剂按照田间使用浓度配比，每处理重复3次，置于霉菌培养箱中，25℃培养2天，测量菌落直径，计算药剂的抑制率［5-6］，初步筛选出有效药剂。计算公式如（1）所示。

表1　供试药剂生产厂家、通用名、有效成分含量及剂型

1.2.2药剂再次筛选将初筛的有效药剂按照100、50、10、1、0.1 mg/L的浓度配置加入到PDA培养基中，再将菌饼置于含有药剂的PDA平板上，每个浓度重复3次，对有效药剂进行再次筛选，运用统计分析方法计算出药剂的EC50［7］。

1.3番茄大棚田间药剂防治

1.3.1试验材料田块选取在济阳县崔寨镇，大棚为10年连作地，番茄品种为‘琳娜’。供试药剂：70%恶霉灵可湿性粉剂、60%唑醚·代森联可分散粒剂、77%硫酸铜钙可湿性粉剂和70%甲基硫菌灵可湿性粉剂

1.3.2试验方法试验调查及数据统计：试验分为4个处理，分别为：①70%恶霉灵可湿性粉剂+70%甲基硫菌灵可湿性粉剂；②60%唑醚·代森联可分散粒剂+ 70%甲基硫菌灵可湿性粉剂；③77%硫酸铜钙可湿性粉剂+70%甲基硫菌灵可湿性粉剂；④70%甲基硫菌灵可湿性粉剂。药剂组合在番茄茎腐病发病初期进行灌根处理，每处理小区面积为12 m2，重复3次，随机排列，连灌3次，间隔7天。试验调查在第一次喷药前进行基数调查，按5级分级标准调查，第3次施药后7、14天各调查一次，共3次。统计分析病情指数、防治效果和病株率［8-10］。计算方法如（2）～（3）所示。

2　结果与分析

2.1杀菌剂对终极腐霉菌菌丝生长的影响

2.1.1药剂初步筛选在5种杀菌剂中，恶霉灵和唑醚·代森联具有显著抑制效果，甲基硫菌灵具有一定的抑制效果，其他药剂均有较好的抑制作用，同时可看出腐霉对杀菌剂的抗性差异不显著。结果如表2所示。

表2　5种杀菌剂对Pythium菌丝生长的防治效果%

2.1.2药剂再次筛选根据有效杀菌剂不同浓度对终极腐霉的抑制情况进行统计分析，获得药剂的EC50值，如表3所示。

表3　5种杀菌剂对Pythium菌丝生长的抑制作用

表3看出，恶霉灵的抑菌效果最明显，其次为唑醚·代森联，硫酸铜钙和甲基硫菌灵的效果较差。

利用浓度和抑制率，描绘出5种杀菌剂的趋势曲线，比较图1到图5可以看出，恶霉灵和唑醚·代森联在100mg/L浓度时抑制率达到98.23%和93.24%，表明抑制效果最显著，甲基硫菌灵在1000mg/L浓度时抑制率才达到93.33%，表明抑制效果较差，因此不适宜田间使用，其他药剂均表现较好的抑制效果。

2.2大棚番茄田间药剂试验

2014年9月底定植，2014年11月进行灌根处理，调查病株率、病情指数、药剂组合防效。结果如表4所示。由田间防治试验调查结果可以看出，70%恶霉灵可湿性粉剂+70%甲基硫菌灵可湿性粉剂组合的防效明显，77%硫酸铜钙可湿性粉剂+70%甲基硫菌灵可湿性粉剂组合次之，单独施用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂防效不显著，可以得出，供试药剂组合中，70%恶霉灵可湿性粉剂+70%甲基硫菌灵可湿性粉剂组合可应用于田间防治番茄茎腐病。

图1　恶霉灵抑菌趋势曲线

图2　唑醚·代森联抑菌趋势曲线

图3　硫酸铜钙抑菌趋势曲线

图4　甲基硫菌灵抑菌趋势曲线

图5　恶酮·霜脲氰抑菌趋势曲线

3　结论与讨论

经室内药剂筛选，主要选用恶霉灵、唑醚·代森联、硫酸铜钙、甲基硫菌灵和恶酮·霜脲氰5种杀菌剂，所选杀菌剂均能够有效的抑制终极腐霉菌丝的生长，其中恶霉灵效果最显著，EC50为0.364 mg/L，唑醚·代森联次之，甲基硫菌灵效果最差，EC50为94.598 mg/L，其他药剂效果较好，在室内生测药剂中，恶酮·霜脲氰对终极腐霉具有较好的抑制效果，在定植时进行蘸根处理具有较好的防治效果，因此未进行后期防治技术的田间试验。

在田间药剂筛选中，设定3种药剂组合处理和甲基硫菌灵单独使用处理，70%恶霉灵可湿性粉剂+70%甲基硫菌灵可湿性粉剂组合防治效果为95.57%，防效明显均优于其它供试药剂处理。腐霉菌是以卵孢子在土壤或者病残体上越冬，通过灌溉水或雨水传播［10-12］，防治关键是在休闲期时对土壤进行消毒处理，种植期以苗期拌种、定植蘸根或灌根处理及植株生长后期灌根为主，目的是为降低腐霉在土壤中菌量［13-16］。通过比较分析和田间使用证实，恶霉灵和甲基硫菌灵组合具有好的抑菌作用，可作为目前田间防治番茄茎腐病的首选药剂；此外，硫酸铜钙作为铜制剂，能在植物根系周围形成保护膜同时起到抑菌作用，因此在田间的防治效果显著而室内测定效果一般，应当推广使用。总体来看，防治番茄茎腐病，栽培番茄之前进行土壤消毒处理，以减少土壤含菌量为前提［15-18］，定植时进行灌根或蘸根处理，后期防治要在发病初期进行灌根处理，辅以喷施甲壳胺、S-诱抗素等壮苗制剂，可有效控制番茄茎腐病的发生发展。

表4　药剂田间防治试验调查

参考文献

［1］徐作珽,李林,李长松,等.番茄茎腐病病原鉴定及防治研究［J］.植物病理学报,2004,3（34）:286-288.

［2］余永年.中国真菌志（第六卷·霜霉目）［M］.北京:科学出版社,1998.

［3］J.Van Der Plaats-Niterink. Monograph of the Genus Pythium［M］. Netherlands:Academy of Sciences and Letters,1981.

［4］赵思峰,方许阳,姜海荣,等.新疆加工番茄腐霉根腐病病原鉴定及其rDNA的ITS区段分析［J］.植物保护学报,2009,36（3）:219-224.

［5］刘德生.不同新型药剂防治大豆根腐病试验效果初报［J］.大豆通报,2005（2）:14-16.

［6］黄代峰.日光温室秋冬茬番茄腐霉茎基腐病的发生与防治［J］.上海蔬菜,2006（3）:6.

［7］张博,李长松,李林.大蒜腐霉根腐病药剂防治试验［J］.山东农业科学,2008（8）:84-86,89.

［8］王满意,李宝聚,张薇,等.甜椒根腐病防治药剂效果比较［J］.农药科学与管理,2006,27（4）:19-22F.

［9］Abbasi P A, Lazarovits G. Seed treatment with phosphonate（AG3）suppresses Pythium damping- off of cucumber seedlings［J］.Plant Disease,2006,90（4）:459-464.

［10］曹齐卫,孙小镭,王志峰,等.越冬茬日光温室黄瓜腐霉根腐病的发生与防治［J］.山东农业科学,2006（1）:60.

［11］乔飞,李林,张博,等.4种除草剂对花生腐霉根腐病菌的影响［J］.山东农业科学,2010,6:79-81.

［12］张博,李长松.蔬菜腐霉的研究进展［J］.中国农学通报,2008,24（3）: 313-318.

［13］元菊丹,冯凯,齐军山,等.13种杀菌剂对生姜腐霉茎基腐病菌的毒力测定［J］.农药,2011,50（8）:617-619,623.

［14］郭荣侠.保护地番茄根腐病的发生与防治［J］.安徽农学通报,2008, 14（11）:155,181.

［15］兰成忠,陈庆河,赵健,等.大豆疫霉菌部分生物学特性及其药剂筛选研究［J］.植物保护,2007,33（4）:92-96.

［16］郭洪参,李林,齐军山,等.山东花生茎腐病发生规律及防治研究初报［J］.山东农业科学,2009（8）:83-85.

［17］杨晓贺,张瑜,顾鑫,等.大豆疫霉根腐病的综合防治［J］.大豆科学, 2014,33（4）:554-558.

［18］Sharma S L, Dohroo N P. Efficacy of Chemicals in Controlling of Rhizome Rot of Ginger Ginger and Turmeric［M］.Calicut: CRCRI, 1980:120-122.

Laboratory Screening and Field Control Effect of Five Kinds of Fungicides on Tomato Basal Stem Rot

Ren Fengshan1, Gao Liang2, Zhang Bo1
（1Plant Protection Institute, Shandong Academy of Agricultural Sciences/Shandong Key Laboratory of Plant Virology, Jinan 250100, Shandong, China;
2College of Plant Protection, Shandong Agricultural University, Tai’an 271018, Shandong, China）

Abstract:The paper aims to screen out effective fungicides to control tomato basal stem rot and provide guidance for field control. Inhibiting effect of 5 fungicides on the growth of Pythium ultimum was investigated indoor. The test verified that the 5 fungicides, hymexazol, ovraclostrobin·metiram, copper calcium sulphate, thiophanate-methyl and famoxadone·cymoxanil, had control effect on the growth of Pythium ultimum. The results showed that hymexazol had the best antibacterial effect with the EC50value of 0.364 mg/L, then was ovraclostrobin·metiram with the EC50value of 9.247 mg/L, other fungicides had poor control efficiency. In field fungicide screening test, the combined control efficiency of 70%hymexazol WP and 70%thiophanate-methyl WP was 95.57%, which was better than other combinations and could be used in field control.

Key words:Tomato; Pythium ultimum; Basal Stem Rot; Fungicide; Chemical Control

中图分类号：S482.2

文献标志码：A论文编号：cjas15090002

基金项目：国家农产品质量安全风险评估重大专项“农产品病虫害残余物和致病微生物污染调查与产品安全性评估”（GJFP2015014）。

第一作者简介：任凤山，男，1965年出生，山东德州人，研究员，主要从事植物病虫害防治、农药环境评价、农产品质量风险评估等研究工作。Tel：0531-83178027，E-mail：rensd65@163.com。

通讯作者：张博，男，1983年生，山东曲阜人，助理研究员，研究生，硕士，主要从事作物及蔬菜土传病害研究。

通信地址：250100山东省济南市工业北路202号，山东省农业科学院植物保护研究所，Tel：0531-83178212，E-mail：zbo8341@163.com。

收稿日期：2015-09-07，修回日期：2015-12-03。