俄知名民调机构被控受美资助

本报驻俄罗斯特约记者 汪嘉波 ●柳玉鹏

旨在严防“顔色革命”的“反广场运动”11日提请俄司法部对俄著名民调机构列瓦达中心进行调查，指控该中心收受了来自美国国防部的12万美元资助，违反了“外国代理人法”相关规定。列瓦达中心主任认为这一指控是“诽谤行为”。

据俄《生意人报》12日报道，“反广场运动”称，列瓦达中心从威斯康星大学获得12万美元资金用于社会调查，而该大学的部分资金来自美国防部。“反广场运动”指控该中心主任列夫·古德科夫从事间谍活动。因为该中心是根据威斯康星大学的要求就俄罗斯人的生活状况、对外交政策的看法及对美俄关系和与乌克兰冲突的观点等问题进行调查。

俄新网12日称，古德科夫反驳称：“我们多年来一直与威斯康星大学进行合作，其中进行调查是合作内容之一。威斯康星大学从许多机构获得资助，由于资金有限，他们可能曾向美国防部寻求资金帮助。但我们与美国防部‘没有半毛钱关系。”古德科夫表示，“反广场运动”指控中心从事间谍活动完全是“诽谤”，是希望阻止该中心的活动。“我们提供客观的社会观点调查结果，也许这一结果许多人不喜欢，因此他们试图抹黑或者禁止我们从事调查活动。”古德科夫还强调，他们希望让俄罗斯社会组织完全隔离，放弃与外国的接触。

随着9月份俄国家杜马选举的临近，俄社会生活渐渐增加了各种各样的政治色彩。“反广场运动”与列瓦达中心之间的争吵本身并无新闻价值，它反映出俄政治生态环境并没有向西方期待的方向发展。

事实上，列瓦达中心并不是亲美的调查机构，它对“反广场运动”这样坚定不移支持政府的民间团体而言，只不过是缺少一些亲政府色彩。列瓦达中心以俄著名社会学家列瓦达的姓氏命名，是一家非政府的俄罗斯研究机构，算是俄最大、最有影响的民调机构之一。该中心的研究人员都是俄社会学领域的知名学者，在国际上也有一定知名度。该中心与俄国内各地及独联体、巴尔干半岛各国的社会舆论调查机构保持着紧密的合作关系，其合作伙伴和客户包括俄国内外研究机构、教育机构和国际组织。西方媒体比较喜欢列瓦达中心的一个重要原因在于，它早些时候曾被列入欧洲独立分析机构名册。▲