资产减值准备对会计数据的影响

佳木斯大学　马菲菲



资产减值准备对会计数据的影响

佳木斯大学马菲菲

摘 要：随着我国经济的不断发展，企业资产减值也面临着机遇和挑战。虽然资产减值准备还处于发展的初期阶段，但是资产减值准备对会计数据的影响却是深远的。本文通过分析资产减值准备的概念，了解资产减值准备的范围，探讨资产减值准备中存在的计量上的缺陷以及监督管理不严谨等问题，提出加强监督体制改革和完善计量方面的措施，为资产减值准备提供可靠保障。

关键词：资产减值准备存货跌价准备投资减值准备

当前阶段，随着企业资产减值行为不断增多，资产减值准备也受到了社会各界的关注。企业在经营过程中，存在许多不确定性的风险，因此，在会计核算过程中，需要通过严谨的判断指出企业面临的不确定因素，对面临的风险和损失进行充分的估计，保证资产的真实性。

1　资产减值准备概述

在国际会计准则中对资产减值的定义是资产可以回收的资金小于其账面价值。我国会计准则以国际会计准则为基础，通过对企业资产潜在的损失和风险进行审核评估，以资产可能或已经存在的减损现象为根据，定义资产减值准备概念。

根据相关制度规定，企业需要在一定时期内对其各项资产进行检查，包括固定资产、投资资产等，对资产中可回收金额低于账面价值的计提为资产减值准备。资产减值准备范围较广泛，包括坏账准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、存货跌价准备等。

综上所述，资产减值准备就是对企业资产净值减项的反映，是对企业经营状况和财务情况的一种反映，也是为了避免资产由于计量上的不真实而造成的资产虚假现象。对于企业资产减值准备，既能够解决资产价值波动问题，又能够遵守会计处理原则，对企业的发展非常重要[1]。

2　资产减值准备对会计数据的影响

2.1更真实地反映资产价值和利润

会计要素的确认和计量缺少可靠性，导致会计信息失去真实性。长时间以来，企业资产账面价值与资产本身的价值存在一定差距，资产负债表中的资产存在不真实现象，这样企业的资产损失较多，但是坏账准备计提比例又很低，与实际的情况相违背，允许计提的坏账准备与存在的坏账准备存在较大差别，导致企业会计数据中反映的现象与实际情况不符合。部分企业的很多过时存货已经失去价值，但是报表上仍反映其成本价值。有的投资已经失去效益，甚至连成本资金都很难收回，例如投资企业已经亏空停业，投资成本损失，报表却无法显示真实的投资状况。以上现象可以通过计提资产减值准备反映企业真实的资产状况和利润情况，提高企业会计信息的可靠性[2]。

2.2坏账准备对企业会计数据的影响

坏账准备的计提方法是根据企业自身实际情况自行制定的，坏账准备计提方法制定后不能随意更改，如果需要更改，需要在会计报表附注中写明原因。企业的坏账准备比例主要是根据经营经验、债务单位的实际财务状况等相关信息，通过科学合理计算进行估计的。坏账准备由企业自己调整计提比例，这一点有利有弊。一方面，对于会计核算正规、资产较好的企业来说，能够根据财务报告真实地反映企业的财务状况和经营成果，起到积极作用；另一方面，部分企业通过调节坏账计提比例来调整企业财务状况，通过调整计提比例来增加当期费用，减少利润，减少当期纳税[3]。

2.3投资减值准备对会计数据的影响

首先，短期投资减值准备。会计准则中规定，企业在短期投资过程中，可以根据投资的资本与市价比较，根据实际情况通过投资比例、投资类型和单项投资进行计提跌价准备，如果其中一项短期投资的比例较大，占据整个短期投资的10%以上的，可以按照单项投资为基础计算其计提跌价准备，由于会计准则中的规定相对灵活，这就给企业的操控和选择留有了空间，部分企业根据总体、类型或单项的选择来控制利润，使得总体计提跌价损益失去可靠性。其次，长期投资减值准备。根据投资总则要求，企业需要对长期投资的账面价值进行定期和不定期的检查，至少每年检查一次。如果由于市场价值的持续下降或投资部门经营状况发生变化导致其投资项目可回收金额低于投资账面价值，可以计算可回收金额与投资账面金额之间的差额，以此来作为当期投资的损失。然而，在实际操作中，企业的部分长期投资中，有的投资有市价，有的投资没有市价，根据不同情况通过财务人员对长期投资项目经营状况进行判断而采取不同方法的资产减值准备。但是，对投资项目经营情况的判断主要根据从业人员的职业水平和主观判断。从客观的角度讲，每个企业的情况不同，每个财务人员的价值观和专业水平不同，在企业结构不清晰，市场机制不完善的情况下会导致判断结果的偏差，使得部分企业利用这一漏洞操控计提资产减值准备的结果。

2.4存货跌价准备对会计数据的影响

企业进行存货跌价准备需要满足一定的条件，主要分为以下几种情况。第一，市场价格持续下降，在未来的一段时间内很难升值。第二，企业在生产产品时，使用的原材料的成本价格高于其销售价格。第三，企业产品生产不断进行生产工艺和技术的更新换代，原有的库存材料已经不能满足产品生产的需要，而该材料的市场价格又低于投资的价格。第四，企业所生产的产品因消费群体减少或消费人群喜好改变而使市场需求量减少，导致市场价格降低。第五，其他证据证明该项存货实质上已经发生了减值的情形。当存在上述情况中的一项或几项时，应当对存货进行跌价准备。对于已经发生变质或过期的无价值存货，或者生产中不再需要，已经无法实现使用价值和转让价值的存货计提存货跌价准备。在相关准则中，由于存货跌价准备可以进行单个或分类计提，而存货计提状况判断主要由企业自行决定，这就给了企业一定的灵活性，同时也给企业会计数据准确性造成了一定的影响，给一些动机不良的企业提供了可乘之机。

2.5计提资产减值准备对会计数据的影响

计提资产减值会给会计数据带来负面影响，不能体现会计数据的稳健性。在会计制度的严格要求下，资产减值准备在每个季度末能够合理地预计几项重要资产可能发生的减值准备，根据规定能够有效地减少企业资产计量缺少真实性而造成的资产夸大和利润虚增等现象，进而能够从会计信息上较真实地反映企业经营的现象和财务真实状况，保证企业财务信息的真实可靠。但是，计提资产减值准备存在较大的随意性，计提过程中，很大程度上取决于会计人员的职业判断，这样一来，会计人员的主观思想在计提资产准备过程中占据主导地位，如果没有很好的控制尺度，很容易产生隐匿资产现象，使得企业经营状况和财务状况不能真实地得到披露，从而影响信息使用者的利益。

3　资产减值准备在企业会计中存在的问题

3.1计量上存在缺陷

资产减值产生的原因主要是资产账面价值大于可回收价值，其根本原因在于我国会计计量存在缺陷，计量发展存在滞后性。国际上，一般企业采用公允价值计量模式，而我国还采用传统的计量模式，没有统一的计量模式，且在计量方面的制度还不完善，不利于资产减值工作的进行，影响资产减值准备工作的准确性。

3.2财务人员素质不高

资产可回收价值是计提和确定资产减值准备过程中较为重要的依据，而在资产减值准备过程中，财务人员的判断能力和专业水平更是资产减值准备确定的关键性因素。而当前阶段，我国企业财务人员素质普遍不高，缺少专业的水平和丰富的经验，没有较好的判断能力，而且，企业部门对财务人员的监督管理松懈，没有严格的管理制度和管理措施，导致资产和利润估计不准确现象频繁发生，给资产减值准备工作发展带来困难。

3.3监管机制不完善

当前阶段，我国企业资产减值准备监管机制不完善，导致资产减值准备再确认缺少权威性。在会计审计过程中，没有合理的监督管理制度做指导，没有完善的监督管理体制发挥作用，导致会计信息存在虚假现象，在资产准备中难以进行准确判断，不利于企业资产减值准备的良好发展。而且，没有完善的监管机制无法实现工作人员行为规范，很难推动企业资产减值的进一步发展。

4　解决资产减值准备问题的对策

4.1统一计量模式

由于计量模式的不统一，导致标准多、规则多，难以控制和掌握，因此，可以参考国际会计准则的资产减值计量标准，通过对中国国情的研究和我国当前企业发展现状，制定适合我国的独立的资产减值准则。此外，在建立统一计量模式的同时，需要对现金流量净现值进行计算，估计各现金流出量、流入量以及贴现率和使用期限等，这就对我国财务人员的专业水平和能力提出了更高的要求。

4.2提高财务人员的专业素质

科学合理的业绩考核制度能够帮助企业更好地管理资产，也是提升企业影响力的重要手段。所以，完善企业业绩考核制度不仅是提高财务人员专业水平的有效措施，更是加强企业内部管理的重要手段。通过建立考核制度，提高财务人员的职业道德素质和专业能力，建立物质、精神奖励，激励工作人员工作热情。同时，减少操纵利润、虚增企业资产的不良行为，打造健康的企业内部、外部环境。提高财务人员的能力，使其适应当前经济发展形式，在资产减值准备中拥有更精准的判断力，保证资产减值信息的真实可靠。

4.3完善监管机制

首先，良好的监督管理是企业资产减值准确性的有效保证，更是企业资产减值准备有效性的重要保障。通过建立严格的监督管理体制，加强对企业资产减值定期和不定期的审计与监督。通过单独审计加强资产减值准备计提的可靠性，与此同时严格规范财务人员的工作行为和规范，在工作过程中进行监督管理，进而不断推动我国企业资产减值准备工作的发展。其次，完善的市场机制能够增强财务人员对资产减值准备的可操控性，为资产减值准备提供可靠性保障。因为目前我国的市场体系不够完善，会计信息存在不真实、虚假现象。通过完善市场机制，能够保障会计信息的真实性，为企业计提资产减值准备提供真实可靠的数据信息，为推动资产减值准备发展奠定基础。

5　结语

综上所述，企业资产减值准备是对一个企业经营成果、财务状况的真实反映，当前社会经济发展过程中，企业资产管理是必不可少的一部分。资产减值准备包括很多部分，通过每个部分对企业的整体财务现象反映出来，其中资产减值准备对会计数据产生一定的影响，包括正面影响和负面影响。我国资产减值准备要想全面发展，需要在发挥其积极作用的同时，减少其消极影响。

参考文献

[1] 周庆岩，张建平.现行会计准则下资产减值盈余管理的实证研究[J].会计之友，2013(4).

[2] 高云辉.稳健性原则的运用对计提资产减值准备及会计信息质量的影响[J].金融与财会，2014(3).

[3] 何志铭，汪伟.实施资产减值会计政策存在的问题及改进措施[J].中国外资，2013(3).

中图分类号：F275.2

文献标识码：A

文章编号：2096-0298(2016)03(a)-069-03

作者简介：马菲菲（1993-），女，黑龙江省大庆人，佳木斯大学经济管理学院2012级会计学专业本科生，主要从事会计学方面的研究。