阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效分析

孙月梅

（空军工程大学信息与导航学院 门诊部，陕西 西安 710077）



阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效分析

孙月梅

（空军工程大学信息与导航学院 门诊部，陕西 西安 710077）

【摘要】目的 观察探讨联合用药对胃溃疡患者的临床治疗效果，为临床治疗该病提供更多可靠参考。方法 选取我院收治的160例胃溃疡患者，将其分为观察组和对照组（每组80例），对照组患者给予阿莫西林、奥美拉唑治疗，观察组在此基础上给予克拉霉素治疗，最后对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果 治疗后，对照组显效25例，有效36例，无效19例；观察组显效39例，有效37例，无效4例，在总有效率方面，观察组（95.00%）明显优于对照组（76.25%），两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；对照组不良反应发生率为3.75%，观察组为2.50%，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡具有更好的疗效，不仅减轻患者痛苦，提高患者生命质量，而且安全性高，值得临床大力推广。

【关键词】阿莫西林；奥美拉唑；克拉霉素；胃溃疡

胃溃疡是临床常见的一种消化系统疾病，泛酸、不适以及饭后定时慢性中上腹疼痛等均是其主要临床表现［1］，严重者会出现呕血，若不给予及时治疗，会造成胃穿孔及癌变等，给患者带来严重伤害。传统治疗方法多以阿莫西林联合奥美拉唑为主，但收效甚微。据报道，阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡效果显著。为探讨联合用药对胃溃疡患者的临床治疗效果，本文选取我院收治的160例胃溃疡患者，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2012年2月至2015年2月我院收治的160例胃溃疡患者，将其随机分为观察组和对照组，每组80例。对照组男38例，女42例，年龄22～57岁，平均年龄（39.5±4.7）岁；胃溃疡数目1～3个。观察组男40例，女40例，年龄23～58岁，平均年龄（40.1±1.8）岁；胃溃疡数目1～4个。两组在性别、年龄等基本资料方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：对照组患者给予阿莫西林、奥美拉唑治疗：阿莫西林（石药集团中诺药业（石家庄）有限公司，国药准字H13021771）500毫克/次，3次/天，奥美拉唑（哈药集团三精制药诺捷有限责任公司，国药准字H20064032）20毫克/次，1次/天。观察组在此基础上给予克拉霉素（修正药业集团长春高新制药有限公司，国药准字H20050292）治疗（250毫克/次，2次/天），奥美拉唑与阿莫西林用法用量同对照组，两组均以1个月为1个疗程，最后对两组患者的临床疗效进行比较分析。

1.3 疗效判断。显效：患者临床症状完全消失，食欲恢复正常；有效：患者临床症状基本消失，胃酸分泌趋于正常；无效：患者临床症状与治疗前无任何改变，甚至出现加重现象。总有效率=显效+有效。

1.4 统计学分析：采用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析，计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析，计量资料之间的比较使用t检验进行分析，统计结果以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

治疗后，对照组显效25例，有效36例，无效19例，总有效率为76.25%，观察组显效39例，有效37例，无效4例，总有效率为95.00%，两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为2.50%（2/80），对照组为3.75%（3/80），两组差异无统计学意义（P＞0.05），具体情况见表1。

表1 两组患者临床疗效及不良反应情况比较［n（%）］

3 讨 论

胃溃疡病因复杂，可能与生活、化学、感染及精神等因素有关。但据资料显示［2］，幽门螺旋杆菌感染与其发病有着重要关系，幽门螺旋杆菌增加患者胃酸分泌，诱发黏膜损伤，同时使患者黏膜修复机制受损。因此，在治疗胃溃疡中，如何有效根除幽门螺旋杆菌是临床关注的重点。据报道，阿莫西林、奥美拉唑及克拉霉素对治疗胃溃疡具有显著效果。

阿莫西林杀菌能力强，同时具有极强的穿透细胞能力。奥美拉唑则可以有效抑制胃酸分泌，对于由胃酸分泌过多引起的胃溃疡具有很好疗效。克拉霉素是一种大环内脂类抗生素，对酸性具有极强的稳定性［3］，除此之外，对于幽门螺旋杆菌也具有极强的杀菌作用。

为探讨联合用药对治疗胃溃疡患者的临床效果，为临床治疗该病提供更多可靠参考，本文选取2012年2月至2015年2月来我院就诊的160例胃溃疡患者，对照组患者给予阿莫西林、奥美拉唑治疗，观察组在对照组基础上给予克拉霉素治疗。结果显示，治疗后，对照组显效25例，有效36例，无效19例；观察组显效39例，有效37例，无效4例，在总有效率方面，观察组（95.00%）明显优于对照组（76.25%），两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；对照组不良反应发生率为3.75%，观察组为2.50%，两组差异无统计学意义（P ＞0.05）。该结果与相关文献报道相近［4］，表明阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素具有更好的杀菌作用，而且可以显著改善患者临床症状，能够让患者树立战胜疾病的信心。

综上所述，阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡具有更好的疗效，不仅减轻患者痛苦，提高患者生命质量，而且安全性高，值得临床大力推广。

参考文献

［1］ 罗华继.奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡的疗效观察［J］.中国现代药物应用，2012，6（6）:60-61.

［2］ 李华茹.奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察［J］.中国当代医药，2013，20（3）:86-87.

［3］ 李勤.奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的疗效观察［J］.临床合理用药杂志，2013，6（27）:73-73.

［4］ 陈建军.奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察［J］.工企医刊，2014，27（6）:1109-1110.

中图分类号：R573.1

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）02-0117-01