汉堡不办奥运

佚名

我连续两次问巴赫主席，在其任内促成德国城市申办奥运会成功是不是美妙的个人目标，他的答案可以想见。可惜，慕尼黑在申办2022年冬奥会前放弃了，而汉堡最新的选择是放弃2024年夏季奥运会的申办。原因只有一个：在市民公投中，反对申办者占了上风。

2015年11月，汉堡市政府宣称申办奥运会的民众支持率只有65%。这结果在咱们看来不太理想，但市长并未悲观，他说：“奥运会如此重大的活动如果在我们的城市里举行，那必须经过市政府与民众的协议之后才能提出申办。希望大多数人的意志可以获胜。”言下之意是民调支持率较高，问题应该不大。

11月的最后一个周末，汉堡和计划中承办帆船比赛的基尔市一道举行公投，结果反对申办的公众以51.6%比48.4%挫败了支持申办的一方，凭着3.2%的微小差距决定了汉堡的退出。自1972年慕尼黑举办奥运会之后，德国还要继续等待。

汉堡申办计划启动早且规划细致，预算118.9亿美元。政府可以出资一半，当地担当一部分，近50亿美元的收入算是最大的信心支撑。

市政府和德国奥委会深知公投选情迷离，因此在投票前特意请出名帅勒夫出面力挺申办，但依然未能挽回不断下降的人气。城中反奥运势力强大，有个名叫“拒绝汉堡奥运”的组织长期对外宣传，称承办奥运会将加大城市财政负担、城市改造将破坏现有的宁静生活等等，那些关键词都很刺目——“烧钱机器”“不可持续发展”以及“房价提速失控”。

环保议题一旦被提出，总能引起众人应和，而近来被揭出的德国足协申办2006年世界杯贿选丑闻则让人们对于大型赛事申办充满了厌烦情绪。另外，汉堡人对于城市安全性忧心忡忡。

尽管汉堡有负德国重托，但德国奥委会手中的另外一个数据暂且能聊以自慰：据调查，在德国14岁～29岁的年轻人中有71%的人支持自己的国家举办奥运会。德國奥委会还算达观，他们从公众意志中读出了这样的共识——“对于未来，恐惧绝对不是唯一的选择。”这个哲学命题恐怕全世界都需要面对。

（摘自《三联生活周刊》2015年第49期）