水稻稻曲病防治药剂筛选试验

王连芬，白 鸥，田建全，俞广江，夏淑艳（.天津市宁河区农业技术推广中心，天津 0500；.辽宁职业学院，辽宁 铁岭 099； .天津市宁河区农经站，天津 0500）



水稻稻曲病防治药剂筛选试验

王连芬1，白 鸥2，田建全1，俞广江1，夏淑艳3
（1.天津市宁河区农业技术推广中心，天津 301500；2.辽宁职业学院，辽宁 铁岭 112099； 3.天津市宁河区农经站，天津 301500）

摘要：为筛选出防治水稻稻曲病较好的药剂，选用市场常用的3种农药进行比较。结果表明，在水稻破口前7 d和齐穗期喷施37%纹曲必净可湿性粉剂、50%多・酮可湿性粉剂两种药剂后，稻曲病的病穴率、病穗率均较低，防治效果达到58%左右，优于30%苯醚甲环唑・丙环唑乳油，在水稻生产中可推广上述两种药剂防治稻曲病。

关键词：水稻；稻曲病；药效；药剂

稻曲病（Ustukagubiudea vurebs （Cooke）Tak.），又称伪黑穗病、绿黑穗病、谷花病、青粉病，俗称“丰产果”，由半知菌亚门绿核菌属绿核菌引起，该病只发生于水稻穗部，危害谷粒。稻曲病一般导致水稻减产3%～5%，并对人体有毒害作用。近年来，天津市水稻稻曲病有不同程度发生，为有效防治稻曲病，试验选用市场常用的3种药剂进行药效试验，以期筛选出适宜药剂进行推广。

1 材料和方法

1.1 供试材料

供试药剂：A1：30%苯醚甲环唑・丙环唑乳油；A2：37%纹曲必净可湿性粉剂；A3：50%多・酮可湿性粉剂。上述药剂生产企业与使用剂量见表1。

供试品种：津原45，由天津市原种场提供。

表1 参试药剂及用量

1.2 试验设计

试验采用单因素随机区组设计，设4个处理：A1（苯醚甲环唑・丙环唑）、A2（纹曲必净）、A3（多・酮）、CK为清水，3次重复，小区面积30 m2。

1.3 试验概况

试验在宁河区丰台镇大李农场进行。土质壤土，肥力中等，前茬作物水稻。试验于2014年5月15日机插秧，破口期为8月19日，齐穗期为8月23日。试验药剂分别于破口前7 d和齐穗期施药，在发病明显时调查每个试验小区的稻曲病发病情况，记录小区穴数、穗数、发病穴数、发病穗数，按下面公式分别计算病穴率、病穗率和防治效果。采用dps7.05数据统计软件进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 各处理病穴率比较

图1显示，CK的病穴率最高，达到28.26%，其次是A1处理，病穴率为27.0%，其他依次为A2，病穴率为14.7%，A3处理最小，病穴率为13.1%。方差分析表明，A1、CK与A2、A3处理之间差异达到极显著（F=12.55**）。而A1和CK之间，A2和A3之间差异不显著。

图1 不同药剂处理病穴率比较

2.2 各处理病穗率比较

各处理病穗率如图2所示， CK（3.73%）＞A1（3.0%）＞A2（1.40%）＞A3（1.35%）。方差分析表明，CK与A2、A3处理之间差异达到显著水平（F=6.53*）。处理A2、A3之间差异不显著。

2.3 3种药剂防治效果比较

经对3种药剂防治效果比较，A1防治效果达到16%，而A2和A3处理防治效果均达到58%左右（表2）。方差分析表明，A1和A2、 A3处理之间差异达到极显著，A2和A3处理之间差异不显著。

图2 不同药剂处理病穗率比较

表2 3种药剂的防治效果

2.4 安全性讨论

经试验观察，各供试药剂对水稻安全，没有产生药害。

3 结论与讨论

试验表明，37%纹曲必净可湿性粉剂（A2）、50%多・酮可湿性粉剂（A3）两种药剂对水稻稻曲病的防治效果达58%左右，说明两种药剂对稻曲病有一致的防效。而30%苯醚甲环唑・丙环唑乳油（A1）的防治效果不理想，防效只有16%。因此，37%纹曲必净可湿性粉剂、50%多・酮可湿性粉剂在生产中可用于防治水稻稻曲病。

参 考 文 献

［1］周奋启，耿跃，徐蕾，等.不同用药时期6种常用药剂对水稻稻曲病的防治效果研究［J］.现代农药，2013，12（5）：54-56.

［2］何建群，罗仲恒，徐歉，等.3种药剂防治稻曲病药效试验［J］.植物医生，2013，26（4）：34-36.

设施农业

文章编号：1002-0659（2016）02-0027-02

中图分类号：S435.111.4+6

文献标识码：A

收稿日期：2015-03-14

作者简介：主要王连芬（1975-），女，高级农艺师，主要从事农业技术推广工作。E-mail：wanglianfen-0301@163.com