王 园(汉中市产品质量监督检验所,陕西 汉中 723000)
抽样检验方法在产品质量检验中的重要性
王 园
(汉中市产品质量监督检验所,陕西 汉中 723000)
产品质量检验是企业进行产品质量管理的重要内容,其会对企业的社会效益和经济效益产生直接的影响,其中抽样检验是一种重要的检验手段,其在产品质量检验中起着非常重要的作用,理应加以重视。
产品质量检验;抽样检验;重要性
抽样检验是指先从总产品中随机抽取部分产品,然后再按要求进行检验,继而得出检验结果,注意将检验误差控制在规定范围以内。一般而言,在抽样检验时,应坚持以下原则:抽检样品具有代表性;抽检方案具有合理性,以保证抽样检验结果的有效性。在生产生活中,产品质量检验是产品质量控制的重要内容,抽样检验是产品质量检验的重要手段,其对产品质量检验工作的开展具有重要作用。据此,本文首先介绍抽样检验的相关内容,再进一步分析其在产品质量检验中的重要作用,并提出相应的注意事项,以供参考。
抽样检验是一种重要的产品质量检验手段,其主要是从总产品中按一定的原则随机抽取部分产品加以检验,因此抽样检验也是一种从局部推算总体特征的非全面检验方法。相较于全面检验方法,抽样检验具有以下优点:
一是产品质量检测的经济性强,即仅检验部分产品,因此既可减轻检验人员的劳动强度,又可增加产品检查等工作的专业化程度,继而实现检验成本最小化;
二是抽样检验的时效性强,即可在现场直接取样检验,因此可直接省去全面检测中的一些中间环节,以突出产品质量检测的时间性;
三是抽样检测的准确度高,即在实际工作中,一般按从上到下的顺序随机取样检测,因此可有效减少主观因素的不良影响,继而保证样品的代表性;
四是抽样检测的灵活性强,即在抽样检验时,无论是检测范围或检测项目均存在一定的灵活性,因此抽样检验适用于对产品进行一次性或经常性检验。
总之,在产品质量检验中,抽样检验极具应用价值。
在产品质量检验中,抽样检验对社会经济效益具有重要作用,其具体表现在以下方面:
第一,一些特殊产品的质量检测存在一定的破坏性。例如,电线生产企业检测电线的使用寿命,在检测到电线的使用年限之后,受检的电线通常完全丧失其使用价值。因此,在这一类企业中,若需对产品质量开展破坏性检测,则不得采用全面检测方法,而需采用抽样检测方法,究其原因如下:抽样检验产品质量时,不存在破坏性的特征,外加全面检测方法极具难度。例如,在检测大型机械设备的冲床、自动机床等零部件的质量时,若检测整台机械所有零部件的质量,则需耗费掉大量的物力、人力等,同时可能出现零部件检测费用比其成本高的现象,继而影响企业成本目标的实现。
第二,在一些产品性质较为特殊,采用全面检测方法检测产品质量时的难度系数相当大,几乎不可能实现。比如,纤维制品厂只能采用抽样检测方法来检测纤维制品的质量。
第三,在产品质量检测中,假设一定要采用全面检测方法,则需采用抽样检测方法来对全面检测结果加以调整,理由是全面检测的范围广、工作量大,难以保证产品质量的检验结果完全准确。
第四,采用抽样检验方式可以控制产品的质量,同时亦可在一定程度上准确检测出产品生产的正常性及产品的合格率,继而为质量管理提供依据,并最终实现产品质量的提高。
虽然在产品质量检验中,抽样检验极具应用价值,且在一些方面所表现出来的优点远超全面检验,但在实际工作中,应注意以下事项:
一是坚持随机原则,即在抽样检验产品质量时,唯有坚持随机原则,方才能确保抽中每一种产品的概率相同,同时可将抽样误差控制在最低水平,继而保证抽样检验结果具有较强的代表性;
二是在抽样检验产品质量时,应按检验要求和客观实际,合理选择抽样方法,而针对抽样检验所包含的重复与不重复抽样方法而言,重复抽样产生的误差通常比不重复抽样产生的误差大;
三是在实际检验中,应按检验对象、研究目的等因素,合理选择抽样的组织形式,其中抽样检验的常见组织形式包括整群抽样、等距抽样、类型抽样和随机抽样四种;
四是合理确定抽样检验法人样品容量,以免加重抽样检验的劳动强度或降低抽样检验结果的代表性。
在产品质量检验中,抽样检验具有经济性强、时效性强、准确度高和灵活性强等优点,可见其应用价值非常可观。但在实际应用中,应注意坚持随机原则,并合理选择抽样方法、抽样组织形式及准确确定样本容量,以保证抽检结果的代表性。总之,与全面检验相比,抽样检验在产品质量检验中的重要性无可比拟,抽样检验的优点也尤为突出,值得推广应用。
[1]蓝涛.论抽样检验方法在产品质量检验中的重要性[J].科技风,2016(01):234.
[2]毕军贤,赵定涛.抽样检验产品的质量检验博弈与诚信机制设计[J].管理科学学报,2011(05):43-51.
[3]韩霖.关于产品质量监督抽样检验的理论研究[J].工业设计,2011(04):134-135.
[4]武淑玉.抽样标准在产品质量监督检验中的科学应用分析[J].科技风,2014(06):114.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.14.247