魏则西之死的追问

魏则西事件也许能成为中国治理虚假医疗广告的里程碑

这不禁让人联想起了孙志刚事件，用人命换取进步，该是多么沉重的代价

魏则西之死俨然成了五一这个假日最受舆论关注的话题。

西安电子科技大学学生魏则西因为身患罕见的滑膜肉瘤，带着最后的希望通过百度搜索到“部队三甲医院”武警北京二院，不料这家医院号称可提供“最先进技术”的“生物免疫疗法”的科室是由“莆田系”承包，其宣传的各种治疗效果充满了欺骗性，这家医院所采取的生物免疫疗法，在国外早已因为“效率太低”被淘汰，该院也没有如宣传中那样，与美国斯坦福医学院有合作。而百度对他的大力推荐，则是基于已备受争议的竞价排名。花光筹借来的20万元医疗费后，4月12日，21岁的魏则西死了。去世前，魏则西在“知乎”上向这个世界发出了“你认为人性最大的‘恶是什么？”的悲呛疑问！

魏则西之死，触痛了公众的神经，掀起了巨大的舆论风波。有网友评论：“搜索引擎控制着普通人接触信息时代的入口，却把路标指向邪恶欺骗的世界……这种对弱势群体对普通大众的经年累月的作恶，是最深的恶。”而随同百度医疗竞价排名牵扯出的莆田系、部队医院科室外包、监管漏洞各种医疗乱象，也在人们的质疑、分析、调查和反思中，一点一点地被拨开。据《京华时报》报道，目前莆田系在全国设有上百家医疗机构，有80多家部队医院与莆田系公司合作，武警北京二院也包含在其中。“魏则西的遭遇，让大家对人的良知产生怀疑。”5月1日，在自媒体微信公众号发表《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》一文刷爆朋友圈的詹涓说，“这件事情，揭露的不只是一个疗法、一家医院、一个公司的问题，而是关乎我们每个人的切身利益。”

5月9日，国家相关部门对魏则西事件调查结果公布。调查组认为，百度搜索相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响，其竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，必须立即整改。调查认为，武警二院存在科室违规合作、发布虚假信息和医疗广告误导患者和公众、聘用的李志亮等人行为恶劣等问题，对涉嫌违法犯罪的医务人员移送司法机关处理，给予武警二院2名主要领导行政撤职处分。

但民众则有着更多的追问与期待，魏则西之死能否终结虚假医疗广告乱象？该事件能否如当年“孙志刚事件”（2003年3月20日，孙志刚因为没有暂住证，被收容，被遣送，被毒打，被剥夺生命。他以生命呼唤中国的法治。同年8月1日，1982年《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止。）那样，成为推动医疗体制改革的一个新契机，以促使相关法律和制度的完善，推动社会进步，这是此个案“公共性”的最大价值。

媒体评点：在与癌症斗争期间，魏则西表现出坚强的一面，希望一次次燃起，又一次次破灭。而在我脑海里挥之不去的，是这个21岁的年轻人最后的影像，尽管病容憔悴，眼睛里仍然有光，他说，“我对这个世界还有梦想。”生命已逝，无法重来，唯有社会进步是对其最大的尊重。如果这件事能让各方检讨改进，而不是又淹没在公众的遗忘症中，21岁的魏则西，其生命就不仅定格在历史的瞬间，还将在未来光辉持续。或许，这才是告慰他善良父母的唯一遗产。他们说：“我们谁都不恨。”（长安剑，北京晨报网）

◎话题拓展：尊重生命；责任；信任；人性的恶与善；道德和法律；正气清风；价值观；警钟与反思；改变与推动……

（资料来源：《南方都市报》《京华时报》《新京报》、新浪新闻等）