试论《白鹿原》叙事艺术

摘 要：《白鹿原》小说既有拉美的魔幻主义风格，又有中国传统的古典小说结构，既有继承又有发展，在视角的选择上以及聚焦的模式上都有着不小的进步。本文就根据评论界关于《白鹿原》叙事艺术的空白以及对原著的了解，对这一问题展开论述希望能够对于目前《白鹿原》叙事艺术空白有所补充，不足之处还望大家批评，纠正。

关键词：《白鹿原》；叙事艺术；讨论

作者简介：严国卿（1971-），男，祖籍陕西省咸阳市乾县，现为陕西人民美术出版社编辑、副编审职称，研究生学历，主要研究方向为美术学。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-20-0-01

1993年《白鹿原》小说一经出版立刻引发了文坛对于小说的思想性，文化性，社会性，伦理性，民俗型与政治性的热烈讨论，同时小说中的艺术技巧也渐渐地被大家所探讨，虽然众说纷纭，但是不能改变的是著作者高超的对语言运用能力，无论是其结构还是叙述都在吸引着文坛以及评论界的目光。一方面是作者给我们呈现史诗级的画面质感，而另一方面是作者客观的对于革命背景下普通民众的真实描述，都引来大家的关注。本文广泛地吸收了前人的研究，并提出了自己独到的意见。

一、《白鹿原》小说概要

《白鹿原》主要以陕西关中平原上的白鹿村为背景，生动的为读者呈现了白鹿两个家族，祖孙三代的爱恨情仇。纵观全书可以看到满满的民族历史感，无论是人物的塑造还是语言的作用都给人以真实感。小说的现实主义又与之前的革命现实主义不同，它的革命现实主义更加的偏向于政治观念，更加客观现实地体现出革命背景下普通民众的思想模式，大多数的小说创作偏向于人物的个性化而偏离了生活的原始，但是《白鹿原》给我们展示的却是最原始的生活，最原始的文学，它是在当今社会中鲜少存在的特有的文化属性与规律，用一个个相对于偶然的事件把全体人物紧密联系在一起。

二、《白鹿原》叙事艺术

《白鹿原》的人物结构无论是在横向还是纵向都完美地体现了小说作者对于小说的整体性平衡，小说情节基本上采取了两条线索共同存在的方式，既有情节的碰撞，又似乎有效的平行，相对于独立的情节元素使得人物感情性格更加的丰满，强弱情节的设置使得文章更加富有节奏感，进而推进情节的不断发展。《白鹿原》叙述顺序呈现出正时序为主，逆时序为辅的特点，而在为数不短的逆时序中又以内在式逆时序为多。这样一来，区别于中国传统的古典小说总体操作模式，《白鹿原》小说比传统小说逆时序比例很大，然而其叙事速度较快，又是相对于传统的部分，所以说《白鹿原》叙事角度的特征依旧是以中国古代话本小说为主要的特征。《白鹿原》中围绕权利的延伸与自限形成小说作者独特的视角，外部聚焦与内部聚焦的整体呈现，对作品形成了干预，无论是评论的转移以及对于现实的讽刺，都形成了其特有的、有益的掩饰。小说即在一定的视角中延续了古典小说的传统框架，又善于利用自己的创新意识，大胆的采取了用外部的聚焦来深化人物的性格悲剧。

作者用极为高超的叙事艺术为我们展现了在很长的时间跨度内的历史画卷，以白鹿原这个故事的发源地上升到了更为广阔的时间空间。在小说的叙事结构上采取了多线索的方式，多线索相互交叉却又彼此联系，环环相扣，层层递进，但是各个线索之间却并不冲突，主线索突出，分线索脉络清晰，以白鹿两家的斗争为主要的发展线索，一方面通过白鹿两家的斗争来展现出白鹿村的家族历史的制度森严，而另一方面呢，白鹿原更是作为了当时中国社会的一个缩影，用白鹿原来生动的显示我国当时的社会变迁。同时，作者在小说的叙事视角大胆地选用了全景视角，全景视角的好处就在于他没有去只限制于原有的历史观点，也没有一味的跟从自己的想法，而是更多地以一个旁观者的身份，站在民间的角度，去以普通人的身份来讲述故事与历史。也正是因为作者的理性客观化，使得大多数的读者可以通过《白鹿原》这部小说中的革命情节，看到了旧中国被压迫下的普通农民对待革命的态度与想法，客观真实了解当时背景下的农村。区别于工人以及知识分子，革命对他们而言是无关痛痒的，他们需要在革命之后继续他们与世无争的生活，在自己生活了一辈子的土地上继续繁衍生息，一样过着原本的生活， 不夸大，不弱化，作者真实地为我们显示出在革命背景下普通民众的生活现状以及精神面貌，这样相对于客观的民间叙事立场更加接近了大众，生动再现了最底层人民对自由自在生活最原始的渴望，以及内心关于生活，关于生存的态度。

三、小结

根据以上对于《白鹿原》的探讨我们不难发现，其高超的叙事艺术是基于其原有信心的塑造上，人物的鲜明塑造再加上人物语言的通俗性和地域性，可以说，《白鹿原》是九十年代关于社会主义长篇创作的集大成者，无论是作者高超的叙事艺术还是对于文章结构的独特安排，都给与了我们以史诗巨制般的阅读享受，值得读者的反复钻研。可以说，《白鹿原》的叙事结构一方面有着欧美的魔幻现实主义，而另一方面也有中国传统小说以及新历史主义小说的影响。他的叙事角度基本延续中国的传统模式，但是有效的用做了聚焦创新，而叙事的时间上却是创新不大，基本上都是中国古典小说的影子。

参考文献：

[1]陈忠实，白鹿原[M].北京：人民文学出版社， 2002年。

[2]郑周明，《白鹿原》的女性悲剧 [M].《学术探索》 2006年2月。

[3]《白鹿原》评论集[M].北京：人民文学出版社，2000。

[4]马宽厚，《白鹿原》简论 ，《学术问题研究》 2005年第1期。

[5]洪治纲，民族精魂的现代思考——重读《白鹿原》，南方文坛，2007年第2期。