地球上最“幸福”的国家是哪些？

2016年3月16日的《美国国际财经时报》上刊载了大卫·西姆题为《你幸福吗？世界上最幸福的13个国家揭晓》的文章，在文中，西姆对可持续性发展解决方案网络和哥伦比亚大学地球研究所联合展开的调查进行了介绍。

这份调查显示，如果你想过上幸福生活，最好得去欧洲的寒冷国家。因为在2016年的调查中，丹麦取代瑞士，成为幸福指数最高的国家；排名前10的其他国家依次为瑞典、冰岛、挪威、芬兰、加拿大、荷兰、新西兰、澳大利亚和瑞典。在这份名单中，美国排名13、德国排名16、英国排名23、法国排名32、意大利排名50。撒哈拉沙漠以南的8个非洲国家与叙利亚和阿富汗一起，成为地球上10个最不幸福的地方——按照最不幸福指数，这些国家的排名依次为：布隆迪、叙利亚、多哥、阿富汗、贝宁、卢旺达、几内亚、利比里亚、坦桑尼亚和马达加斯加。

这份报告旨在对人们的主观幸福感进行量化和理解，并调查其背后的科学基础，它参考了人均国内生产总值和生命时长中的健康年限等因素，对157个国家进行了排名。它同时还对“身陷麻烦时有人可以指望”、政府的贪腐程度、个人选择的自由以及慷慨程度等因素进行了参考。

根据可持续性发展解决方案网络负责人、联合国秘书长潘基文的特别顾问杰弗里·萨克斯教授的说法，如果我们可以科学地测量感到幸福的国家的人民与感到不幸福的国家的人民之间的差异，我们就能够理解其中的原因，并为之做点什么。

2016年的调查表明，尽管有2007年之后的经济危机以及2011年的地震这样的外部冲击，爱尔兰、冰岛和日本这三个国家——分别排名19、3和53——依然能够维持其幸福水平，因为它们有社会的支持和团结。萨克斯对美国发出了警告，他认为，美国非常富有，而且在过去的五十年间变得越发富有，但它的人民却并没有觉得更加幸福。对于美国来说，这其中的信息是很清楚的：对于一个仅仅是在追逐金钱的社会来说，这样的追逐是错误的。美国的社会肌理正在持续恶化，社会信任正在持续走低，对于政府的信心正在持续下降。

正如萨克斯教授所说，我们可以将精力集中在健康问题、政府的诚信度问题等上面并使之有所改善，这样做的花费并不大，但会收到成效。同时，萨克斯教授还指出，这样一份报告还告诉我们，对于人类福祉的提升，应该有某种全盘的考虑，它应该将经济、社会和环境目标综合到一起，而不是目光狭隘地仅仅关心经济的增长，因此我们应该建设的社会，就是既繁荣，又公正，同时也是环境可持续的社会。

（朱杰）