晋江深沪湾风口木麻黄不同无性系造林试验

姚培森

(福建省晋江市农业局，福建 泉州 362200)

晋江深沪湾风口木麻黄不同无性系造林试验

姚培森

(福建省晋江市农业局，福建 泉州 362200)

摘要福建晋江深沪湾风口地段由于风沙和盐雾危害严重，导致木麻黄基干林带的营造十分困难。为了筛选出适宜的抗风、耐盐型木麻黄无性系，在晋江深沪湾风口地段进行5个木麻黄无性系造林试验。造林后当年12月对不同木麻黄无性系的生长量和成活率进行调查和分析，结果表明：惠安1号木麻黄无性系的造林成活率(85.65%)最高，其次是粤8(74.80%)，而平潭2号(69.72%)的成活率最低，但不同无性系造林成活率差异未达到显著水平；造林后当年木麻黄不同无性系的平均地径、树高的大小顺序均为惠安1>粤501>粤8>粤701>平潭2，惠安1的平均地径(2.19 cm)和树高(1.64 m)均显著大于其他无性系，而平潭2的平均地径(1.59 cm)和树高(1.28 m)均最小，平均地径显著小于其他无性系。

关键词木麻黄；无性系；防护林；造林试验

晋江深沪湾风口地段风沙和盐雾危害严重，20世纪50-60年代营造的木麻黄基干林带防护林在遏制风沙、改善生态环境方面起到了不可替代的作用。2002年启动的泉州市沿海大通道建设，晋江深沪湾风口地段的木麻黄防护林基干林带遭到占用和破坏，导致风沙大量入侵路面，严重影响行车安全。深沪湾风口地段由于新建的沿海大通道离海岸线较近，留给防护林的空间狭窄，最窄地段宽度仅为5～12m，历年种植的木麻黄幼树成活率几乎为0。2012年晋江市农业局在风口地段沿海岸线修建2-2.5m高的石墙风障以阻挡风沙，但由于石墙防风能力有限，也难以阻挡盐雾，再加上台风来临时海水倒灌林地导致土壤盐渍化，近几年木麻黄造林成活率和保存率较低。前人的研究表明，不同的木麻黄无性系在不同地区其抗逆性是不同的[1-10]。为了筛选出在深沪湾风口抗逆性强的木麻黄无性系，笔者所在的课题组于2015年4月选择了平潭2、惠安1、粤8、粤501、粤701等5种无性系2年生容器大苗，在深沪湾海岸前沿风口处安排造林试验，试验后当年12月调查分析不同木麻黄无性系的成活率和生长量，为风口地段木麻黄优良无性系选择造林提供科学依据。

1试验地概况

试验地位于晋江深沪湾风口地段坫头国有防护林场经营区内，为海岸线与沿海大通道之间的狭长地带沙荒地(24°38′N，118°38′E)。该地属南亚热带季风气候区，多年平均降水量965mm，年平均气温20 ℃，常年风大，历年平均风速3.6m.s-1，常年主导风向是NE，年均蒸发量1 300mm，气候干燥，年均相对湿度78%。试验地土壤为风积沙土，深度大于1m，pH值6.3～7.9，土壤干旱贫瘠，台风来临时常受海水和盐雾入侵，风速大、盐雾、土壤盐渍化是影响木麻黄造林成效的主要环境因子[11]。

2研究方法

2.1试验材料

采用5种木麻黄无性系(惠安1、粤8、粤501、粤701、平潭2)进行造林试验。苗木规格：2年生容器苗，基质为黄土，容器直径16cm、高14cm，苗木地径1cm以上，苗高1.2m以上，无病虫害与机械损伤。

2.2试验设计

采用完全随机区组设计造林试验，设置4个区组(重复)，每个区组5个小区，每个小区种植1种木麻黄无性系(株数50～100 株)。造林时间为2015年4月，选择阴雨天进行造林，株行距为1.0～1.5m。造林时每个种植穴内添加客土(黄土)5kg，适当深栽。由于沙地保水能力差，为保证木麻黄无性系的造林成活率，造林后根据天气和土壤干旱情况不定期用水车浇水。为了便于调查时区分各无性系，造林时不同无性系苗木挂上不同颜色的塑料标签：平潭2(绿色)、惠安1(白色)、粤8(粉红色)、粤501(黄色)、粤701(蓝色)。

2.3生长量与造林成活率调查

2015年12月对试验林的木麻黄无性系生长量和成活率进行调查。调查项目：地径、树高(测量至树梢顶部)、活梢高度(活的树梢最大高度)、成活率。采用SPSS软件对不同木麻黄无性系的生长量与成活率进行方差分析和多重比较(Duncan氏新复极差法)。

3结果分析

3.1木麻黄不同无性系的适应性比较

木麻黄无性系的适应性主要体现在造林当年成活率。根据2015年底的调查结果(表1)，不同无性系木麻黄造林后当年成活率是不同的，惠安1的当年造林成活率最高，其次是粤8、粤701和粤501，而平潭2最低。木麻黄不同无性系造林成活率大小顺序是：惠安1(85.65%)>粤8(74.80%)>粤701(73.14%)>粤501(71.65%)>平潭2(69.72%)。

表1　各试验小区木麻黄造林后当年生长量与成活率

为了检验木麻黄不同无性系造林成活率差异的显著性，对不同木麻黄无性系造林成活率进行方差分析，结果表明：木麻黄不同无性系当年造林成活率的差异未达到统计学上的显著水平(P=0.111>0.05)(表2)。

表2　木麻黄不同无性系造林后

表3　木麻黄不同无性系造林后当年

注：同一列数据后面未出现相同字母表明两者差异显著(P<0.05)

3.2木麻黄不同无性系的生长量比较

从表1可见，木麻黄不同无性系造林后当年的地径、树高、活梢高、枯梢长(树高-活梢高)、冠幅等生长量指标均有一定差异。木麻黄不同无性系的平均地径、树高的大小顺序均为：惠安1>粤501>粤8>粤701>平潭2，平均活梢高的大小顺序是：惠安1>粤501>粤701>粤8>平潭2，平均枯梢长的大小顺序为：惠安1>粤8>粤501>粤701>平潭2，平均冠幅的大小顺序为：粤501>粤701>粤8>惠安1>平潭2。

由于试验地风速大、盐雾危害严重，生态环境恶劣，5个木麻黄无性系造林后当年生长量都不大，所有木麻黄无性系均有枯梢，平均枯梢长度为0.36～0.50m。

方差分析结果表明：木麻黄不同无性系之间的平均地径和平均树高有显著差异(P<0.05)，但平均活梢高、平均枯梢长和平均冠幅无显著差异(P>0.05)(表2)。

由于木麻黄不同无性系之间的平均地径和平均树高有显著差异，因此采用多重比较方法进一步检验所有无性系两两间的差异显著性。多重比较结果表明：惠安1的平均地径(2.19cm)显著大于粤8、粤501、粤701和平潭2(1.59cm)，粤8、粤501和粤701的平均地径均显著大于平潭2，而粤8、粤501和粤701等3个无性系任意两两间的平均地径无显著差异；惠安1的平均树高(1.64m)显著大于粤501、粤8、粤701和平潭2(1.28m)，粤501的平均树高显著大于平潭2(P<0.05)，而粤8和粤701的平均树高之间无显著差异(P>0.05)(表3)。

4小结与讨论

在晋江深沪湾风口地段进行5个木麻黄无性系造林试验，造林后当年对其成活率和生长量进行研究，结果表明：惠安1号木麻黄无性系的造林成活率(85.65%)最高，适应性最好，其次是粤8(74.80%)、粤701(73.14%)和粤501(71.65%)，而平潭2的当年造林成活率最低(69.72%)，适应性最差，但不同无性系的差异不显著(P>0.05)。

造林后当年木麻黄不同无性系的平均地径、树高的大小顺序均为：惠安1>粤501>粤8>粤701>平潭2，惠安1的平均地径(2.19cm)和树高(1.64m)均显著大于其他无性系，而平潭2的平均地径(1.59cm)和树高(1.28m)均最小，平均地径显著小于其他无性系。

由于深沪湾强风口风速大，盐雾危害严重，尽管有石墙风障的保护，但防风能力有限，难以阻挡盐雾，再加上台风来临时海水倒灌林地导致土壤盐渍化，木麻黄不同无性系造林后当年生长量均较低，且树顶端都有枯梢，不同无性系未来几年的保存率和生长表现有待于今后进一步观测。

参考文献：

[1] 陈端钦.海岸带沙荒风口木麻黄无性系造林效果的综合评价[J].防护林科技,2005(1): 35-37

[2] 徐俊森,黄金水,林传凤,等.流沙海岸造林特困区建立防护林关键技术的研究[J].防护林科技,2003(3): 1-3

[3] 游克亮.沙荒风口造林困难的主要原因分析及建立防护林技术[J].海峡科学,2008(7): 77-79

[4] 洪奕丰,王小明,周本智,等.闽东沿海防护林台风灾害的影响因子[J].生态学杂志,2012,31(4): 781-786

[5] 何学友,林捷,刘利玲,等.木麻黄抗逆无性系造林比较试验[J].防护林科技,2005(4): 1-4

[6] 林传凤.木麻黄无性系在沙荒风口的造林试验[J].林业科技开发,2006,20(5): 81-82

[7] 柯玉铸,黄金水,林延生,等.普通木麻黄抗逆无性系的筛选[J].福建林业科技,1994,21(1): 39-43

[8] 吴泽鹏,陈绶柱,岑奋.东海岛沙质海岸木麻黄无性系的生长比较[J].广东林业科技,1999,15(3): 32-35

[9] 林武星,林传凤,施纯淦,等.沿海木麻黄无性系更新造林试验研究[J].防护林科技,2000(专1): 72-75

[10] 李茂瑾.木麻黄无性系惠1#在沙岸前沿造林中的应用[J].海峡科学,2009(7): 52-53,57

[11] 傅培佳.晋江深沪湾风口防护林造林成效主要影响因子[J].绿色科技,2015(12): 150-151,153

DifferentClonalAfforestationExperimentsofCasuarina equisetifolia
inWindGapofShenhuBayinJinjiangCity

YaoPeisen

(BureauofAgricultureinJinjiangCityofFujianProvince,Quanzhou362200,China)

AbstractDue to the harm by blown sand and salt fog in wind gap of Shenhu Bay of Jinjiang City in Fujian Province,silviculture of trunk shelterbelt is very difficult.In order to select a suitable wind-resistant,salt-resistant clonal C. equisetifolia,afforestation experiments for five clones of C. equisetifolia were conducted in wind gap of Shenhu Bay of Jinjiang City.The growth and survival rate of different clones of C. equisetifolia were analyzed in December of the very year after planting.Result shows that survival rate of C.equisetifolia ‘Huian 1’ is the highest (85.65%),followed by C.equisetifolia ‘Yue 8’ (74.80%),the survival rate of C.equisetifolia ‘Pingtan 2’ is the lowest (69.72%),but the difference for survival rate of different clones is not significant.The descending order of the mean ground diameter & tree height of different clones of Casuarina equisetifolia in the very year after planting is C. equisetifolia ‘Huian 1’> C. equisetifolia ‘Yue 501’> C. equisetifolia ‘Yue 8’> C. equisetifolia ‘Yue 701’> C. equisetifolia ‘Pingtan 2’;the mean diameter (2.19 cm) and tree height (1.64 m) of C. equisetifolia ‘Huian 1’ are all significantly higher than that of other clones;the mean ground diameter (1.59 cm) & tree height (1.28 m) of C. equisetifolia ‘Pingtan 2’ are all the smallest;C.equisetifolia mean diameter of C. equisetifolia are significantly smaller than that of the other clones.

Key wordsCasuarina equisetifolia;clones;protection forest;afforestation experiments

文章编号：1005-5215(2016)06-0025-03

收稿日期：2016-04-21

作者简介：姚培森(1981-)，男，福建晋江人，工程师,从事沿海防护林研究.

中图分类号：S725

文献标识码：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.06.008