福集镇农贸市场配送中心选址研究

□文/胡莹雪　倪秋萍（宜宾学院经济与管理学院　四川·宜宾）



福集镇农贸市场配送中心选址研究

□文/胡莹雪倪秋萍
（宜宾学院经济与管理学院四川·宜宾）

［提要］随着我国经济的高速发展，各城镇地区的农贸市场有着巨大的变化。本文以福集镇三大农贸市场为例，对福集镇农贸市场配送中心的选址进行分析，利用层次分析法计算备选地址，最后比较得出配送中心选址地点。

关键词：福集镇农贸市场；配送中心；选址；层次分析法

收录日期：2016年3月17日

一、福集镇农贸市场配送系统存在的问题

福集镇有三个较为大型的农贸综合市场即原野农贸市场、新兴农贸市场和玉蟾农贸市场，但每个市场的配送系统都有很多问题，总体而言的问题有：

（一）配送效率低，缺货严重。供应商每天配送一次货物，货物品种虽多，但数量偏少，难以形成规模效益，缺货时不会进行第二次配送，直接导致福集镇农贸市场缺货成本的上升。

（二）配送模式单一。福集镇农贸市场采用的是供应商直接供货的配送模式，这种配送模式适合传统的农贸市场。但由于福集镇农贸市场的不断壮大，商品的品种繁多，相应的供应商也随之增加，采用供应商直接供货的模式过于单一，已不能满足农贸市场不断扩大后的供货需求，不适合农贸市场的发展。

（三）物流基础设施与设备差。福集镇三大农贸市场内部均是道路狭窄，严重影响配送车辆的通行，导致配送效率低、冷藏设备缺乏，蔬菜运到后，新鲜度低、损耗大、物流成本高、农产品质量难以得到保证，导致价格上涨，最终导致农村经济发展缓慢，难以形成特色农业，使农贸市场发展滞后。

（四）信息技术缺乏。福集镇农贸市场缺乏信息技术的使用，采用的是传统的配送模式，导致整个市场信息不对称，缺货率高，由于是单一的配送模式，满足不了市场日益壮大的需求；没有自动化的管理方式，如条码扫描、RFID或EDI等现代的信息化技术，更加缺乏管理信息系统建设。

（五）配送主体多，配送量分散。福集镇三大农贸市场内部的配送主体过多，需求分散，导致配送量过小、配送资源浪费严重、配送单一成本过高、配送效率过低等诸多问题。

二、福集镇农贸市场配送中心选址影响因素分析

（一）政策和人文环境。福集镇农贸市场配送中心的选址必须要符合国家和地方政府的国土资源利用规划和城市规划、环境保护政策和要求、产业政策、行业管理和支持。

（二）物流基础设施。物流基础设施状况是影响选址的重要因素之一，福集镇农贸市场物流基础设施由于发展缓慢，制约着整个福集镇物流水平的提升，同时也制约着农贸市场配送效率的提升。

（三）经营环境因素。福集镇农贸市场配送中心的选址要考虑经营环境因素，主要包括：经营环境、商品特性、服务水平、物流费用、客户需求等因素。福集镇农贸市场配送中心是以经营当地农产品为主的配送中心，当地农产品交易状况、交易需求和物流费用均是要考虑的因素，当地服务水平和客户需求也不能忽略。

图1配送中心在各个市场选址的层次分析示意图

表1准则层判断矩阵

表2归一化处理结果

表3归一化矩阵按行相加结果

（四）自然环境因素。配送中心所处的地理位置和自然条件在对配送中心运营的过程中物流作业的便利程度、运输车辆出入配送中心的方便性、快捷性及运送货物的效率等方面都产生重要的影响。所以福集镇农贸市场配送中心选址要注意当地的气象条件，应选择在气候适宜、雨水较少的地区，同时也要注意地质条件、水文条件、地形条件等。

三、福集镇农贸市场配送中心选址方法

表4对Wi归一化处理结果

表5平均随机一次性指标RI

表6政策与人文环境判断矩阵

表7物流基础设施判断矩阵

表8经营环境判断矩阵

表9自然环境判断矩阵

表10总体一致性检验

本文依照传统的多准则决策方案，考虑定量与定性的因素，最终决定选择层次分析法（AHP）进行对福集镇农贸市场配送中心选址的计算。层次分析法的计算特点是把研究对象作为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则的复杂问题提供简单的决策方法。建立层次分析法的基本步骤如下：

（一）建立层次结构模型。（图1）

（二）构建判断矩阵。对层次结构模型中政策和人文环境、物流基础设施、经营环境、自然环境各因素构建一个矩阵，确定最优的选址方案的影响程度，此矩阵是针对福集镇农贸市场在福集镇地区建造配送中心选址方案构造的，对准则层和方案层中各元素进行两两比较。对比时采用相对尺度，以尽可能减少性质不同因素相互比较的困难，以提高准确度。（表1）

表1中，采用1～9标度法，1，3，5，7分别表示矩阵中两个因素相比具有同样重要、稍微重要、明显重要、强烈重要，2，4，6，8表示相对重要性在上述的相邻等级之间，倒数表示两个因素中，一个因素的重要性是另一个因素的倒数。

（三）一致性检验（表2、表3、表4）

1、将矩阵每一列元素进行归一化处理：

其中，w（1）=（0.5610，0.1122，0.1403，0.1865）T就是判断矩阵的特征向量。

4、计算判断矩阵的最大特征根λmax：

根据公式得出λmax＝4.005。

5、一致性检验

根据公式：

（四）总体一致性检验。方案层C（原野市场C1、新兴市场C2、玉蟾市场C3）分别对政策与人文环境、物流基础设施、经营环境和自然因素的判断矩阵分别如表6～表9所示。（表6～表9）

对政策、经济成本、门店分布、环境、物流基础设施的判断矩阵进行一致性检验。（表10）

总体一致性检验：

CI=CI×w（1）=（0.0001，0.0200，0.0020，0.0002）×（0.5610，0.1122，0.1403，0.1865）T=0.0026

RI=RI×w（1）=（0.58，0.58，0.58，0.58，0.58）×（0.5610，0.1122，0.1403，0.1865）T=0.58

即对备选地址原野市场C1、新兴市场C2、玉蟾市场C3的重要性分别为：

C1=（0.5610，0.1122，0.1403，0.1865）T×（0.5883，0.1273，0.2299，0.5714）T=0.4832

C2=（0.5610，0.1122，0.1403，0.1865）T×（0.2941，0.4157，0.6479，0.2857）T=0.3558

C3=（0.5610，0.1122，0.1403，0.1865）T×（0.1176，0.4570，0.1222，0.1429）T=0.1611

最终，通过层次分析法，计算出C1≥C2≥C3，C1为原野综合市场，结合三大农贸综合市场的对比分析，原野综合市场最具优势，为最符合建立配送中心的选址地点。

主要参考文献：

［1］李长江.物流中心设计与运作［M］.北京：中国物资出版社，2002. 5.

［2］杨自厚，徐宝栋等.多目标决策方法［M］.黑龙江：东北大学出版社，2006. 12.

［3］张炳江.层次分析法及其应用案列［M］.北京：电子工业出版社，2014. 1.

中图分类号：F32

文献标识码：A