“乡村凋敝”是坏事吗？

正方： 这些年来，一些地方乡村空心化、凋敝的趋势越来越突出。在这些地方的村庄，青壮年或因为去外地打工挣钱，或因为去异地上大学几乎都走光了，这些背井离乡的人往往过春节才会在村里驻留一小段时间，去读大学的以后也会留在城市，平时村里几乎只有老人与留守儿童。最有活力、最有生产力的人从乡村不断流失，不断失血的乡村焉得不空心化？焉得不凋敝？

反方：农村子弟出去读大学、接受更好的教育，这是个人积累人力资本、从底层升上更高的社会阶层的机会，难道强迫这些人留在农村修地球你们才满意？青壮年为了追求更高的收入与更好的生活去异地打工，理所当然，难道强迫这些人留在农村从土里啃食你们才满意？我们需要搞清楚，是提高农民收入重要，还是把农民捆绑在农村重要？我们要兴旺繁荣的是农民还是农村？农村子弟通过求学与打工，在城市扎根定居，这就是真实进行的城市化。在这个意义上，城市化与所谓“乡村凋敝”是一个硬币的两面。那些在大城市哀叹农村凋敝，但自己也不想留在农村的人是可鄙的。农村人没有义务满足某些人畸形的审美需求留在农村受苦受穷。

正方： 现在，由于青壮年纷纷外出，一些地方农村土地拋荒现象严重；在一些山村，由于缺乏维护，耕地正在被疯长的树木蚕食。这是对耕地资源的浪费，有可能对中国的粮食安全带来隐忧。一些地方的村庄，在原有的村民搬走之后，房屋失修甚至倒塌，一片颓废的景象，许多村庄正以这样的方式走向衰败与死亡，令人不胜唏嘘。应将城乡一体化、城市反哺农村落到实处。

反方：把这些抛荒的土地免费让你耕种，你会去吗？随着中国劳动人口的日趋减少与人工成本的不断攀升，中国农业必然也必须走规模经营之路。传统精耕细作模式随着人工的走高是不可持续的。政府也在因势利导，大力推进土地流转。根据农业部数据，截至2014年底，全国承包耕地流转面积约4.03亿亩，占家庭承包耕地面积的30.4%，经营面积在50亩以上的规模经营农户超过341.4万户。至于山林侵蚀耕地，只是说明这些耕地以前就是山林，现在大自然主动搞“退耕还林”，有利于乡村生态环境的修复，还国人一个更美的乡村，其实是好事。

（摘自《南方周末》）