不同隔离方式对李坐果率影响的研究

林存学

(黑龙江省农业科学研究院牡丹江分院，黑龙江牡丹江157041)

不同隔离方式对李坐果率影响的研究

林存学

(黑龙江省农业科学研究院牡丹江分院，黑龙江牡丹江157041)

摘要：通过用硫酸纸袋、网袋对花期五个李品种枝条进行隔离处理，研究其坐果率，自然条件作为对照组，结果表明：自然条件下，李坐果率为40%，网袋处理的枝条，其坐果率仅次于自然条件为37%，而用硫酸纸袋处理的枝条，统计其坐果数为0。

关键词：李；隔离方式；坐果率

目前，很多果树专家在李育种工作中，普遍认为李授粉主要是以虫媒方式，并且自花不结实[1-2]。很多育种工作者在杂交过程中，人工授粉后，对花不作任何处理，认为点粉后，周围花粉不会影响授粉结果。为了探讨以上几个问题，我们采用硫酸纸袋、网袋对花期李枝条进行套袋隔离处理，通过统计分析各个处理下的坐果率，来验证李是否自花不结实，李授粉是否存在风媒方式，以及人工杂交授粉后，是否需要套袋处理等问题。

1材料与方法

1.1试验材料

表1　李品种来源及盛花期

试验在黑龙江省农业科学院牡丹江分院李资源圃内进行，选取4个品种分别为绥李3号、绥棱红、矮甜李、2000-1-6的开花枝条试验，各李品种来源及盛花期详见表1。

1.2试验方法

花期对每个李品种选取枝条，统计每个枝条的开花总数，之后将枝条分别用硫酸纸袋、网袋进行套袋，套袋时注意不要刮落花朵，下部用细铁丝捆扎封口，防止蜜蜂或其他昆虫进入，同时选取自然状态下的枝条不作任何处理作为对照组，待子房膨大时，统计坐果数，每个处理进行3次重复。

坐果率=坐果数/开花总数×100%

2结果与分析

2.1不同处理各李品种的坐果率

从表2可以看出，所有用硫酸纸袋套袋处理的品种，都没有坐果，因为硫酸纸袋密闭不透气，当套在李枝条上时，相当于与外界环境隔绝，外界花粉不能通过风、昆虫传播进来，此时袋内的枝条只有自花的花粉，供试的4个品种全部没有坐果；通过网袋套袋处理的品种，按照坐果率大小排序依次是绥李3号>矮甜李>绥棱红>2000-1-6，各个品种坐果率值分别为46.45%、44.82%、30.33%、18.16%，自然状态(对照组)的坐果率大小顺序与网袋处理的坐果率大小顺序一致，各个品种坐果率值分别为49.37%、46.32%、34.77%、28.22%。

表2　不同处理下各李品种坐果率

2.2网袋处理与自然状态(对照组)下的坐果率比较

图1　网袋处理与自然状态(对照组)下的坐果率比较

通过图1可以更直观的比较网袋处理与自然状态(对照组)坐果率情况，各个品种网袋处理与自然状态(对照组)坐果率比较发现，两个值相差不大，差值最大为2000-1-6的10.06%，差值最小为矮甜李的1.50%，网袋的网眼能够阻挡昆虫，但是透水透气，外界花粉透过网袋进入到了袋内花朵柱头上，成功授粉，网袋处理与自然状态(对照组)坐果率的比较可以看出，网袋处理并没有对李坐果造成大的影响。

3讨论

3.1李花粉的自交不亲和性

花粉落到柱头上是否能够萌发，花粉管是否能够伸长并通过花柱组织进入胚囊进行受精，取决于花粉与雌蕊的亲和性[3]。杂交亲和性的障碍可能发生在生殖过程的不同阶段,如花粉管不能萌发、不能进入柱头、不能到达子房、不能坐果等，自然界中大量植物存在自交不亲和性的现象，果树中李是普遍认为自交不亲和的品种[4]，本研究中，通过用硫酸纸袋处理过的品种，全部没有坐果，也验证了这一结论。

3.2李的风媒授粉方式

风媒即以风作为授粉的媒介，与之对应的是虫媒，以昆虫为媒介将花粉带到柱头上进行受精的现象[5]。目前普遍认为李授粉主要是以虫媒方式，但本研究中，通过网袋处理的各品种，保证了蜜蜂或其他昆虫不能进入，但网袋能够通风，统计各品种的果率与自然状态(对照组)的坐果率相差不大，这说明风媒也是李授粉的一个重要方式。

3.3人工杂交授粉后的建议

目前，很多果树育种工作者，在人工杂交授粉工作后，对花枝不做任何隔离处理，通过本文的研究结论，发现这样会严重影响育种结果，因为外界花粉会通过风飘落到杂交枝条的花柱上，用硫酸纸袋这类密闭的材料套袋处理，是杂交育种工作中，人工授粉后的有效隔离方式。

参考文献

[1]冀相云. 壁蜂与果树授粉[J].烟台果树, 2012(1):6-9.

[2]李晋江，薛基忠. 果树授粉存在的问题及解决方法[J].落叶果树, 2010(3):56-57.

[3]何风杰. 携李不良结实性的原因及其对策研究[D].浙江大学, 2007.

[4]黄绍西. 中国李(Prunussalicina)自交不亲和性与中国樱桃(P.pseudocerasus)自交亲和性机制的初步研究[D].南京农业大学, 2009.

[5]张明峰，卢诗卿，赵鸽，等. 植物的传粉媒介[J]. 生物学通报, 2004(5):19-20.

Effects on Fruiting Rate of Plum by Different Isolation Methods

Lin Cunxue

(Mudanjiang branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Mudanjiang, Heilongjiang 157041)

Abstract:Use sulfuric acid paper bags, mesh bags to deal with five plum cultivars on florescence. Study the fruiting rate of Plum, natural conditions as a control group, the results showed that: Under natural conditions, the fruit rate was 40%, net bags processing branches its fruit set after the natural conditions, it was 37%, cultivars by sulfuric acid paper bags, the fruiting rate was 0.

Key words:Plum; Isolation methods; Fruiting rate

收稿日期：2016-02-12

基金项目：国家科技支撑计划 (主要核果类果树新品种选育2013BAD02B03)

作者简介：林存学，男，研究实习员，硕士，从事寒地果树育种、栽培研究，E-mail: nefu20061880@126.com。

中图分类号:S662.3

文献标识码:A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.03.010