苹果在华“抄袭”和解可能性大

本报驻美国特派记者 高石 本报记者 倪浩

图左为iPhone6正反面，图右为100C。

苹果公司的iPhone6 和iPhone6 Plus 两款机型因被北京知识产权局认定和一款中国国产手机过于相像，因此被责令停止销售。北京知识产权局日前发布的这一公告，让很多人大跌眼镜。

据美国《华尔街日报》报道，北京知识产权局称，这两款iPhone 手机侵犯了深圳佰利公司100C 智能手机的外观设计专利，该公告所书日期为5月19 日。

据《环球时报》记者了解，根据此案中的专利信息，佰利相关手机产品的专利申请于2014 年1 月13 日，授权公告日为2014 年7 月9 日， 确实早于苹果iPhone6 发布的2014 年9 月。

苹果针对这一事件表示，上个月已就北京市知识产权局的这一决定提起行政诉讼，处罚决定有待北京知识产权法院审议。iPhone6 和iPhone6 Plus 产品目前仍在中国市场正常销售。

《华尔街日报》称，此次被判专利侵权，凸显出苹果中国遇到的挑战正不断增大，一方面是因为中国企业正成为更加强大的竞争对手，另一方面则是监管部门正进一步要求外国公司遵守本国规定。今年4 月， 中国关闭了苹果iBooks 图书和iTunes Movies 电影服务。

路透社援引美国投资公司BGC Part?ners 分析师吉利斯的话称，iPhone 6 和iPhone6 Plus 遭到禁售令人意识到，“对苹果而言，依赖中国市场的销量存在诸多风险。” 中国是继美国之后苹果的最大市场，但经过多年的快速增长后，苹果iPhone 今年第二财季在中国的销量出现下滑。

北京一位专门从事知识产权诉讼案件的陈姓律师告诉《环球时报》记者，“从目前情况看，苹果外观侵权将毋庸置疑，整个案件中苹果将处于比较被动的局面。”

“苹果已经向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被诉决定，如果后者经过审理仍然做出了不利于苹果的判决，苹果仍然可以进一步上诉至北京高院。”但陈律师认为，专利侵权的案件耗时比较长，诉讼双方寻求和解的可能性比较大。“之前苹果与中国企业唯冠也发生极为类似的专利侵权诉讼，但最终以双方和解而收场，唯冠获赔6000 万美元。”▲