温州近海中国鱚繁殖生物学初步研究

张少秋，肖家光，邓招超，韩志强，高天翔

（浙江海洋大学水产学院，浙江舟山316022）

温州近海中国鱚繁殖生物学初步研究

张少秋，肖家光，邓招超，韩志强，高天翔

（浙江海洋大学水产学院，浙江舟山316022）

对2016年5月采自温州近海的198尾中国鱚样品的体长、体重、纯重和性腺重等生物学指标进行了测定，并对其性比、绝对繁殖力及体长相对繁殖力、体重相对繁殖力等开展了初步研究。结果表明，温州近海中国鱚群体体长范围为158.2～223.6 mm，体重范围为32.6～122.1 g；卵巢内卵粒大小不均，应属分批产卵类型；其个体绝对繁殖力为12 194～23 4511粒，平均为85 704粒，体长相对繁殖力为67～1 156粒/mm，体重相对繁殖力为238～2 936粒/g；雌雄比例为2.4:1。

温州近海；中国鱚；群体；性比；繁殖力

中国鱚Sillago sinica隶属于鲈形目Perciformes、鱚科Sillaginidae、鱚属Sillago，为2011年报道的鱚属鱼类新种[1]，常见于沙泥或砂砾底质的近岸海域及河口区。迄今，中国鱚已于我国的东营、莱州（渤海），乳山、青岛（黄海），温州、厦门（东海）近海被发现[1-2]；在韩国光阳港附近海域也有出现[3]。其主要形态特征为：体细长，略侧扁，背部稍隆起，腹部相对平直。背鳍2个，第一背鳍起点在胸鳍基部后上方，由X～XI硬棘组成，鳍膜上具有排列不规则的黑色小斑点；第二背鳍起始于体中央，由I硬棘和20～22根软鳍条组成，沿鳍条有3～4行规则排布的黑色小斑点；臀鳍与第二背鳍相对，具有II硬棘和21～23根软条；胸鳍细长，向斜后方延伸，腹鳍略呈三角形；尾叉较浅，尾鳍上下缘密布黑点。侧线上鳞5～6，侧线鳞75～79；脊椎骨数37～39[1]。

目前，国内外学者对鱚属鱼类生物学相关研究报道较多，如SULISTIONO等开展了日本馆山湾少鳞鱚的食性[4]、肥满度及繁殖力等[5]相关研究；SHAMSAN等[6]2010年对印度Zuari河口多鳞鱚开展了繁殖生物学相关研究；MIRZAEI等[7]2013年对波斯湾和阿曼海多鳞鱚的繁殖特性及体长与体重关系等进行了报道。王军等[8]（1993）对罗源湾多鳞鱚的食性进行了研究；卢振彬等[9]（2008）对闽南-台湾浅滩渔场多鳞鱚生长、死亡参数及种群动态进行了研究；刘金殿等[10]（2010）对北部湾多鳞鱚的生长与死亡参数进行了估算。但尚未见关于中国鱚渔业资源生物学的报道。本文采集了温州近海的198尾中国鱚样品，对其繁殖生物学展开研究，以期为中国鱚资源保护和合理利用提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 实验材料

本研究所用中国鱚样品于2016年5月8日在温州近海海域捕获，共198尾，现存放于浙江海洋大学渔业生态与生物多样性实验室。

1.2 研究内容

根据所采样品的外部形态特征进行物种鉴定后，对其全长、体长、体重等生物学数据进行测定。解剖样品，取出性腺，测定纯重和性腺重，鉴定并记录性别。所得数据均精确到小数点后一位。采用目测等级法[11]对样品的性腺进行发育期的鉴定。

1.3 数据分析

体长与体重关系用幂函数关系式表示[11-12]：

式中，参数a、b分别为条件因子和异速生长因子。

选取性腺成熟度为IV-V期的雌性个体进行繁殖力测定。取卵巢观察后称重，然后按照体重比例法计算其绝对繁殖力[11]：

式中，E为绝对繁殖力（粒），e为样品卵数（粒），W*为全卵巢重量（g），w为取样重量（g）。

体长相对繁殖力EL（E/L）=绝对繁殖力/体长，体重相对繁殖力EW（E/W）=绝对繁殖力/体重[11]。

采用统计软件SPSS16.0和Excel2010进行数据统计分析。

2 实验结果

2.1 体长和体重组成

温州近海中国鱚样品的最小体长为158.2 mm，最小体重为39.5g；最大体长为223.6 mm，最大体重为122.1 g；平均体长为177.7 mm，优势体长组为在165.0～194.9 mm之间，占群体总数的86.4%；平均体重为60.1 g，优势体重组为40.0～69.9 g，占群体总数的74.2%。雌性个体的平均体重为60.2 g，主要集中在50～70 g；平均体长为181.2 mm，主要集中在170.0～195.0 mm。雄性个体的平均体重为49.2 g，主要集中在45.0～55.0 g；平均体长为169.2 mm，主要集中在165.0～175.0 mm（表1）。

中国鱚体长和体重呈幂函数关系（图1），关系式为W=6× 10-6L3.1122（R2=0.8103），其中W为体重，L为体长。

图1 中国鱚体长与体重关系Fig.1The relationship between body length and body weight of S.sinica

2.2 性比

在采集到的198尾中国鱚样品中，雌性个体140尾，雄性个体58尾，雌雄比例2.4:1。不同体长/体重组的雌雄比例有所不同（表1）。

表1 中国鱚不同体长/体重组的性比组成Tab.1The sex ratios of different body length/weight groups of S.sinica

2.3 繁殖力

本研究选取了116尾性腺发育在IV-V期的中国鱚个体，测定其绝对繁殖力和相对繁殖力。结果表明，温州近海中国鱚卵巢内卵粒大小不均，应属分批产卵类型；其绝对繁殖力E在12 194～23 4511粒之间波动，平均绝对繁殖力Emean为85704粒；体长相对繁殖力E/L在67～1 156粒/mm之间，体重相对繁殖力E/W的范围是238～2 936粒/g。

2.3.1 绝对繁殖力与体长的关系

温州近海中国鱚群体的绝对繁殖力与体长之间没有显著的相关性（图2），关系式为E=0.000 6 L3.5998（R2=0.142 5），其中E为绝对繁殖力，L为体长。

绝对繁殖力的平均值有随体长增大而增加的趋势。不同体长组的绝对繁殖力见表2。

图2 中国鱚绝对繁殖力与体长的关系Fig.2The relationship between absolute fecundity and body length of S.sinica

表2 中国鱚不同体长组的绝对繁殖力Tab.2The absolute fecundity of different body length groups of S.sinica

2.3.2 绝对繁殖力与体重的关系

温州近海中国鱚群体的绝对繁殖力与体重之间也不存在显著的相关性（图3），关系式为E=110.23 W1.5654（R2=0.248），其中E为绝对繁殖力，W为体重。

不同体重组的绝对繁殖力见表3。绝对繁殖力总体上也随体重的增加而增大，绝对繁殖力在32 982～207 993粒之间的个体最多，占测样总数的72.4%。

2.3.3 相对繁殖力与体长的关系

2.3.3.1 体长相对繁殖力与体长的关系

体长相对繁殖力与体长的关系如图4所示。

图3 中国鱚绝对繁殖力与体重的关系Fig.3The relationship between absolute fecundity and body weight of S.sinica

表3 中国鱚不同体重组的绝对繁殖力Tab.3The absolute fecundity of different body weight groups of S.sinica

2.3.3.2 体重相对繁殖力与体长的关系

体重相对繁殖力与体长的关系如图5所示。

根据图4和图5可以得出，体长相对繁殖力和体重相对繁殖力没有随着体长的增加发生明显的增加或降低，而是在一定范围内波动。

2.3.4 相对繁殖力与体重的关系

2.3.4.1 体重相对繁殖力与体重的关系

体重相对繁殖力与体重的关系如图6所示。

2.3.4.2 体长相对繁殖力与体重的关系

体长相对繁殖力与体重的关系如图7所示。

根据图6和图7可以分析得出，体长相对繁殖力与体重相对繁殖力和体重也不存在明显的相关，随体重的增加，体长相对繁殖力和体重相对繁殖力在一定范围内波动。

图4 中国鱚体长相对繁殖力与体长的关系Fig.4The relationship between E/L and body length of S.sinica

图5 中国鱚体重相对繁殖力与体长的关系Fig.5The relationship between E/W and body length of S.sinica

图6 中国鱚体重相对繁殖力与体重的关系Fig.6The relationship between E/W and body weight of S.sinica

图7 中国鱚体长相对繁殖力与体重的关系Fig.7The relationship between E/L and body weight of S.sinica

3 讨论

3.1 体长与体重

温州近海中国鱚群体体长和体重呈幂函数的关系，这一结果与MIRZAEI等[7]在2013年报道的多鳞鱚体长与体重关系相一致。雌性个体的平均体长和平均体重均比雄性个体稍大，这与刘金殿等[10]2010年报道的北部湾多鳞鱚结果相似。

3.2 性比

温州近海中国鱚繁殖群体的雌雄比例为2.4:1，当中国鱚体长在145.0～174.0 mm时，群体中雄性个体均多于雌性个体；体长在175.0～194.0 mm时，群体中雌性个体数远多于雄性个体数；体长在195.0～225.0 mm时，全部为雌性个体。雄性个体在体长较小的范围内要多于雌性个体，这与SULISTIONO等[5]1999年报道的少鳞鱚相关研究结果相似。虽然本研究所用中国鱚个体数量较多，但样品无法体现其时空变化情况，中国鱚在不同时间、地点的性比尚需进一步研究。

3.3 繁殖力

鱼类的繁殖力大小和很多因素有关，比如卵径、体型、雌性个体的年龄[13]、水体温度和食物供应量[14]、生活史对策[15]等。对116尾中国鱚卵巢研究结果显示，绝对繁殖力在12 194～234 511粒之间变动，平均值为85 704粒。绝对繁殖力与体长、体重没有显著的相关性。不同的学者曾报道的鱚鱼绝对繁殖力的大小也存在较大的差别，如PALEKAR等[16]曾报道的多鳞鱚绝对繁殖力波动于16 682～166 130粒之间；MIRZAEI等[7]研究表明伊朗南海岸多鳞鱚的绝对繁殖力范围是31 678～288 000粒。

体长相对繁殖力变动于67～1 156粒/mm，体重相对繁殖力的范围是238～2 936粒/g。体长相对繁殖力、体重相对繁殖力与体长、体重之间均没有明显的相关关系，而是在一定范围内波动，这也与国外学者MIRZAEI等[7]2013年对伊朗南海岸多鳞鱚的研究结果相一致。

3.4 产卵类型

根据目测等级法鉴定性腺发育期的结果，中国鱚IV-V期的卵巢中存在着大小不同的卵粒，由此可见，中国鱚在一个产卵季节内会进行多次产卵，应属分批产卵类型。这与SHAMSAN等[6]在2010年报道的多鳞鱚产卵类型一致。中国鱚的产卵机制仍需我们进行更深入的研究。

致谢：感谢浙江海洋大学段剑楠、钱亚婷、刘腾、郭文慧和丛佳耀同学帮助处理样品和分析数据。

[1]GAO T X,JI D P,XIAO Y S,et al.Description and DNA barcoding of a new Sillago species,Sillago sinica(Perciformes:Sillaginidae),from coastal waters of China[J].Zoological Studies,2011,50(2):254-263.

[2]李渊,张丽艳,宋普庆,等.福建省沿海鱚属(Sillago)鱼类新纪录种——中国鱚(Sillago sinica Gao and Xue,2011)[J].应用海洋学学报,2014,33(4):546-552.

[3]BAE S E,KWUN H J,KIM J K,et al.New record of Sillago sinica(Pisces:Sillaginidae)in Korean waters,and re-identification of Sillago parvisquamis previously reported from Korea as S.sinica[J].Animal Systematics Evolution&Diversity,2013,29(4): 288-293.

[4]SULISTIONO S,渡邊精一,横田賢史.館山湾におけるシロギス,Sillago japonicaの食性[J].水産増殖,1999,47:331-336.

[5]SULISTIONO S,WATANABE S,YOKOTA M.Reproduction of the Japanese Whiting,Sillago japonica,in Tateyama Bay[J].Suisanzoshoku,1999,47(2):209-214.

[6]SHAMSAN E F,ANSARI Z A.Studies on the reproductive biology of Indian sand whiting Sillago sihama(Forsska觷l)[J].Indian Journal of Marine Sciences,2010,39(2):280-284.

[7]MIRZAEI M R,VALINASAB T,YASIN Z,et al.Reproduction characteristics and length-weight relationship of the sand whiting(Sillago sihama)in the south coast of Iran(Persian Gulf and Oman Sea)[J].Annals of Biological Research,2013,4:269-278.

[8]王军,林民君.罗源湾多鳞鳝的食性[J].福建水产,1993(2):25-27.

[9]卢振彬,陈骁,杜建国.闽南-台湾浅滩渔场多鳞鱚生长、死亡参数及种群动态[J].渔业科学进展,2008,29(5):47-53.

[10]刘金殿,朱立新,卢伙胜,等.北部湾多鳞鱚生长与死亡参数的估算[J].浙江海洋学院学报:自然科学版,2010,29(1):64-69.

[11]陈大刚.渔业资源生物学[M].北京:中国农业出版社,1997:53-79.

[12]陈大刚.黄渤海渔业生态学[M].北京:海洋出版社,1991:373-376.

[13]THORPE J E,MILES M S,KEAY D S.Developmental rate,fecundity and egg size in Atlantic salmon,Salmo salar L[J]. Aquaculture,1984,43(1/3):289-305.

[14]FLEMING I A,GROSS M R.Latitudinal clines:a trade-off between egg number and size in Pacific salmon[J].Ecology,1990, 71(1):1-11.

[15]MORITA K,TAKASHIMA Y.Effect of female size on fecundity and egg size in white-spotted char:Comparison between searun and resident forms[J].Journal of Fish Biology,1998,53(5):1 140-1 142.

[16]PALEKAR V C,BAL D V.Studies on the maturation and spawning of the Indian sand whiting Sillago sihama(Forsska觷l)from Karwar waters[J].Proceedings Indian Academic of Science,1961,54(2):76-93.

Preliminary Study on the Reproductive Biology of Sillago sinica from the Wenzhou Coastal Waters

ZHANG Shao-qiu,XIAO Jia-guang,DENG Zhao-chao,et al
(Fishery School of Zhejiang Ocean University,Zhoushan316022,China)

Biological indicators including body length,body weight,net weight and gonadal weight were analyzed based on the 198 Sillago sinica individuals collected from the coastal waters of Wenzhou in May, 2016.Moreover,a preliminary study of reproductive biology including sex ratio,the individual absolute fecundity(E)and the individual relative fecundity(E/L and E/W)were carried out.The results showed that the body length of S.sinica varied from 158.2 to 223.6mm,the weight ranged from 32.6 to 122.1 g;eggs in ovary were variable in size indicating S.sincia is a multiple spawning species;the individual absolute fecundity ranged from 12 194 to 234 511(mean 85 704)eggs,the individual relative fecundity E/L ranged from 67-1 156 eggs/ mm,the individual relative fecundity E/W ranged from 238-2 936 eggs/g;the sex ratio is 2.4:1.

Sillago sinica;coastal waters of Wenzhou;population;sex ratio;fecundity

S917.4

A

1008－830X(2016)06－0493－05

2016-10-01

国家自然科学基金项目（31572227）；浙江海洋大学科研启动经费资助（Q1505）

张少秋（1995-），男，山西代县人，研究方向：渔业资源生物学.E-mail:648093304@qq.com

高天翔（1962-），男，辽宁辽阳人，教授，博士生导师，研究方向：渔业生态学.E-mail:gaotianxiang0611@163.com