罗芳
综合方案治疗妇科盆腔炎症42例临床疗效观察
罗芳
目的 探讨妇科盆腔炎症的综合治疗方案的临床效果。方法 选择84例盆腔炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组单用抗生素治疗,观察组在抗生素治疗基础上加用微波疗法,对2组患者治疗效果进行分析。结果 观察组治疗总有效率为92.86%,对照组为71.43%,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05);治疗后,2组患者生活质量总体健康评分对比显示,观察组(83.21±6.12)分较对照组(71.54±5.36)分要高(P<0.05)。结论 采取综合方案治疗妇科盆腔炎,能有效提高临床疗效,改善患者生活质量,减轻痛苦,值得临床进一步推广。
抗生素;盆腔炎;微波
盆腔炎是常见妇科疾病,盆腔生殖器官、周围结缔组织、盆腔腹膜等组织器官的炎症总称为盆腔炎。盆腔炎高发于育龄女性,具有发病急,病情发展快等特点,会导致下腹部肌肉处于紧张状态,导致心率加快,严重影响患者生活质量。同时,病情极易反复发作,治疗难度大,采取有效措施,彻底控制疾病发展,降低复发率,提高患者生活质量,是临床治疗的关键[1]。以往对盆腔炎主要采取抗生素治疗,虽然具有一定疗效,但是会对产生不同程度的不良反应,难以彻底治愈。微波疗法是新型炎症治疗方案,对盆腔炎治疗效果已经获得认可。本组研究对盆腔炎采取综合疗法,现将结果报道如下。
1.1 一般资料 选择永州市第三人民医院2012年1月~2014年1月收治的84例盆腔炎患者为研究对象,所有患者均经B超、实验室检查,符合中华医学会妇科分会中盆腔炎诊断标准[2]。随机分为观察组和对照组,各42例。观察组:年龄24~41岁,平均年龄(28.6±5.3)岁,病程4个月~6年,平均病程(2.3±1.1)年。对照组:年龄23~45岁,平均年龄(28.6±5.5)岁,病程5个月~5年,平均病程(2.1±0.9)年。纳入标准:18~48岁,患者知情同意,同意配合本组研究。排除标准:子宫其他病变者;恶性肿瘤患者;妊娠期女性;心、肾、肝功能不全者。2组患者一般资料的差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 对照组采取抗生素治疗,菌必治30mg加生理盐水150mL静脉滴注,0.4%甲硝唑250mL静脉滴注,1次/d,7d为1个疗程。上述药物过敏者,可采取培氟沙星、氧氟沙星作抗感染治疗。观察组在上述治疗基础上,加用微波治疗仪行微波治疗,超声判断病灶部位后,微波探头置于病灶部位体表,与皮肤保持5cm距离为佳,调整功率为25W,针对患者病情、耐受适当进行功率调整。微波治疗20min左右,每天1次,连续7d为1个疗程。
1.3 观察指标 根据《妇科疾病诊断与疗效标准》[3]中盆腔炎疗效评价标准进行分析。显效:腹痛、下坠感消失,B超检查显示炎性病灶消失;有效:症状病情改善,B超显示炎性病灶缩小;无效:症状及B超检查结果无明显改善,甚至有加重。分别对生理健康、心理健康、活力、总体健康等生活质量指标分别进行评分,每个指标总分为100分,分数越高,生活质量越好。
1.4 统计学方法 采用SPSS19.0软件对本研究数据进行分析,计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 2组患者治疗总有效率比较 观察组治疗总有效率为92.86%,对照组为71.43%,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者治疗后临床效果对比[n(%)]
2.2 2组治疗后生活质量评分比较 2组治疗后,观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 2组患者治疗后生活质量评分(x±s,分)
盆腔炎是一种常见妇科炎症,其诱因较多,且病情极易反复发作,治疗难度较大,严重影响患者的生活质量[4]。已经有研究证实[5],盆腔炎反复发作与生殖道病原体感染、免疫功能下降呈密切相关性。因此,临床治疗主要以抗菌、消炎,提高机体免疫力为主。以往对盆腔炎主要采取抗生素治疗,虽然具有一定疗效,但是难以彻底根治,病情反复发作,不利于患者正常生活及工作[6]。本组研究在常规抗生素治疗基础上,加用微波疗法,能够弥补单用抗生素存在的不足。
本组研究选择菌必治为主要治疗药物,具有广谱抗菌作用,联合甲硝唑使用,多用于阴道滴虫病、皮肤利什曼病、小袋虫病、麦地那龙线虫感染等治疗上,其杀菌作用明显且广泛,可起到显著杀菌作用。但是抗生素的治疗存在一定弊端,因盆腔炎患者盆腔周围组织粘连,药物难以有效进入病灶,药效发挥较差;长期应用抗生素可能会产生耐药性,无法取得良好效果[7]。因此,加用微波疗法,可以促进病灶快速消除。微波疗法通过热效应,可加快病灶部位血液循环,促进新陈代谢,利于盆腔组织微循环改善,从而为药物治疗创造条件。盆腔组织通过快速血液循环,能够获取更多营养供应,提高组织抗菌能力。破坏病原菌生长环境,从而控制病情复发。微波治疗可改变血管通透性,缓解水肿所致盆腔张力性疼痛[8]。本研究结果显示,观察组临床疗效显著优于对照组,可见微波疗法配合抗生素治疗,能够取得相互协同作用。微波疗法能够为抗生素起效创造条件,改善血流供应,从而提高抗菌能力。
有学者研究显示[9],降低盆腔炎复发率是提高患者生活质量的关键。本研究结果表明,观察组生活质量评分显著较对照组高(P<0.05)。可见,在抗生素治疗基础上加用微波疗法能够促进临床疗效,减少病情复发,对改善患者预后,减轻患者痛苦具有重要价值。
综合上述,盆腔炎采取综合治疗法,可有效提高临床疗效,减少病情复发,控制病情发展,对改善患者预后,提高生活质量具有显著作用,值得临床推广。
[1] 李翠芬,刘燕燕,韩临晓,等.中药灌肠配合微波治疗盆腔炎临床研究[J].当代医学,2012,18(4):155-156.
[2] 李春霞.比较莫西沙星与左氧氟沙星+甲硝唑治疗单纯性盆腔炎患者的有效性及安全性[J].当代医学,2014,20(35):148-149.
[3] 王子莲.妇产科疾病临床诊断与治疗方案[M].北京:科学技术文献出版社,2010:459-466.
[4] 祁明花,杨素兰,刘珊珊,等.阿奇霉素联合盆腔炎2号方治疗支原体感染盆腔炎72例[J].中国药业,2013,22(24):81-82.
[5] 张永存.康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛疗效观察[J].中国基层医药,2013,20(12):1856-1857.
[6] 王琼.盆腔炎颗粒治疗慢性盆腔炎的临床效果分析[J].当代医学, 2015,21(7):123-124.
[7] 刘瑞芬,杨晓娜,李伯勤.盆腔炎颗粒治疗慢性盆腔炎的临床与实验研究[J].山东中医药大学学报,2012,21(6):69-70.
[8] 徐文峥,江伟华.红藤汤中药配方颗粒治疗慢性盆腔炎的临床观察[J].中国中药杂志,2012,34(10):1386-1387.
[9] 李善霞,陈海燕.综合疗法治疗慢性盆腔炎94例[J].陕西中医, 2013,17(11):791-792.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.21.011
湖南 425000 永州市第三人民医院妇产科 (罗芳)