Schatzker和三柱分型对胫骨平台骨折患者诊治状况的指导意义

2016-06-12 01:27蒋国贤
当代医学 2016年33期
关键词:胫骨分型膝关节

蒋国贤

Schatzker和三柱分型对胫骨平台骨折患者诊治状况的指导意义

蒋国贤

目的 研究Schatzker分型以及三柱分型对胫骨平台骨折患者的临床诊断和治疗指导意义。方法 抽取108例胫骨平台骨折患者为研究对象,按照骨折分型方法对患者进行分组,使用Schatzker分型的患者(Schatzker组)54例,接受三柱分型的患者(三柱组)54例,对不同分型患者术中以及术后指标进行比较,然后进行Pearson相关分析。结果 Schatzker组中,23例治疗效果优,24例治疗效果良,7例治疗效果差,治疗优良率为87.03%;三柱分型组中,24例治疗效果优,24例治疗效果良,6例治疗效果差,治疗优良率为88.88%;2组患者的治疗优良率比较差异无统计学意义。三柱分型组患者手术时间、愈合时间以及术中失血量分别为(145.23±46.32)min,(9.29±3.11)d,(235.14±101.47)mL;明显优于Schatzker分型组(168.52±51.36)min,(16.25±4.15)d,(312.25±132.14)mL(P<0.05);Schatzker 分型与手术时间、愈合时间以及术中失血量等因素之间的相关性较弱(r=0.22,0.28,0.31,P<0.05);而三柱分型与手术时间、愈合时间以及术中失血量等因素的相关性较强(r=0.79,0.86,0.78,P<0.05)。结论 对胫骨平台骨折患者使用三柱分型法来对骨折的类型进行划分,更有利于医疗人员对患者术中情况进行评估,而综合使用Schatzker分型以及三柱分型对胫骨平台骨折患者进行分型,可以有效地提高诊断准确率,有利于提高手术成功率,具有临床治疗推广使用的意义。

胫骨平台骨折;Schatzker分型;三柱分型;指导意义

胫骨平台骨折属于临床上比较常见的骨折类型,主要是由于患者胫骨受到过大冲击力所致,通常表现为关节面破裂。胫骨平台骨折越是复杂,就越有可能合并更多的副损伤,通常表现为软组织肿胀以及半月板损伤等,患者病情越是复杂就越加大手术治疗的难度。如果在手术治疗之前,没有对患者的骨折进行准确分型,容易影响到手术治疗的效果,甚至导致患者骨折部位在术后对线对位不良,从而降低患者的关节功能恢复效果[1]。因此,在对患者进行手术治疗前,医疗人员一定要对患者的骨折进行准确分型。目前,临床上针对胫骨平台骨折分型的主要方法是Schatzker分型以及三柱分型。Schatzker分型起源于20世纪70年代末期,随着三维成像技术的逐渐成熟,Schatzker分型被广泛应用在胫骨平台骨折的临床分型上,以利于医疗人员对患者进行术前评估。三柱分型是一种在三维重建和CT扫描基础上针对胫骨平台骨折分型的方法,通过CT扫描,将骨折粉碎状况和骨折线走向清晰的呈现出来,有助于帮助医疗人员为患者选择更佳的手术路径[2]。为了研究Schatzker分型以及三柱分型对胫骨平台骨折患者的临床诊断治疗指导意义,随机抽取2013年3月~2015年3月就诊于祁阳县中医医院的108例胫骨平台骨折患者为研究对象,并且对这108例患者的治疗进行全程回顾分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 抽取2013年3月~2015年3月就诊于祁阳县中医医院的108例胫骨平台骨折患者为研究对象,按照患者骨折分型方法进行分组,使用Schatzker分型的患者(Schatzker组)54例,接受三柱分型的患者(三柱组)54例。Schatzker组中,男34例,女20例,年龄22~63岁,平均(40.38±1.26)岁,13例属于高处坠落所致,33例属于车祸所致,8例属于重物砸伤所致;三柱组中,男33例,女21例,年龄21~62岁,平均(39.26±2.22)岁,14例属于高处坠落所致,32例属于车祸所致,10例属于重物砸伤所致;2组患者的一般资料比较差异无统计学意义。

1.2 治疗方法 在术前,对Schatzker组中的54例患者使用Schatzker进行骨折分型,并且根据分型结果,为患者进行术前评估;对三柱组患者使用三柱分型方法对骨折进行分型,然后根据分型结果,为患者进行术前评估。108例患者均由本院同一位医疗人员进行手术治疗,按照骨折分型为患者选择最佳的手术体位和手术入路方法,胫骨平台骨折的手术入路方法大致有三种,分别是前外侧双切口入路、后内侧双切口入路以及膝正中入路。然后根据每例患者的实际骨折情况进行骨折复位手术,在术后为患者引流,引流结束之后,由医护人员指导患者进行长收缩训练,3d后借助下肢锻炼仪来进行肢体功能康复锻炼。

1.3 疗效评价标准 本研究的疗效评定标准是按照Merchant膝关节功能评分标准作为参考,分为优、良以及差。优:手术治疗后,患者的膝关节可以伸直至15°,弯曲可达130°,无疼痛症状出现,也无行走障碍,为优;良:手术治疗后,患者的膝关节可以伸直至30°,弯曲可达120°,偶尔会出现疼痛症状,行走障碍为轻度,为良;差:手术治疗后,患者的膝关节伸直可达40°,弯曲角度在90°~119°,并且经常会出现疼痛症状,行走障碍比较严重,为差[3]。

1.4 统计学方法 应用统计学软件SPSS13.0软件进行处理,计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者之间的临床疗效比较 Schatzker组治疗优良率(87.03%)与三柱分型组(88.88%)比较差异无统计学意义。见表1。

表1 2组患者之间的临床疗效比较(n)

2.2 2组患者之间的手术时间、愈合时间以及术中失血量比较 三柱分型组手术时间、愈合时间以及术中失血量明显优于Schatzker分型组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 2组患者之间的手术时间、愈合时间以及术中失血量比较(x±s)

2.3 两种分型的手术治疗的Pearson 相关度分析Schatzker分型和手术时间、愈合时间以及术中失血量等因素之间的相关性较弱(r=0.22,0.28,0.31,P<0.05);而三柱分型和手术时间、愈合时间以及术中失血量等因素的相关性较强(r=0.79,0.86,0.78,P<0.05)。

3 讨论

胫骨平台是人体内结构相对复杂的骨组织,在人体的膝关节功能当中占据着非常重要的位置。胫骨平台骨折属于临床上比较常见的骨折类型。导致胫骨平台骨折的主要原因有高空坠落、车祸以及重物撞击等。膝关节在遭受暴力撞击之后,会导致胫骨平台骨折;由于胫骨平台位于关节内,因此,会给临床手术处理带来一定的难度[4]。如果在术前没有对患者骨折类型进行准确的分型和术前评估,那么就极易导致患者的膝关节功能在术后受到影响,使得患者在治疗后出现关节疼痛、行走障碍等症状,影响患者的生活质量。因此,在术前对患者的骨折类型进行分型,对诊断和手术治疗胫骨平台骨折具有非常重要的意义。目前,临床上针对胫骨平台骨折分型的方法主要有两种,分别是Schatzker分型以及三柱分型[5]。Schatzker分型起源于20世纪70年代末期,并一直被沿用至今,是临床上最常用到的一种分型方法;三柱分型是一种基于三维重建和CT扫描基础上针对胫骨平台骨折分型的方法,通过CT扫描,将骨折粉碎状况和骨折线走向清晰的呈现出来,有助于帮助医疗人员为患者选择更佳的手术路径[6]。为了研究Schatzker分型以及三柱分型对胫骨平台骨折患者的临床诊断治疗指导意义,随机抽取2013年3月~2015年3月就诊于本院的108例胫骨平台骨折患者为研究对象,在术前,对其中54例患者进行Schatzker分型评估,对另外54例患者使用三柱分型评估,然后由同一位医疗人员,根据每位患者的术前分型评估和实际骨折情况进行骨折修复手术,结果显示,Schatzker组治疗优良率与三柱分型组比较差异无统计学意义,但三柱分型组在手术时间、愈合时间与术中失血量方面明显优于Schatzker分型组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。Schatzker分型和手术时间、愈合时间以及术中失血量等因素之间的相关性较弱(r=0.22,0.28,0.31,P<0.05);而三柱分型和手术时间、愈合时间以及术中失血量等因素的相关性较强(r=0.79,0.86,0.78,P<0.05),与相关文献相一致[7]。由此可见,对胫骨平台骨折患者使用三柱分型法来对骨折的类型进行划分,更有利于医疗人员对患者术中情况进行评估,而综合使用

Schatzker分型以及三柱分型,可以有效地提高诊断准确率,有利于提高手术成功率,非常值得在胫骨平台骨折的临床治疗上大力推广使用[8]。

综上所述,结合运用Schatzker分型以及三柱分型这两种胫骨平台骨折分型方法,可以指导医疗人员选择最佳的手术入路,能够让患者骨折部位很好地显露出来,有助于帮助患者对骨折部位进行解剖复位,提高骨折复位固定牢靠程度,能够有效地提高手术治疗成功率,使患者术后的膝关节功能障碍发生率降低,提高患者生活质量。

[1] 陈羽,宋烜,张海兵.三维重建及虚拟手术在复杂胫骨平台骨折治疗中的应用[J].中国组织工程研究,2013,17(39):6940-6945.

[2] 刘华武,熊波,王朝晖,等.三柱分型在Schatzker Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折中的应用研究[J].中国药物经济学,2013(1):47-49.

[3] 朱礼乐,吴志峰,陈振通,等.三柱分型对复杂胫骨平台骨折治疗的临床指导意义[J].亚太传统医药,2013,9(6):123-124.

[4] 左树青,丰佳萌.64排螺旋CT后处理技术在胫骨平台骨折中的应用价值[J].中国当代医药,2013,11(12):231-232.

[5] 江丽强,李晓蕾,刘振武,等.三柱分型固定理论在胫骨平台骨折中的应用疗效评价[J].现代中西医结合杂志,2014,8(22):368-369.

[6] 周庆华.MSCT和MRI对胫骨平台骨折的临床诊断价值[J].现代仪器与医疗,2014,20(3):48-51.

[7] 汪文章,刘剑,张猛.CT扫描重建技术在胫骨平台骨折及Schatzker分型中的应用[J].重庆医学,2014,43(7):843-844.

[8] 李煜,刘玉民,张宁,等.胫骨平台骨折Schatzker分型与膝关节功能相关性分析[J].重庆医学,2016,45(12):1629-1631.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.33.012

湖南 426100 祁阳县中医医院 (蒋国贤)

猜你喜欢
胫骨分型膝关节
膝关节术后助行器的选配及使用
老年人应注重呵护膝关节
失眠可调养,食补需分型
冬天来了,怎样保护膝关节?
便秘有多种 治疗须分型
户外徒步运动中膝关节的损伤与预防
前后联合入路内固定治疗复杂胫骨平台骨折
切开复位内固定与有限内固定联合外固定治疗胫骨Pilon骨折的对比观察
基于分型线驱动的分型面设计研究
多功能胫骨带锁髓内钉治疗胫骨近端关节外骨折的临床观察