GW4G-40.5 W型隔离开关“五防”闭锁的改造

李红勃（陕西省地方电力（集团）有限公司武功县供电分公司，陕西 咸阳 712200）



GW4G-40.5 W型隔离开关“五防”闭锁的改造

李红勃
（陕西省地方电力（集团）有限公司武功县供电分公司，陕西 咸阳 712200）

〔摘 要〕“五防”闭锁装置是保障变电站倒闸操作正确执行的重要措施，是防止电气误操作事故的技术保障。介绍了GW4G-40.5 W型隔离开关“五防”闭锁结构及存在的问题，经过分析原因，提出了改造方案。方案实施后，满足了设备运行“五防”要求，确保了倒闸操作的安全可靠。

〔关键词〕隔离开关；操动机构；“五防”闭锁；锁销

0 引言

倒闸操作是变电站最基本的工作内容，它直接关系到变电站乃至电力系统的安全可靠运行，一旦发生错误就会造成大面积停电、设备损坏甚至人身伤亡事故，给国家和企业带来严重的经济损失和恶劣的社会影响。特别是倒闸误操作引起的人身事故，不但给当事人造成终身遗憾，同时也给其家庭、社会造成难以弥补的损失。

“五防”闭锁装置就是为了防止电气设备误操作事故的发生，它是倒闸操作过程中的关键点和控制点，是正确执行倒闸操作的技术措施。只有确保“五防”闭锁装置正确、可靠，才能有效防止操作事故的发生，保障人身、设备安全及变电站安全稳定运行。

1 “五防”的主要内容及常用闭锁系统

“五防”的主要内容为：

（1） 防止误分、合断路器；

（2） 防止带负荷分、合隔离开关；

（3） 防止带电挂（合）接地线（接地开关）；

（4） 防止带接地线（接地开关）合断路器（隔离开关）；

（5） 防止误入带电间隔。

这5种误操作也称为电力系统的“五类恶性误操作事故”。

常用闭锁系统有3种：第1种是机械“五防”闭锁系统；第2种是电气“五防”闭锁系统；第3种是微机“五防”闭锁系统。相对于其他闭锁系统，微机“五防”闭锁系统功能全、可靠性高、技术先进、维护方便，已经成为当前变电站“五防”系统的首选。

2 GW4G-40.5 W型隔离开关介绍

目前，GW4G-40.5 W型隔离开关采用CS8型操动机构，因为其是手动操动机构，电气回路只是采集了分合位置的信息，不能通过电气闭锁操动机构，只能通过机械闭锁。

操作时首先根据操作票内容将操作顺序装入电脑钥匙，操作人要按照操作顺序才能进行操作，否则会语音提示读码错误，要求操作人重新核对设备进行操作，能有效防止误操作。如果向电脑钥匙安装的操作顺序不正确，系统会弹出提示框，提示操作人纠正错误。

3 GW4G-40.5 W型隔离开关“五防”闭锁存在的问题

GW4G-40.5 W型隔离开关操动机构如图1所示。“五防”闭锁采用的是“五防”机械锁，限位卡销用“五防”机械锁锁住，如图2所示。

该型隔离开关闭锁方式为：卡销＋“五防”机械锁闭锁，正常情况下卡销在卡槽内，如图3所示。“五防”机械锁穿过锁孔通过锁卡销来锁住操动机构。事实上，这种锁法在不打开“五防”机械锁锁上的情况下，往操作把手方向平行扳动卡销，卡销仍然会从卡槽出位，如图4所示。而一旦卡销从卡槽出位后，就可以转动操作把手直接进行操作，使GW4G-40.5W型隔离开关的“五防”闭锁功能完全失效。

图1 GW4G-40.5W型隔离开关结构

图2 改造前“五防”机械锁锁法

图3 卡销咬合卡槽

图4 卡销出位

4 改造方案

4.1 方案对比

鉴于更换操动机构工作量大、费时费力，实施起来比较困难。因此，从实际出发，通过分析提出2种改造方案。

（1） 方案1：在操作把手上安装一L型钢板，其背部顶端与操作把手根部焊接在一起，底部与基座间水平面留有一定空隙，并和隔离开关基座各钻1个孔，“五防”机械锁穿过2个孔洞锁住操作把手，从而实现对操动机构转动的限制。

（2） 方案2：利用GW4G-40.5W型隔离开关手柄上现有的锁孔，附加一个锁销和卡孔，限制卡销出位，然后用“五防”机械锁锁住锁销，阻挡住操动机构的转动，从而实现“五防”闭锁功能。

通过比较，方案1要在隔离开关基座上钻孔，破坏了原有设计结构，且外加钢板与外加锁销相比过于厚重，外观突兀；方案2不破坏原有结构，相对小巧，外观改变不明显。因此，宜选用第2种方案。

4.2 方案实施

（1） 精确测量各部位的尺寸，绘制出锁销和卡孔的设计图，如图5所示。送机械厂加工出锁销，如图6所示。根据锁销大小选配对应的螺帽作为卡孔原件。

（2） 将螺帽焊接在卡销相对的位置上。

（3） 锁销穿过原锁孔放进用螺帽制成的卡孔，“五防”机械锁穿过锁销上预留的孔洞锁住锁销，如图7所示。

4.3 改造效果

通过加装锁销并将锁销插进孔内，既限制了卡销出位，也限制了操作把手的转动。“五防”机械锁锁在锁销的中段，当进行操作时，如果不打开“五防”机械锁，就抽不出锁销，也无法扳动卡销或转动操作把手，必须按照操作程序进行操作打开“五防”机械锁，拔出锁销才能进行操作。此种改造有效地消除了GW4G-40.5W型隔离开关“五防”闭锁的缺陷。

图5 锁销和卡孔设计

图6 锁销实物

图7 改造后“五防”机械锁锁法

5 结束语

查阅图纸，GW4G-40.5W型隔离开关厂家虽是按照“五防”要求进行设计的，但在设计上存在缺陷。如果不采取弥补措施，操作人图省事或存在侥幸心理，在不打开“五防”机械锁的情况下进行操作，就有可能造成误操作事故。所以，通过对这种隔离开关的闭锁结构改造，消除了潜在隐患。

参考文献：

1 李新建.变电站“五防”闭锁装置存在问题及其解决措施［J］.科技传播，2013，5（14）：31-31，29.

2 卢 刚.变电站微机五防闭锁装置存在问题及解决方法［J］.卷宗，2013，3（11）：261-262.

3 曾福至.变电站五防闭锁装置探讨［J］.中国高新技术企业，2015，22（34）：54-55.

4 潘国华.对10 kV ABB开关柜防误闭锁装置的完善［J］.电力安全技术，2012，14（10）：68-70.

5 岑佳辉.安全隔离闭锁及操作联锁机械钥匙系统的应用［J］.电力安全技术，2013，15（7）：44-47.

6 张 迅，章晓华.JOYO-J微机防误闭锁装置在500 kV变电站的应用［J］.电力安全技术，2011，13（4）：63-64.

收稿日期：2015-10-20；修回日期：2016-02-28。

作者简介：

李红勃（1975-），男，工程师，主要从事变电运行工作，email：lihongbe-008@163.com。