政治气氛浓烈的美国大选

陈安

每四年一次参加大选，我深感美国人关心政治，关心国家前途，关心个人命运。此时，美国人一反平日对世事的冷漠态度，政治热情倏忽高涨，全国各地形成一片浓烈的政治气氛。

物色自己心目中的白宫主持人

连续好几个月，选民们天天读报、看电视，看竞选广告，听参选者辩论，评候选人政纲，撰文写稿，捐款献金，散发传单，张贴照片，议论纷纷，争执不休。有人表示要选一个能降低失业率的总统，有人希望有总统给他减税，有人不欢迎反对堕胎的人当总统，有人认为总统要充分重视教育。总之，大家都睁大眼睛，在众多参选者、候选人、提名人中物色自己心目中的白宫主持人。参选的政党主要是共和党和民主党，可有时也有些小党，如进步党、人民党、绿党等，另外还有独立竞选人。

这个时期，最兴奋、激动的自然是共和党和民主党分别提名的总统竞选人，两党各自的全国代表大会刚开过，会上的掌声、口号声、歌声、喇叭声余音缭绕，他们刚被认可，此刻憋足劲头，跃跃欲试。紧接着，从总统选举年最早举行各级党员会议的衣阿华州，到最先举行总统候选人初选的新罕布什尔州，从东海岸的纽约州，到西海岸的加利福尼亚州，他们跑遍全国，走访各州，四处演讲，与选民频频握手，亲亲老年选民，抱抱选民婴儿。你说他们为国家着想也好'为自己拉选票也好，总之，他们马不停蹄，夙夜奔忙，忙得不亦乐乎，而且既要抱着必胜的信心，又要有惨败的心理准备，若无健全心态，确实难以走完这漫长的征途。

竞选者都要演说，有些演说会传为笑谈。如1935年路易斯安那州州长休·朗在竞选辩论中大谈“玉米面包”的做法和吃法，以显示自己熟悉民情，与南方乡村选民声应气求。后来“玉米面包”就成了“拉选票”的同义语。1988年老布什竞选时说：“看我的嘴唇怎样动：不加新税。”但他的这个承诺后来没有兑现，这句话也就成了对不履行竞选诺言的总统的讽刺语。

两党总统、副总统候选人之间的电视辩论最吸引人，还留下不少趣话。如1980年里根对卡特说：“There you go again.（你又走了）”意思是说“你又错了”，后来，这句温和驳斥别人重复犯错的话成了全国流行语。又如1988年副总统候选人辩论时，参议员奎尔说他与肯尼迪有相似之处，其对手本特森说：“参议员，我和肯尼迪一起工作过，我了解他，他曾是我朋友。参议员，你可不是杰克·肯尼迪。”1992年奎尔反过来抨击克林顿，因克林顿把自己只当过州长的情形与里根相比，奎尔说：“比尔·克林顿，你可不是罗纳德·里根。”里根则套用本特森的话，讽刺克林顿用“杰弗逊”做自己的中名，他说：“他们提名的那个家伙自称是新的托马斯·杰克逊。我了解托马斯·杰克逊，他曾是我的朋友。州长，你可不是托马斯·杰克逊。”

选举日

选举日，那是个国假，让全国18岁及18岁以上的选民们投票。各地投票站（大多设于学校礼堂），早晨六点就开门，直到晚上九点半结束。公民们都为自已有选举权感到自豪，觉得自己的这一票很重要，不能不投，而且一定要投给称自己心仪的总统、副总统候选人，以及州长、议员、法官等候选人。投票方式先后有变化，纽约选民多年用金属杆拨动被选者名字的旋钮，今年改为把圈选好的选票输入计算机，不过，这都是在秘密状态下进行，有屏风保护你自由选举，不让你受到任何人的劝诱或威胁。

选举日这天，人们川流不息、踊跃投票的景象，那种激动、热切的气氛，也许只有棒球的“世界锦标赛”和橄榄球的“超级杯赛”才能相比。2012年大选前一周，飓风“桑迪”肆虐纽约、新泽西地区，造成严重灾害，但选举日那天选民们仍然热情洋溢，在投票站前排成了长龙。灾民们意识到，不同的总统连救灾政策也不同，所以一定要把选票投给体察民情、关心民瘼的候选人。

投票之后，大家就紧张地看电视实况转播，看从东岸到西岸有时差的各州陆续统计出来的票数。票数有两种：普选票和选举人票。这次分别投给两个人：民主党的奥巴马，共和党的罗姆尼。电视屏幕上的美国地图为红蓝两色，红色代表保守，红州是共和党的天下；蓝色象征自由，蓝州是民主党的地盘。中、西部各州，如北端的北达科他州、南端的得克萨斯州，总是红色的；东、西海岸各州，如东岸的纽约州、西岸的加利福尼亚州，总是蓝色的。

有些两党势力不分上下、争夺激烈的州，被称为“摇摆州”，如这次中、西部“铁锈地带”（指逐渐衰落的工业中心地区）的俄亥俄等六个州，便先用白色表示，最后都变成了蓝色。奥巴马曾拨款帮助该地带的汽车制造业脱困，罗姆尼反对这个政策；奥巴马认为，政府在创造私营企业工作机会、促进经济发展方面具有重大作用，罗姆尼则认为华府只需置身事外，由自由市场决定其意愿。选举结果证明，民心更多地朝向奥巴马的援手，而非市场的无形之手。

普选票和选举人票

对普选票和选举人票，不熟悉美国政情的人往往不知其解。普选票其实就是选举日当天全国公民投的票。2012年11月6日这天，有1.06亿多美国公民投票，奥巴马得了50%，罗姆尼得了49.1%，奥巴马多得7.4万多张票，但奥巴马的获胜连任，并不靠这普选票，而是靠选举人票。

说到选举人票，事情就有点复杂。根据美国宪法规定，总统、副总统应由选举人组成的选举团（the Electoral College）选举产生。每州选举人的名额与该州国会议员的名额相等。由于每州都有两名参议员和至少一名众议员，因此一个州选举人的最少名额为3人。一个州的人口越多，众议员就越多，选举人名额也就越多。目前美国有7个州的选举人名额超过20名，如加州有54名，纽约州有33名。阿拉斯加等州仅各有3人。1964年以来，总统选举团人数—直保持538名，也即由等于参议员人数的100名和等于众议员人数的435名、另加华盛顿特区的3名组成。总统候选人只需获得简单多数、即270张选举人票即可当选。这次奥巴马获332张选举人票，罗姆尼获206张选举人票，所以奥巴马是赢者。

尽管宪法给予各州决定如何产生总统选举人的权力，但实际上，现在的决定权是在各州投普选票的选民手里。一般而言，选举日当天各州的选票上并无选举人的名字

（缅因州和内布拉斯加州例外），他们投的只是总统、副总统及其他官员的票，而根据《选举法》，总统、副总统候选人在哪个州得的普选票最多，哪个州的选举团成员票就全部归他们。因此，究竟谁当选总统、副总统，实际上在选举日全民投票的当天即可揭晓，也即普选票当天就能决定候选人的命运，也因此，在2012年11月6日当夜，奥巴马就能发表获胜演说，罗姆尼则向奥巴马表示祝贺。第二天，《纽约时报》头版头条醒目的大标题是《奥巴马之夜》。

不过，由各州获胜政党推选出来的选举人，还是要在各自的州议会进行投票，正式选举总统、副总统，并将选票密封后用挂号邮寄给国会参议院议长（由副总统兼任）。议长在国会联席会议上逐一唱票，最后宣布总统当选人。显然，这一切只是依法办事，徒具形式而已，美国选民们感到得意和骄傲的是，虽不能说总统是由大家“直选”出来的，但实际上是大伙儿普选出来的。

普选结果出来后，总是有多一半美国人高兴，少一半人沮丧。高兴的一半当夜就集会庆贺、奏乐、跳舞、挥国旗、撒纸屑、开香槟。沮丧的一半有悄悄哭的，也有大声骂娘的。这次感到特别不悦、也很觉尴尬的应是共和党参议员米奇·迈克康乃尔，因为他曾公开讲过这样一句话：“我们想做到的唯一一件最重要的事，就是要让奥巴马总统成为一任总统。”《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼选举日深夜撰文问道：“啊哈，米奇，你们的事干得怎么样啊？”

不论胜利或失败都要思考、总结的政党

大选一有定局，不论胜利的政党或失败的政党，都会冷静下来，或思考政府今后的方针政策，或总结失败的经验教训。即使获胜后，当夜在欢腾的芝加哥庆祝会上，奥巴马在演说中仍然沉静地提及国家面临的困难、他自己肩头的重任。在乐观描述国家的前途和希望后，他又强调说：“我所说的不是盲目的乐观主义，不是那种忽视前面的艰巨任务、忽视横亘在我们道路上的障碍的奢望。我所说的不是那种一相情愿的理想主义，好让我们袖手旁观或逃避战斗。”他意识到，为削减财政赤字，为减少失业人员，为每个美国人都有医疗保险，为孩子们拥有最好的学校和教师，为不因地球暖化而灾难频仍，等等，他与全体美国人民还有许多事情要做，还要“有勇气继续努力，继续工作，继续奋斗”。

对这次失败的共和党而言，面临关于党的方向问题的党内争议，要思索、讨论的问题就更多了。他们发现，罗姆尼得到的选票大多来自乡村白人男子，西裔、黑人及其他少数民族、青年、大学程度的女子则大多把选票投给了奥巴马。尽管目前美国经济还未复苏，失业率尚高，但很多人都把经济萧条问题归咎于前总统布什，共和党在许多方面不得人心，因为该党支持茶党等反政府势力，抵制奥巴马的全民医疗保险计划，要求减少老人医疗保险计划提供的福利，主张严厉的移民政策、大规模驱逐非法移民，既要求减少财政赤字又反对给富人增税，不热衷于解决地球暖化带来的环保问题，对堕胎、同性婚姻也持反对态度，而其中不少问题与美国青年一代直接有关。这一切便使他们失去了全国多一半选民的支持。

弗里德曼在嘲笑迈克康乃尔之余，向奥巴马提出建议，希望他在今后四年里解决好最大的国内问题，如面临科技、地球暖化和市场等方面的变化，及时采取相应措施；为防止中产阶级衰落，应在尽短时间内提高中产阶级的工作技能、增加他们的工资；为培养有技能的工作人员并促使他们不断学习，需实行教育改革，实行企业、公司、大学、中学与政府之间空前未有的合作；赋税制度、移民政策也必须改革。

弗里德曼相信，在这次气氛浓烈的大选中摆脱“一任总统”咒语的奥巴马，将在第二任内完成他所渴望完成而尚未完成、真正有益于美国人民、有益于世界和平的重大事业。