基于经济法律责任的独立性研究

庄蕊洁



基于经济法律责任的独立性研究

庄蕊洁

经济法律责任研究是基于现代社会各种社会发展现状带来的研究需求，如今，社会发展速度加快的情况下，传统经济形态的主体地位逐渐弱化，而伴随互联网应运而生的各种新兴经济形态给社会经济的发展带来了新的发展空间，新的经济形态发展的背景环境下，经济法律责任的划分就显得尤为重要，特别是，在各项法律制度存在交叉以及执法存在交叉的情况下，经济法律的责任独立就显得尤为重要。本文从经济法律责任独立性的理论纷争角度入手，分析其研究现状，从主体及行为的责任独立性进行分析，并研究了经济法律责任独立性地位的确立问题。

经济;法律;独立性

经济法律责任的独立性，是当前经济社会发展现状基础上，社会经济环境对经济法律产生的现实需求，现代社会依靠经济的发展而推动整个社会的进步，因此，经济已经成为这个社会发展中一个独立的个体。从这个角度来讲，对经济法律进行责任的独立性研究，是实现经济法律研究和经济社会发展需求的，需要在显示社会中破解各种经济法律独立性研究问题的基础上，更好的实现对经济法律责任独立性的保护。

一、经济法律责任独立性的理论纷争及其研究现状

当前，经济法律责任的独立性研究已经成为社会发展中，社会对于经济法律发展产生的现实需求，我国经济的发展不仅受到本国的经济环境和各种经济主体的影响，同时，我国也是国际社会中重要的经济体，在这样的情况下，我国的经济发展也在很大程度上受到国际经济环境和经济因素的影响，因此，经济法律作为对经济环境影响和负有保护责任的法律内容，其独立性备受关注。

一直以来，我们国家的相关法律专家和经济专家，在对经济法律的独立性方面的研究都比较关注，很多相关的理论也在酝酿和发展研究之中。刘晓晓，李凤霞研究认为，经济法律责任具有特殊性，这汇总特殊性表现在三个方面，即经济法律责任的主体之间处于不平等的地位；经济法律责任保护利益的重点与传统责任不同；经济法律责任的承担方式具有双重性。这种经济法律责任的独立性研究的论点，比较全面的从几个重要角度对经济法律责任独立性进行了剖析。同时，在研究中，两位学者认为，经济法律责任独立性的确定还具有一定的必要性，这一点主要是从三个角度来研究，即从经济法的发展趋势角度；理论指导意义角度以及现实的实践意义角度。通过对这三个角度的分析研究，文章研究认为，经济法的独立性确立是十分有必要的。

二、基于主体及行为的责任独立性分析

(一)经济法律自身的制度功能是根本原因

制度功能影响着经济法律的独立性责任的界定和研究，经济的发展是经济法律发展的重要助推力，而经济法律责任独立性的研究和建立，也是在经济环境的影响下发展起来的。经济法律的制度功能受到经济环境的影响，随着社会的发展，经济环境越来越呈现出复杂化的发展态势，经济环境中的变动性因素不断增多，经济主体也有所增加，在这样的情况下，社会中涌现出越来越多新的经济问题，而这些经济问题的出现也影响了传统部门对问题的解决。从传统的制度发展情况来看，传统的民商法在进行调整的过程中，主要是对私人的问题调整为主要内容，在这种情况下，调整的经济法律涉及的主体是平等的个人，从法律的角度来讲，传统意义上的民商法是对于法律内容的补充。从传统民商法的调整和保护角度来讲，它是一种事后的利益保护和权益保护，整体的法律效益没有实现对整个社会公共利益的保障效果，涉及到的利益主体相对狭隘，制度的功能受限。因此，在经济社会不断发展的今天，经济法的独立是基于制度功能拓展要求的角度来实现的。经济法律可以实现责任独立，从而从传统的制度功能中进行拓展，保护更加广泛的社会利益。

(二)经济法律责任的特殊性是直接原因

经济法律责任具有特殊性，这也是经济法律责任独立性研究的重要影响因素。经济法律的特殊性主要体现在几个方面，首先，经济法律的特殊性体现在其责任主体，经济法律的责任主体中的自然人、法人等以及国家，这种责任主体在整个经济环境中扮演着不同的角色，其主体的地位在获取经济信息方面是不平等的，因此，不平等的法律主体就直接导致了经济法律责任的特殊性。其次，不同于民法、行政法和刑法、经济法保护的是社会公共利益，这种利益保护的导向性是和传统的法律保护主体所不相同的，因此，这也是经济法律责任不同于其他类型法律的特殊之处，导致了经济法律责任的特殊性。

(三)经济法律自身的责任心态是现实条件

责任心态影响经济法律做儿女的独立性，一直以来，经济法律在发展中也呈现过各种赔偿方式，如惩罚性赔偿，这种配额皮长方式本身自带违法遏制效应，通过惩罚赔偿的方式来提升法律发挥的效应，从而在更大程度上保障经济法律的严肃性，提高对社会公共利益的保护。此外，比较常见的经济法律责任划分和承担方面的方式还有资格减免，这是对经济主体的一种制裁方式，取消经济主体的资格，也是对其在经济环境中的权益的剥夺，这种制裁方式对于责任方的惩罚也是对社会公共利益的保护。

三、经济法律责任独立性地位的确立

(一)需解决的问题

经济法律责任不同于经济责任，经济法律责任涉及的内容比较广泛，不同的经济责任主体在经济法律中的责任承担是不同的。从经济责任的角度来讲，经济责任本身涵盖的范围也是十分广泛的，经济法律中的责任确立也只是经济责任中的一小部分，因此，在这种情况下，对于经济责任和经济法律责任的区分是非常重要的。

法律的内容需要更加全面的进行责任划分，因此，经济法律责任和经济责任的区分，是确定经济法律责任独立性的重要前提，也是在责任独立性划分实现过程中需要解决的问题。

(二)确立的思路

确立经济法律责任的独立性，需要在一定的思路指导下开展，从目前的情况来看，传统法律的责任独立性确立已经有比较成熟的发展史，因此，在经济法律责任独立性确定和划分方面，其思路可以从借鉴经济法律责任的角度入手，对经济法律责任进行全面的独立性确立标准，关注传统的法律责任确立的标准，从传统的责任确立标准的范围中与经济法律责任的情况进行匹配和分析。需要提起注意的是，虽然传统的法律在责任独立性的确立方面已经形成了比较成熟的责任确立主体，但是，经济法律责任不同于传统法律，在借鉴的过程中，要立足经济法律本身的条件和限制，特别是要从经济法律责任的责任主体范围角度入手，借鉴的过程中要针对性的进行调整和改变。

此外，制度理念上的创新，也是经济法律责任独立性发展的重要内容，经济法律责任涉及到社会公共利益，因此，在法律制度上，还需要进一步的调整和创新。经济法律涉及到的主体比较复杂，当前的社会经济环境越来越复杂，特别是互联网经济的兴起和发展，直接影响了当今社会的经济主体和经济环境，因此，在这种情况下，经济法律责任的制度规定要求要更加与时俱进，制度的细化和全面性是非常重要的。

四、结束语

经济社会的发展给经济法律责任的独立性发展带来影响，经济法律责任的独立的势在必。未来，在社会的发展中，经济法律责任的独立需要从多角度进行论证，分析经济法律责任独立的特殊性，并从制度创新等多层面实现对经济法律责任独立的支持。(作者单位：延安职业技术学院)

[1]徐晓兰,刘爱珍.论经济法律责任的独立性——基于经济法与民商法功能互补的视角[J].新视野,2013,05:95-98.

[2]谭志哲.试论经济法责任之独立[J].行政与法,2010,07:106-110.

[3]姜爱茹,马鑫泉.经济法责任的独立性及具体形式探析[J].清远职业技术学院学报,2012,01:85-88.