译者:曲向阳
(山东环山集团养猪事业部,山东 威海 264205 )
美国猪流行性腹泻返饲技术调查总结报告
(原文作者:Matthew B. Turner, DVMPrestage Farms, Clinton, North Carolina)
译者:曲向阳
(山东环山集团养猪事业部,山东 威海 264205 )
自2013年猪流行性腹泻病毒(PEDV)开始肆虐美国猪群以来,关于PEDV已产生了各种知识:包括病毒的传播方式、免疫持续期、扩增率、免疫反应、环境稳定性及PEDV感染所导致的经济损失等。控制流行性腹泻的最初方法是在另外一个已在美国流行的冠状病毒——传染性胃肠炎病毒(TGEV)的控制经验基础上发展而来的。因PEDV在美国养猪业传播很迅速,美国兽医都曾有机会尝试新的PEDV的防控方案。为了调查美国兽医在处理感染PEDV母猪群时所采用的方案,在2014年12月进行了一场问卷调查。
该调查是通过网络进行的,共60位兽医被邀请参加本次调查活动。参加网络调查问卷的兽医主要由其他兽医推荐或根据其从业的领域,管理的母猪群数量等因素来筛选的。共完成44份调查问卷,完成率74%,6人参与了网络调查但未完成网络问卷,10人未参与本次网络调查活动。调查涵盖美国主要养猪的9个州。该调查问卷要求在13 min左右完成。未在规定时间内完成的调查问卷不做统计。本次调查共包括702个不同的母猪群,总母猪存栏数在219万头。
表1 受调查人信息
在参与调查的702个猪场中有688家(98%)猪场在感染PEDV之后对所有存栏猪主动进行了返饲,促进了群体免疫力的建立。
表2 对702个暴发PEDV母猪场的处理方案
利用兽医报告的使用某种返饲技术的母猪场数除以进行返饲的总母猪场数(688个),得到百分数。
对于参与调查的688家进行主动返饲的母猪场而言,其中有604家猪场采用的返饲病料都是一致的,占88%的比例,剩余的84家猪场所使用返饲病料是不一致的,占12%。
表3 对用于返饲的病毒(病料)来源调查
表4 主动返饲的猪场采用病料类型
表5 每头猪返饲次数
表6 返饲持续期
表7 猪场返饲方式
关于是否会主动对后备母猪返饲PEDV的调查中,猪场中兽医的态度会与不会均占50%。
表8 后备母猪的返饲情况
表9 后备母猪第1次返饲时间调查
表10 后备母猪返饲次数统计
表11 后备母猪返饲所需要病料来源
表12 后备母猪返饲方式
表13 对将后备猪转入到配怀区之前,是否监控后备母猪的排毒状态的调查
当对后备母猪进行PEDV返饲时,共返饲多少次?(统计猪场的百分比,而非是猪群的数量)
在对是否通过实验室手段(血清学或PCR)对后备母猪的感染状态进行确认的调查中,有38%的猪场会采用实验室手段对后备猪是否感染进行确认,那么后备母猪是否是从返饲发生地转群至繁殖群呢?在调查中有55%的猪场表示后备母猪是从返饲发生地直接转群进入配怀区,有42%的猪场的后备猪在进入到配怀区之前,先从返饲发生地转移到专门的后备康复区域,1%后备猪在进入到配怀群之前,先从返饲发生地转群到2个或2个以上的后备康复区域,1%在配怀区对后备母猪进行返饲。
以下仅对参与调查的42名兽医中曾经经历过PEDV感染的兽医进行统计调查。结果表示为:计划采取某种管理性策略的兽医数百分比(占42名受调查兽医的比例),其中会立即开始或继续对后备猪的驯化(PEDV返饲)的占 84%,39%的兽医会尽快引入后备母猪,以加快猪场的封群进度。
关于是否会主动对母猪群返饲以刺激产生免疫力,95%的兽医表示会的。
表14 对兽医将预期分娩后仔猪不会存活的妊娠母猪进行引产的调查
表15 对新生仔猪的处理
表16 对母猪返饲病料的调查
表17 对母猪如何进行返饲的调查
本文对截止2014年12月美国母猪场发生PEDV后所采取的处理措施的总结。文章并非暗示哪种处理措施是标准化的PEDV处理措施,也并非想确认哪种处理是母猪场最有效的PEDV净化措施。毫无疑问,未来对PEDV的理解与管理会有更多的进步。文内所提及的某些观点可能是过时的,甚至可能是错误的。
2016-06-07)