当英雄与时代莫名和解

独孤树

电影《Trumbo》在内地并没有一个正式官方译名，直译的《特朗勃》点明了故事主角之身份，熟悉电影的观众亦能想到，他是捧红奥黛丽·赫本的电影《罗马假日》（1953）的编剧。对于西方，尤其美国的观众来说，片名“Trumbo”所指的，除了是电影名编剧，更是上了“好莱坞黑名单”的“抗争者”，也因此，港台将《Trumbo》译为《荷里活黑名单》（台译《好莱坞黑名单》）。

“好莱坞黑名单”是一份特殊时代的产物。二战结束后，美国和苏联从战时的合作恢复分歧，两种对立的政治、经济意识形态转向全面对抗。这期间，身处美国本土的共产党人，或支持、同情共产党的人士，被逐渐扭曲成了“颠覆者”，因此受尽激进派的非议和攻击，甚至剥夺他们的就业权，剥夺人身自由投入监狱。

毫无疑问，最初登上黑名单的“好莱坞十君子”之一的特朗勃不甘于此。从被封杀，到带领“十君子”反抗、打官司、进监狱、重回好莱坞匿名创作、用假名拿下奥斯卡……直到1960年，亲自站出来承认自己是《出埃及记》《斯巴达克斯》，甚至奥斯卡获奖影片《勇敢的人》的剧作者，打破了存在13年的“好莱坞黑名单”。在电影里，他被塑造成了“永不放弃的反抗者…‘打破‘黑名单的英雄”。电影本身不仅仅在讲述他对“好莱坞黑名单”的反抗，更在“十君子”的友情、特朗勃家人的亲情间有细腻的描写。诚然，这些主线之外的剧情丰富了主角的个性、情感，但过于突出地“塑造”一个“时代英雄”，却也在一定程度上削弱了整部电影的厚重感。

最明显的“不和谐”之处在于，特朗勃这个“特写的”英雄，在片头曾被“十君子”中的另一个人阿伦质疑：“你说话像一个激进分子（共产主义），但你生活得像一个富翁（资本主义）。”阿伦质疑特朗勃是否能为了抗争而牺牲一切。在两人共同经历从抗争到抗争失败而入狱、出狱后匿名创作了一段时间之后，阿伦再次质疑特朗勃，认为他想要推翻名单、想要赢，是为了让自己的名字刻在小金人上，而不是真的为了改变现状。这个虚构出来的阿伦比特朗勃更左翼、更激进，他是现实中“好莱坞黑名单”上众多编剧的化身，他的下场格外令人心酸：被“黑名单”逼得妻离子散，罹患癌症，最后没有工作，病死在床。

正如特朗勃笔下《斯巴达克斯》里那句形容英雄斯巴达克斯的台词一样：“他自始是一个如野兽般独行的人，但他死的那天，成千上万的人愿为他赴死。”他的反抗是成功的，不但打破了“黑名单”，“拯救”了无数的“阿伦”，更赢回了自己的名字，领回了属于自己的两座小金人，所有的才华、成就得到了世人的认可。在这个再好莱坞不过的结局里，“英雄”与时代达成了莫名的和解，人们记住了英雄，却忘了诘问，是什么，造就了那个“造就英雄”的时代。

这或许也是为什么，尽管有好演员和好故事，但这部片子在多个影展获得“最佳男主角”提名却最终一无所获的原因。毫无疑问，《Trumbo》是一部好看的电影。但在笔者看来，它与同为“传记”电影，同样用角色名命名的《米尔克》（Milk，2008）比起来，似乎缺失了表象之外更深一层的震撼与共鸣。

特朗勃

★★★★★

导演：杰伊·罗奇

主演：布莱恩·科兰斯顿/戴安·琳恩海伦·米伦

类型：剧情/传记

制片国家/地区：美国

片长：124分钟