2016年5月24日《新京报》报道《悬崖上的村庄》及5月25-27日央视三集报道《“悬崖村”扶贫纪事》,均讲述了四川省凉山州昭觉县支尓莫乡阿土列尔村的故事。该村海拔1600米,地势险峻,村民往返村寨,要攀爬落差达800米的悬崖。最近的一条山路,长约4公里;其中有13处峭壁,攀爬全靠藤梯;一些惊心路段,能下脚的地方不到巴掌大。曾发生过多起摔死人的事件。该村有98户人,其中76户住在山上。村民希望能修“一条安全的路”,但昭觉县公路管理局副局长袁文彬算了一笔账:“测算下来,‘悬崖村修条路需要投资4000万元,昭觉县一年的财政收入才1个亿。”那么,该不该斥巨资给“悬崖村”修一条路呢?
正方:
据《新京报》报道,支尔莫乡党委书记阿皮几体称,他知道的在这条路上摔死的人有七八个,有阿土列尔村里的人,也有外来的人,而摔伤的人更多,“目前,村民最大的愿望就是修一条安全的路”。2016年4月27日,这个村的一个村民摔下悬崖。人命关天,本着人道主义原则,政府也该给这个村修一条安全的路,提供这种基本公共服务是政府义不容辞的责任。
反方:
昭觉县一年的财政收入才1个亿,花4000万给“悬崖村”修一条路也太夸张了吧?财政的钱是纳税人的钱,不能胡乱花不心疼。首先,从财政投入的效率与公平性来说,政府把4000万元投入让更多人受益的教育与公共卫生,而不是主要让“悬崖村”76户人家受益的山路上,应该更合理吧?其次,要是昭觉县真能拿得出4000万给“悬崖村”修山路,与其修路,还不如直接把钱分给每家每户呢。每家能分上50多万,能去县城买一套三居室了吧?
正方:
要想富,先修路。没有一条安全的路,阿土列尔村怎么可能脱贫?有了安全的路,“悬崖村”就有发展旅游业的前景。“悬崖村”地处大凉山系南段狮子山下的美姑河大峡谷区域,这个大峡谷也是世界级的景观。更何况,修路也可以拉动经济,拉动当地就业,给“悬崖村”村民增加收入。有道是,授人以鱼不如授人以渔,政府给村民提供谋生之道效果好过直接给钱。
反方:
即使美姑河大峡谷区域有很好的景观,也不意味着阿土列尔村是最值得开发的地段。景区开发,需要做翔实的市场调研与可行性研究。如果“悬崖村”真有景观开发价值,早有嗅觉灵敏的企业界人士前来探路了。如果“悬崖村”并无所谓景观价值,单靠靠天吃饭的农业,不贫困才是神奇的事情。要安全,要脱贫,最可取的是走下山,去别的地方定居,去城里打工挣钱。本来就不适合人类居住与生存的地方,需要的不是修路,而是鼓励人走出去。
正方:
问题是,阿土列尔村不是凉山州最穷的村,海拔比它更高的有,交通比它更难的有,自然条件比它更差的也有,要整体搬迁还排不上号。凉山州发改委主任赵玉聪称:“阿土列尔村的土豆亩产达到三四千斤,比全州平均水平高了一倍,除了出行受到限制外,这个村的气候环境相比算不上差。”凉山州有40%多的村子海拔都在阿土列尔村之上,有1600多个村位于土壤严重流失、岩石裸露、土地不断退化的“石漠化”严重地区。亟待搬迁的是这些地方。
反方:
村民要是觉得“悬崖村”不适宜人类生存、安全也没有保障,完全可以主动走出去啊。更何况,人口从农村到城市、从内地到沿海的流动,是不可遏制的大趋势。背离这个大趋势在原地搞扶贫,能给村民提供有效的谋生之道吗?能增加村民的财富创造能力吗?
【点评者说】在媒体报道之后,昭觉县成立交通、教育、卫生、环保与工商等部门共五十余人的工作小组去“悬崖村”摸底。政府会不会在媒体压力之下真花4000万财政资金修路呢?