综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果分析

●薛宏

综合康复护理在老年冠心病患者中的护理效果分析

●薛宏

目的：探讨康复护理在老年冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：选取我院于2015年7月至2015年11月期间收治的64例老年冠心病患者，依据数字表法将其分为研究组与对照组等两个不同组别，各组别病例数均为32例，其中前组别患者均行康复护理，后组别患者均行病房常规护理，观察并对比两种不同护理方法的临床应用效果。结果：护理后发现，研究组患者平均卧床时间与住院时间等均短于对照组（P＜0.05），且其护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），各项指标数据比较均存在统计学意义。结论：老年冠心病患者采用康复护理，可有效缩短患者卧床时间与住院时间，且还可提高其护理满意度，护理效果显著，临床推广与应用价值较高。

老年；冠心病；康复护理；护理效果

以当前环境下临床中对于老年冠心病患者护理工作的研究成果为基础，结合现阶段我国医疗水平，此次我院为探讨老年冠心病患者的病房护理方法，特选取64例该症患者参与本次研究，现将其研究过程与结果详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床一般资料

本次研究活动开展于2015年7月至2015年11月期间，从我院同时期收治的老年冠心病患者中任意选取64例作为研究对象，所有患者经临床症状、心电图及其心电图负荷试验等多项检查均明确诊断，且经意向调查，所有患者对本次研究均表示知情同意。本次所选的64例患者中41例为男性，23例为女性，患者年龄为60-86岁，平均年龄为（71.1±4.2）岁，其中15例伴高血压，17例伴血脂异常，12例伴2型糖尿病。同时，为明确研究结果，特将此64例患者依据数字表法分为研究组与对照组，每组患者均为32例，且两组患者一般资料经统计学数据检验均P＞0.05，可对比。

1.2 方法

本次研究中，对照组患者均采用常规护理，如基础护理、用药护理、饮食护理等。同时，研究组患者均采用康复护理，主要护理措施包括：①心理护理：关心爱护患者，多与其进行交流沟通，及时为其解答疑虑，建立友好的护患关系，增强患者对护理人员的信任感；由专业心理医生对患者心理状态进行评估，1次/周，之后根据每位患者的心理评估结果对其进行具有针对性的心理疏导，减轻其心理压力，帮助其树立治愈信心。②康复运动指导：在患者康复期指导其多进行有氧运动，如慢跑、踏车、步行、体操等，且于其运动前通过平板运动试验测定其运动强度，并科学评估患者的自觉疲劳度，为其制定个性化康复运动方案，明确运动项目、运动时间、运动速度等。待患者运动2-4w后评估其运动量，逐渐增加运动负荷，循序渐进，促进其快速康复。③出院指导：患者出院时，护理人员需对其进行生活指导与健康教育，如心理调试方法、危险因素控制以及心脏事件紧急处理措施等，并要求患者家属对其进行监督，加入家庭支持，增强患者康复效果。

1.3 观察指标

护理后，观察并对比研究组与对照组患者的平均卧床时间、住院时间及其护理满意度情况等。针对本次研究活动，我院自行设计了护理满意度调查量表，通过问卷法调查患者对本次护理服务的满意情况，量表评定项目主要分为满意、一般和不满意等3个项目，问卷均由患者自行填写并回收，护理满意度=（满意+一般）/总例数×100%。

1.4 统计学数据处理

收集并整理本次研究中两组患者的所有数据资料，均利用统计学软件SPSS17.0对其进行数据分析与处理，其中计量类数据均用t检验，计数类数据均用卡方检验，若数据最终检验结果显示P＜0.05，表明差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 卧床时间与住院时间

经数据分析、对比可知，研究组患者平均卧床时间与住院时间等均短于对照组（P＜0.05），数据详见表1。

表1 观察比较两组患者卧床时间与住院时间（`±s，d）

表1 观察比较两组患者卧床时间与住院时间（`±s，d）

注：与对照组相比，⋆P＜0.05。

?

2.2 护理满意度

将两组患者相关数据资料进行统计学分析、检验和对比可知，研究组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），数据详见表2。

表2 两组患者护理满意度比较[n/（%）]

3 讨论

冠心病是临床多发病与常见病，其中尤以老年患者较为多见，临床多表现为心律失常、心绞痛、心力衰竭等症状，严重威胁患者身体健康乃至生命安全，危害性极大。当前环境下，临床治疗老年冠心病多采用介入疗法，治疗效果良好，但现阶段有多项研究资料显示，许多老年患者在其康复期易发生心脏事件，从而引发其不良情绪，降低其生活质量，所以老年冠心病患者的康复护理工作至关重要。本次我院为进一步研究康复护理在老年冠心病患者中的应用效果，特选取64例该症患者作为研究对象，分别于其临床护理工作中应用两种不同的护理方法开展分组对比研究，最终研究结果显示，研究组患者卧床时间、住院时间以及护理满意度等多项指标与对照组相比，均P＜0.05，数据差异均存在统计学意义。

总而言之，于老年冠心病患者的临床护理工作中应用康复护理，患者卧床时间与住院时间均较短，病情恢复较快，且患者对护理服务的满意程度较高，护理效果良好。

（作者单位：泰州市中医院老年科）

[1]罗洪丽.老年冠心病介入治疗后实施综合康复护理干预效果评价[J].文摘版：医药卫生,2015（12）：183.

[2]韦方霞,王丽萍.老年冠心病患者的康复护理效果分析[J].基层医学论坛,2015（26）：3718-3719.

[3]刘贇,黄志英.综合护理干预在老年冠心病患者中的应用体会[J].医学信息,2015（06）：160-161.

[4]林媛媛. 综合护理对老年冠心病患者的影响[J].中国医药指南,2015(17)：269-270.

[5]李远征.护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014(12)：149-150.

[6]牟会伟.综合护理干预在冠心病患者中的应用及效果观察[J].齐鲁护理杂志, 2012(22)：38-39.

[7]程建群.住院老年冠心病患者的康复护理体会[J].中外医学研究,2014(06)：101-102.

[8]李文勇.冠心病患者临床护理中优质护理的应用效果分析[J].当代医学, 2015(29)：84-85.