含保湿类护肤品成分的潜在指纹显现研究

叶茂法 王贤亮

摘 要：目的：探索方便快捷有效的含保湿类护肤品物质成分潜在指纹的显现方法及显现出指纹的特征规律和与遗留客体之间的关系。方法：沾取以水类和霜类为代表的保湿类护肤品在玻璃和塑料（非渗透性客体）表面捺印，分别用物理显现法（金粉、银粉、磁性粉、荧光粉）、化学显现法（蛋白染色显现法）、物理化学显现法（502—染色法）对捺印的指纹进行显现。结论：粉末显现法和502实验显现潜在指纹效果较好，蛋白染色试验显现效果一般。

关键词：保湿类护肤品 潜在指纹 显现方法

中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）6（a）-0000-00

保湿类护肤品包括保湿凝露、保湿霜、保湿面膜、保湿喷雾、保湿润肤水等，其种类宽泛但大致上可分为水类和霜类。根据大多数人涂抹护肤品的用手行为习惯，涂抹完护肤品一般会有持握瓶身、旋紧瓶盖、梳理头发、收放镜子等一系列整理工序，在此过程中沾有护肤品物质成分的指印便可能遗留于护肤品瓶身、瓶盖、镜面、梳柄等非渗透性光滑客体表面上，这决定了这类指纹存在客体的广泛性。保湿类护肤品又因其润肤补水的特性适用于各年龄阶段的人群，尤以女性群体居多，遗留主体的广泛性印证了该类潜在指纹的现实存在，这为研究女性犯罪或女性受害人人身、尸源的比对拓宽了途径。护肤品一般为私人所有，因此遗留在上述客体表面的指印有极高的概率为该护肤品的所有者所留，这决定了该类指纹的专有性不被外源性的指纹所干扰。与此同时，遗留的指印因其含有保湿类护肤品中的油脂蛋白等物质成分比一般的汗潜手印更具有稳定性，保存的时间相对比较长。本文旨在针对保湿类护肤品中的物质成分，通过一系列物理、化学显现实验，来探讨这类指纹方便快捷有效的显现方法以及显现出指印的特征规律和与遗留客体之间的关系，为公安实践提供参考。

1 保湿类护肤品物质成分简介

保湿类护肤品的主要成分包括水、保湿剂和润肤剂（调理剂）三大类。

保湿剂是在皮肤表面使用能与水分强力结合，使角质层保湿的保水物质。常用的保湿剂包括甘油、尿素、氨基酸、乳酸[9]、透明质酸、神经酰胺/胶原蛋白、芦荟、海藻提取物等等。

润肤剂（调理剂）的作用是在皮肤表面形成一层润滑膜，起封闭作用[4]，防止水分流失，从而使角质层保持一定的水分。常见的润肤剂有凡士林、羊毛脂、脂肪酸、脂肪醇、蜡质等各种各样的脂肪、油脂、蜡类。其中高档护肤品中常常会添加少量的荷荷巴油、小麦胚芽油和角鲨烷，中低档化妆品则更多的使用凡士林和百油，硅油和羊毛脂存在于各档护肤品中。

从各成分的属性来看：甘油属于醇类，安全、价格低廉，是化妆品中最古老、含量最大最普通的保湿剂。凡士林是油脂状的石油产品，主要原料是从原油经过常压或减压蒸馏后留下的渣油中脱出的蜡膏[6]。透明质酸的主要构成是多糖，胶原蛋白属于蛋白质，但这两种物质由于价格高故添加量不大。芦荟和海藻提取物则属于保湿剂，富含氨基酸、维生素和粘多糖。由此可以看出，保湿类护肤品的成分包括油脂、醇类、多糖和蛋白，而油脂在霜类的护肤品中添加量较大，胶原蛋白和氨基酸等则更多的存在于水类的护肤品中。

2 含保湿类护肤品物质成分潜在指纹的显现实验

2.1 物理显现实验

2.1.1 实验原理

物理显现法是利用物质相互吸引、吸附和对光照反射的原理，选择吸附力较强的物质和光源，通过刷扫、喷洒、熏染和光照，使手印吸附粉末和微量物质染色显现，或照射显现。

2.1.2 实验材料

金粉、银粉、磁性粉、深红色荧光粉、浅绿色荧光粉及上述各类粉对应的粉刷、警用多波段光源、护目镜、护肤品玻璃包装瓶若干、护肤品塑料包装瓶若干

2.1.3 实验方法

2.1.3.1 金粉、银粉、磁性粉显现

用手指沾取霜类护肤品，待手指上的护肤品基本被皮肤吸收时分别在颜色深浅不同的玻璃包装瓶身上各捺印4枚，在同一玻璃瓶上4枚指纹的编号分别为Ⅰ～Ⅳ，同时在颜色深浅不同的塑料包装瓶上也各捺印4枚，同一塑料瓶上4枚指纹的编号也为Ⅰ～Ⅳ。上述操作完将手洁净，等待30min左右，用手指沾取水类护肤品，重复上述操作。

将毛刷进行敲击，除去毛刷上残留的粉末和灰尘，蘸上少量的金粉，在各编号为Ⅰ捺印部位轻轻刷过，待指纹的轮廓初现之后再蘸取适量的金粉顺着纹线流向轻轻刷显，再用一只干净的毛刷将小犁沟中多余的粉末除掉，直至纹线清晰为止。银粉刷显编号为Ⅱ的捺印部位，磁性粉刷显编号为Ⅲ的部位，具体操作参照金粉。

2.1.3.2 荧光粉显现

用手指沾取霜类护肤品，基本被皮肤吸收时分别在玻璃和塑料包装瓶上各捺印7枚指纹，每种材料捺印两组，同一组指纹的编号为①～⑦，水类护肤品操作同上。同一种材料的两组分别用深红色和浅绿色的荧光粉进行刷显，①～⑦分别用白光和波长为415nm、450nm、490nm、530nm、570nm、650nm的荧光进行照射，佩戴橙色的护目镜进行观察拍照并记录结果。

2.1.4 实验结果与分析

2.1.4.1 粉末的种类对显现效果的影响

在保湿类护肤品种类相同（水类/霜类），遗留客体相同的情况下，粉末的种类对显现纹线的质量不产生影响。

2.1.4.2 护肤品的种类对显现效果的影响

护肤品大致分为水类和霜类，在遗留客体、用于显现的粉末种类相同的情况

下，霜类护肤品所含油脂成分较多，故显现指纹的乳突纹线粗大，颜色较深，乳突纹线之间多附有彗状拖尾，小犁沟间距变窄且附着有较多的粉末；水类护肤品所含油脂成分较少，显现的指纹乳突纹线较细，颜色较浅，小犁沟间距宽、少有粉末附着。

2.1.4.3 遗留客体的材质对显现效果的影响

在保湿类护肤品种类、选用的显现粉末种类相同的情况下，玻璃客体表面相较于塑料表面更易发生洇散现象，即图示指印上的白色圆形积淀物；遗留在玻璃客体表面的指印同一根乳突纹线的着色由一侧向另一侧逐渐由深变浅，而遗留在塑料表面的指印同一根乳突纹线的着色是均匀的，这用力学原理可以解释，玻璃的摩擦阻力相对于塑料较小，持握或旋扭2.1.4.4 选用的粉末与客体颜色的对比关系对显现效果的影响

金粉银粉较适合显现深色客体表面的指纹，浅色客体表面的反差度不大；磁性粉适合显现颜色较浅的客体表面的指纹，深色客体表面几乎无反差度；荧光粉的肉眼观察不宜选用与客体颜色相同或相近的粉，如深红色荧光粉与粉红色的塑料客体表面。

2.1.4.5 不同波长的光对荧光粉荧光效果影响

荧光粉的颜色种类较多，以较常用的深红色和浅绿色为例，荧光强度与客体表面的颜色和护肤品的种类无关，与光的波长和客体的材质有关。玻璃瓶上深红色和浅绿色的荧光粉在除650nm的波长外显现效果都较好；塑料客体上波长为415nm、450nm、490nm的光对浅绿色荧光粉显现效果较好，波长为530nm的光对浅绿色荧光粉显现效果一般，570nm、650nm的光基本无显现效果。波长为415nm、450nm的光对深红色的荧光粉显现效果较好，490nm、530nm深红色的荧光粉显现效果一般，白光与波长为650nm的光基本无显现效果。不难发现，波长为415nm和450nm的光对上述任何荧光粉都具有很好的显现效果，650nm波长的光对上述荧光粉的显现效果欠佳。

2.2 化学显现实验

2.2.1 实验原理

氨基黑10B等酸性生物染料靠它们的色离子—磺酸基和蛋白质离子的氨基结合成盐，从而使蛋白质染色[10]。

2.2.2 实验材料

氨基黑10B1g ，无水乙醇130ml，冰醋酸10ml，蒸馏水65ml，甲醇50ml。

2.2.3 实验方法

染色剂配方[1]：氨基黑10B1g+无水乙醇75ml+冰醋酸5ml+蒸馏水15ml。

脱色剂配方：无水乙醇45ml+冰醋酸5ml+蒸馏水50ml。

分别在玻璃、塑料客体上捺印水类、霜类的指印，每组4～5枚。用滴管吸取固定液甲醇从捺印指印的上方以水流状态自然流下。再将准备好的捺印客体放入染色剂中，翻动2～3次，1～5min后将物体取出后多次用清水漂洗物面，最后再用脱色剂漂洗物面，直至物面颜色脱掉只剩下染色的手印即显现结束。

2.2.4 实验结果

霜类、水类捺印的玻璃、塑料客体上均未显现出纹线。

2.2.5 结果分析

蛋白染色显现实验主要适用于蛋白量较为丰富的的精液和阴道分泌物手印，纹线显现质量与被检验客体含蛋白量有关，量多则显现的纹线颜色较深；反之，则纹线颜色较浅。保湿类护肤品虽含胶原蛋白和一定量的氨基酸，但由于胶原蛋白等成本较高，商家添加量较少抑或在一些低档护肤品中无添加，因而显现不出纹线。显现蛋白手印的方法多样，如适当比例硝酸银和无水乙醇的混合溶液可显现出棕黄色的蛋白指印纹线[2]，但由于护肤品中并不含较多量的蛋白，加之一线基层公安的相关试剂和实验材料并不一定配备齐全，实验本身对操作精度的要求也较高，因此并不建议在公安工作实践中针对保湿类护肤品中的蛋白成分设计实验。

2.3 物理化学显现实验

针对保湿类护肤品中的油脂和蛋白成分，设计502—染色实验。

2.3.1 实验原理

502的作用主要有两个方面：一是502的主要成分ɑ-氰基丙烯酸乙酯与汗液中的氨基酸发生化学反应生成白色聚合物；二是单体阴离子聚合能力强，非常弱的引发剂就能引发聚合反应，当遇潮湿水气就被催化，迅速合固化粘着[7]。对于油脂丰富的手印，由于手印中的氨基酸被油脂包裹，“502”单体只能在手印表面形成一层膜，包裹住手印，增加手印力度再染色。

2.3.2 实验方法

分别捺印玻璃客体水类、霜类指印各一枚，塑料客体水类、霜类指印各一枚。将一张滤纸对折再对折后做成漏斗状，在滤纸中心处滴上7～8滴502，罩在客体上的捺印处[3]，以上四枚均重复上述操作。5小时后取下滤纸，观察显现出的纹线。用浅绿色荧光粉对显现出的纹线进行刷显，最后用415nm波长的光进行照射，并佩戴橙色的护目镜进行观察。

2.3.3 实验结果

从纹线清晰度上来看，无论是玻璃还是塑料客体，水类的清晰度均高于霜类的清晰度，显现的水类的乳突纹线较为清晰，颜色较深，小犁沟界限较为明显；霜类乳突纹线间界限不清，小犁沟较窄多为杂质填充。从纹线显现的连贯性来看，霜类指纹的连贯性优于水类指纹的连贯性，水类指纹同一根乳突纹线上常出现断续且显现出的纹线颜色不均匀，介于玻璃和塑料都是非渗透性客体，水渍易发生洇散故有白色点状物的出现。

2.3.4 结果分析

502在水和氨基酸的引发下发生单体聚合变成白色的聚合物，实验结果显示肉眼观察水类指印的颜色要深于霜类指印，由此可得水类护肤品蛋白含量很可能高于霜类护肤品。从清晰度上看，霜类所含油脂成分高于水类。无论是霜类还是水类的502实验都有自己的显现瑕疵，但因其简单易行、操作方便，且与非渗透性客体的种类无太大关联，也不失具体公安工作中对该类指纹进行显现的一种好方法。

3 结论

粉末显现法和针对油脂蛋白成分设计的502-染色实验显现含保湿类护肤品成分潜在指纹的效果较好，这两种实验方法相对方便快捷有效并具有一定的可实践性。而针对护肤品中氨基酸成分设计的蛋白染色实验显现效果一般，且较于粉末显现和502染色实验操作过程更为繁杂，故在办案实践中不建议采用。

4 结语

保湿类护肤品物质成分多样，针对其成分研究的方法还有很多。如显现霜类油脂手印可以用四氧化三铅粉刷显法、小颗粒悬浮液盘显、I-EDA化学镀膜法[8]、对二氨基苯甲醛和浓硫酸混合液滴显法[5]，但由于实验室客观条件限制或考虑到一些化学药品的毒性和腐蚀性没有进行实验。在日常案件现场勘验的过程中，公安机关技术人员大部分也还是先采用粉末刷显法来显现指纹，故上述对物理实验粉末显现法作了具体的讨论并得出了相应的初步结论。技术人员在对常规的客体进行刷显提取后可以对化妆瓶瓶身、瓶盖、镜面、梳柄等客体上进行寻找发现，因为该类指纹具有广泛存在的特性以及遗留主体的特定性，这为研究女性犯罪或女性受害人人身、尸源的比对拓宽了途径，公安机关刑侦部门可予以重视。

参考文献

[1] 陈振乾.考马斯亮蓝显现蛋白手印研究[J].四川警官高等专科学校学报，2006，3.

[2] 陈振乾，史海清.塑料客体上蛋白质中介物手印的银染显现研究[J].新疆警官高等专科学校学报，2006，1：第26卷，第1期.

[3] 邓裕东.手印检验技术[M].北京：中国人民公安大学出版社，2008：197.

[4] 嘉衣.冬季肌肤保湿有讲究[J].江苏科技报，2003，11.

[5] 刘军.一种显现油质手印的新方法[J].刑事技术，1992，第5期.

[6] 李小迪.现代功能性化妆品配方的开发[J].日用化学品科学，2010，1.

[7] 宋健.502-加膜-染色法显现油脂手印[J].刑事技术，2012，第6期.

[8] 王跃，庄京伟，卢小康.I-EDA化学镀膜法显现光滑客体表面油脂手印技术[J].基础科学，2011，2.

[9] 张美玲.芦荟中芦荟甙的提取、分离、纯化及其在化妆品中的应用[J].江南大学硕士论文，2006.

[10]张书杰.痕迹检验学[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007：442.