来信

读此文后，深有同感，自己的家乡在山西的一个小城市里，一个国企双职工家庭的生活在那里还是众人羡慕的。小时候去同学家玩，家长都会问起你的父母在哪里上班，而说出他们的单位后，总会听到一句“好单位”的回答。设身处地想一下，工人阶级的思想里难有对国家宏观经济走向的深刻认知，他们已被程式化的生活、工作所局限了。在去产能转型的背景下，下岗的他们是弱势的，但悲哀的不是他们，而是塑造他们的制度。不仅仅是武钢、山西的国企工人，此类现象近些年在全国各地不停上演，在时代的背景下，他们要被淘汰已成定局，面对窘境，他们是无力的。我们要讨论的是如何让这些无力者有力，这时，或许政府应该给他们找到一条前行的路。

—王晋（读第8期《分流过后，一位“老武钢”的求职路》）

适当开放全国统筹，社保和身份证一样全国通用;缴费标准全国一样，不分公务员和农民。这是每个人都知道的良方。改革，还在路上。

—地瓜呼叫土豆（读第8期《不能捏“软柿子”，错过啃“硬骨头》）

习总书记所说的“中国梦”，其实很普通，就是每个人都在自己的岗位上做好为人人服务，尽职尽责。毕业两年了，在家里管理果园，打算把家乡的果园农产品推广出去（本科就是物流），感觉这样挺好的，虽然刚开始很多人不解。不过这也不妨碍我继续劳作，作为一名知识分子，我还是没有放弃读书的。我打算今年攻读法学硕士，做一个“懂法守法用法”的人，同时也希望把法治观念传播给身边的每一个家乡人。

—Richard（读第8期《大学生卖猪肉有何不可》）

房价又涨了，对于渴望有一套房子的人，恐怕又是一种沉重的打击，意味着又要用若干年的努力偿还一夜疯涨的代价。房子上涨，受损的是民众的利益。国家出台“去库存”政策，从侧面反映了中国存在着楼市泡沫，虚拟的高房价不可能持续太久，当然“去库存”并非是房地产市场便宜的甩手生意，它仍然会按照追求利益最大化的目标去保持一定的高价状态，不到最后一刻不会降价。这是房地产市场的现实逻辑。目前，中国经济放缓呈下行趋势，房地产市场仍然会持房地产救经济的观点，开发商不会因为国家的调控就轻易放弃高价“去库存”。这也是高房价的另一个逻辑。前者是现实逻辑，后者是心理逻辑，后者比前者更容易稳定高房价的长期存在。

—马举广（读第8期《中国高房价的“逻辑”正在变异》）

从摄影师的角度观察，所拍摄的景物人和朝鲜有相似之处，但是从猎鹿的现象来看，就是个弱肉强食的时代。

—小改（读第8期《日本年轻人的『猎鹿困境』》）