“抢”讲评

2016-05-26 09:36单乐红孙晓红
新高考·语文备考(高三) 2016年2期

单乐红 孙晓红

【作文题】

阅读下面的文字,按要求作文。(70分)

生活中,我们常常能看到这样的现象:交通路口,抢着闯红灯的行人、自行车和汽车;排队的地方,抢着“加塞儿”的人;商场里,人潮涌动的抢购潮;公交车、地铁里的抢座位;还有抢票、抢名额、抢单、抢入职机遇、抢注商标、抢“沙发”……我们身边,有不少人的行动原则就是“抢”。从某种意义上讲,正是一些人时时处处争先恐后地“抢”,把我们的社会变成一个越来越崇尚“抢”的世界。

请联系自己的生活实际与感受,围绕这一社会现象,写一篇文章。要求:题目自拟,角度自定,文体自选,不少于800字。

【题目分析】

这道作文检测考生围绕“抢”这一社会现象,能否写出“我”真切的体验,能否挖掘出“抢”背后深层次的原因,能否立体地、辩证地看待“抢”,能否给不理智的“抢”开出一剂良方。

材料所提及的“抢”有正反两方面的内容,故考生可有多元的立意空间。

文章可以正向立意,指出“抢”是一种积极向上的人生态度,一种不甘示弱、奋勇争先的精神;而这种“抢”的态度和精神则是时代所需要的,是促进社会进步所需要的,而唯有“抢”,人生才能焕发光彩。

亦可反向立意,批评我们(一个民族)特别喜欢“抢”的心态,指出这种“抢”其实反映了我们(民族)素养上的一种缺陷,等等,给人们(民族)下一剂猛药,唤醒一味盲目去“抢”的人们(民族)。

也可辩证立意,既肯定“抢”的积极意义,同时也可指出“抢”的不足。特别要注意的是,如果谈自己对“抢”的一种富有个性色彩的感悟,如面对“抢”或在“抢”的过程中的一种迷惘,也是符合题意的。

以上立意,只有能言之有理,且论述充分均可在50分以上。

对题意的理解,要求相对集中,不可泛泛而谈,如果只抓住一个“抢”字展开联想,文章的内容就有可能太多、太散,立意就显得分散而不够集中、明确。如此泛泛而谈,得分不超过48分。

文体选择上,记叙性文体(记叙文、叙事性散文)和议论性文体(议论文、议论性散文)都符合题意的要求。

【思路点拨】

1.从关键词“抢”切人

字典义为:①“抢夺、争夺”(将不属于自己的东西争夺过来),②“抢先、先行一步,积极主动去争”,如抢时间,抢机会,抢着干活;抢救、抢险……。

从人生意义的角度理解:①可以理解为一种不健康的心态,是个人(民族)素养上的一种缺陷,是一种时代焦虑。②也可以理解为一种积极向上的人生态度,一种不甘示弱、奋勇争先的精神。

2.从关键句切人

(1)我们身边,有不少人的行动原则就是“抢”。

“不少人”是哪些人?

“不少人”可以理解为利己不损人的。如抢购让利商品,获得实惠;提前排队抢得小孩入学学位;涨价前抢先购买多套商品房,转手谋得利益;提前得知信息,抢得人职机遇;抢注“名人故里”商标,谋得商机……

(2)从某种意义上讲,正是一些人时时处处争先恐后地“抢”,把我们的社会变成一个越来越崇尚“抢”的世界。

“一些人”是什么人?抢的方式有哪些?

“一些人”是指自私自利,损人利已的人。如,不良文人在抢,学术造假,抢名抢利;许多奸商在抢,伪劣产品,害人夺命(地沟油、苏丹红、毒奶粉、牛肉膏、瘦肉精等等);昏官在抢,沽名钓誉,见利忘义;贪官在抢,罔顾民生,唯利是图……

“崇尚抢的世界”有哪些具体表现?

抢盐,抢醋,抢板蓝根,上车去抢位子;评论,要抢“沙发”;寄信,最好是特快专递;拍照,最好是立等可取;坐车,最好是高速公路、高速铁路、磁悬浮;坐飞机,最好是直航;做事,最好是名利双收;创业,最好是一夜暴富;结婚.最好有现房现车;排队,最好能插队;做事情抢夺“第一”:建世界第一高塔、中国第一高楼、亚洲第一桥,各高中希望高考夺取本市第一,全省第一……

【立意角度】

可以拟题如下:

①抢走的,是风度;②一“抢”当先;③不抢又何妨;④为“抢”消得人憔悴;⑤少一点浮躁,多一抹清欢;⑥是谁按下快进键;⑦愿天下无抢;⑧寡民必争;⑨给我一个不抢的理由;⑩抢的智慧;⑾抢亦有道;⑿三思而后抢;⒀也论“抢来主义”;⒁谁抢走了我的奶酪?⒂有所抢,有所不抢……

【作文现场】

议论篇

伽利略说,“论述就像追逐”,意指有效的论述要围绕文章的论点一步一步向思维“更深处”追逐而去,写作此文需要确定以下几个思维落脚点:

第一个落脚点是立论的现实意义。材料本身已具备,毋庸多言。

第二个落脚点是深度归因。社会现象分析,贵在透过现象看本质,你能挖掘出国人“尚抢”的根本原因有哪些吗?

第三个落脚点是危害分析。这是同学们作文中普遍缺乏的内容,需要思考、关注和探讨。

第四个落脚点是提出切实有效的解决办法。“牧童遥指杏花村”式的解决方法固然可行,但是若拿出更接地气、更具体的真知灼见,文章也就更发人深省。

希望同学们在一次次的写作中不断锻造自己的思维品质,人品即文品,真正走向作文写作的制高点。

为何而抢

朱晨豪

想我泱泱大中华,五千年的历史,儒家思想的教诲,仁义礼智信的熏陶,理应是人人为我,我为人人的君子社会,怎么如今样成为一个越来越崇尚“抢”的世界?这不能不说是一种悲哀。

或许你会反驳,十三亿的人口,飞升的物价,激烈的竞争,不抢哪来的工作,不抢怎能养家糊口?

但我们是不是也应当叩问自己,在处处争先恐后的“抢”的过程中,我们得到了什么,又失去了什么?

我只看到交通路口抢着闯红灯的行人,中国式的过马路让人心生无奈,却看不到老人在路边摔倒后有人抢着去搀扶帮忙,人心的冷漠可见一斑;我只看到报考公务员人满为患,争先恐后,却看不到人们做服务员也有同样的热情;我只看到商店促销时人们一哄而上,却看不到有人去给路边乞讨者一点善意的施舍……

我们为何而抢?

或许只是为了一己之私利吧。

多么心寒,我们为了那么一点物质的满足,却失掉了为人的准则。为何国人在外国人眼中是素质低的代名词?为何在国外随处可见中国字的提醒?就是因为这些充斥贪婪私欲的抢。为了早一点到达目的地,为了买到便宜一些的商品……我们的素质为何如此低下?我想即使你不因此而感到羞耻,那些方方正正,代表着中华千年文化的方块字也会为你的所作所为而惭愧。

这是一个物质在前,道德在后的时代,这是一个需要去“抢”的时代。各种成功宝典、理财秘笈大红特红,古典文化却在角落无人问津。或许正如周国平先生所言:我们立的是“欲”,而不是“志”。是啊,我们抢的也仅仅是“利”罢了。

多么希望会有这样一天,“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的现象可以被改变,交通路口不再有抢着过马路的行人,人们可以自觉自主地排队,我们可以毫无顾忌地给予他人帮助,我们抢的也不再是“利”,而是较之更为长久与深远的东西。

我相信这一天终究会到来。

点评:当有人武断地对“抢”或“不抢”只下一个对或不对的简单判定时,作者由果溯因追问为何而抢,看到众生肤浅自私之面;再由表及里揭示该立“志”。不断追问,故可层层深入;顺理成章,是以脉络清晰。思维严谨之人方成眉清目秀之文。

(杨凯)

为何不能”抢”?

王阳阳

这是一个最好的时代,这也是一个最坏的时代。

当下,是一个盛行“抢”的社会。抢票,抢单,抢“沙发”,甚至连婚姻也是可以抢来的!面临着资源分布不均的挑战,为何不能“抢”?也许,你要说“抢”不是君子之风。但我也要说,要像君子一样去抢。

为什么要“抢”?刨根究底,这是资源与人的需要存在的矛盾,在现实调节下又难以调解。唯有通过“抢”这种方式才能使自己得到一部分资源。有人会说这是一种暴力、粗鄙的方式,但是你能够忽略它所得到来的好处么?在监督机构强有力的监管之下,“抢”不失为一种最大限度分配资源的方法。“抢”也有利于形成良性竞争,优胜劣汰是万物之法则,你需要做得比别人更好才能不断地享有资源。例如,当下的高考制度就是在教育资源不足的情况上,只有最优秀的一部分人才能享有优质教育资源。这种对教育资源的争夺难道不是一种“抢”吗?

所以说,有时“抢”是必要的。但是怎样做到像君子一样“抢”呢?正所谓,“抢”之有道。每个人都渴望拥有稀缺的资源,但现实情况却不允许。因此,不断提升个人能力,形成竞争优势,才能在“抢”的这条路上走得更远更长。与此同时,也要保证“抢”的公平性,这就要求每个人具有诚信意识。要“抢”就要光明正大地抢!凭借偷鸡摸狗的小把戏和坐享其成的特权,算不得什么本事!因为他们永远体会不到竞争过程中的快乐!

星野道夫说:“春天带给每个人的喜悦是不同的,这取决于对抗严冬的方式,没有竭力对抗过严冬,你体会不到春天的欣喜。”难道不是这样的吗?在“抢”的过程中磨砺自己,只有在这种不断的求索之后,你才能体会到涅檠般的极致快乐!

生活中,“抢”亦给我们带来了快乐与宽慰的。不是“抢”到虚拟世界中游戏装备的虚荣,亦不是“抢”到别人抢不到的优越感,而是一种品尝胜利果实的自豪与幸福。

也许,孩子从你手中“抢”到一颗糖也乐呵呵的;也许,在万千竞争者中“抢”到机会让你满足。这有何不可呢?

谦让是美德,“抢”之有道亦是优秀品质。我们也要做一个会“抢”的人。

点评:文章起笔不凡,反其道而行之,“抢”有何不可?在有理有据有节的原则下将“抢”的无奈、必要、意义逐步推出,引人深思。“抢之有道”,“做一个会抢的人”,有如此见识,殊为不易。

(杨凯)

甘做一只落后的蜗牛

张蓓

仿佛随着时代年轮的增加,一切都加快了脚步,速度已然成为衡量一切的标杆。“先下手为强”时时提醒着人们去抢票、抢单、抢名额。不抢,太傻;不抢,有病。于是不管三七二十一抢了再说,“抢”已然成为人们在现代社会中畅通无阻的不二选择。

我想起了白居易千年前的一声长叹:“蜗牛角上争何事,石火光中寄此生。”看来“抢”之举古代早已有之。那你是否心安理得地为自己的“抢”找了一个堂而皇之的借口呢?史迁云:天下熙熙,皆为利往。看来,只要是对人们有利的事物,都会成为人们争抢的对象,你或许也不能免俗。

诚然,抢可以让你获利颇丰,或许富足了衣食,或许赚足了名利。可是,从某种程度上讲,不也正反映了你空虚的精神与脆弱的意志吗?

杭州城有家菊英面馆,在那里吃一碗面要排队等候一个小时,盛名远播可以想见。然而匪夷所思的是,面馆每天很早就打烊,因为店主要留有足够的时间清洁店堂,包括将门窗、电扇擦拭得一尘不染,而且每年还要固定两个月的时间不营业,用来翻修门面。这不是实足的“傻”和“病”吗?君不见,天下有多少“连锁”多少“分店”,如此享有盛誉的小吃店,别说早早打烊,换了爱抢的人们,恨不得24小时通宵营业,早早地抢注“天下第一面”的名号。可这一切在“菊英面馆”的身上不曾发生,即使上过《舌尖上的中国Ⅱ》,“菊英”仍默默驻守在杭州城的一隅,甘做一只“落后”的蜗牛,不赶潮流,“菊英”说:“器物最重要,我要用心地做下去。”

好一个“器物最重要”,一个懂得“器物”之美的人是可以抵御任何外界的喧嚣与诱惑的,“菊英”的那碗面怕是抢也抢不来了。

又想起了毕淑敏笔下那个整天乐呵呵、笑嘻嘻的老农,菜贵菜贱不与人争,菜多菜少不与人论,闲时谈天说地,忙时春耕秋收,不亦乐乎,在老农怡然自得的背后,是不是也有一颗懂得品尝“自然”这个器物之美的心呢?

学学那个“菊英”和老农吧,凡事倾注了态度,精神必然富足而圆满,脚步必然可以慢下来,何必跟随“抢”的潮流而被随意地抛向不知名的岸边呢?要知道,不是每一次振臂一呼,你都需不顾一切地向前冲;不是每一次一声令下,你都需要义无反顾地去拼抢。想想自己,你不可以自己决定自己的生活态度吗?为什么要被周围的风气左右呢?

莫怪社会浮躁,莫怪众生喧嚣。细细想来,你所抢的那些,真的不过是一时的冲动。何不做一只“落后”的蜗牛?慢行亦从容,在慢行中丰盈自己,在慢行中提升自己。

点评:面对“崇尚抢的世界,做一只慢行的蜗牛吧!”小作者言之凿凿,这只蜗牛有精神、有态度、有一颗懂得“器物”之美的心,所以莫怪社会太浮躁,只怪你在众生喧嚣中迷失了自我。小作者归因有理,论证有力,行文从容得很。

(单乐红)

中国式开抢

李科

“土豪金”出现了,于是从国内到国外,果粉、黄牛整装待发,进行中国式开抢。

若是孙文知道他所勖勉的国人终于团结起来了,不过是团结一致开抢,不知他会作何感想?

抢是无可厚非的,人都有上进心,有向前冲的心,可是中国人习惯把一个目标无限放大,甚至当成人生的全部,比如高分,比如高薪,国民抱团开抢,以至成为一种社会风气,这不能不说是中国人之独创,获得“中国式开抢”之“雅号”。

《三傻大闹宝莱坞》中兰彻反对印度的竞争制度,他遇事都会默念“一切都好”,如果他来中国会发生什么呢?

他会看见中国渔民争相捕鱼,然而中国近海早已无鱼可捕;他会看到商人为了抢着卖肉,把一头头猪改造成了昏迷的药罐子,把猪看作是一堆肉的发酵,添加剂就是那酵母;他会看到小小的孩童“抢”着戴上眼镜,“抢”着上补习班,反观他所反对的印度教育制度,大概会感叹强中自有强中手,并为大中国之“中国式开抢”所深深“折服”吧!

然而有人说:“不抢你就没了,不竞争你就被淘汰了,这个社会容不下跑得慢的人!”

然而事实真如此吗?恐怕是用社会为一己私心找借口吧。

不错,从“学而优则仕”到“出名要趁早”,中国素来不乏竞争观念,但也许曾经可用来炫耀的“文明古国”之大匾要被改写成被人耻笑的“中国式开抢”了。但即使社会氛围如此,人们也不应把此作为自己私心的借口,口中叫嚣着“上进上进”,心中却充斥着“高薪高薪”。

这样做不仅丢失了人情味,更是缺少了追求梦想的过程之美。正如作为高三学子的我们,本应尽情享受这青春年少的美好时光,却为了抢那一个高分发了疯地往前跑,是有多久未曾赏花开云舒,听风吟雨落,驻足品味一切身边的美好人事了?

我想,是该放慢脚步,滤去心中的急躁了,不妨学一学那古时君子,携友同行,风乎舞雩吧。

点评:该生从一些关于“抢”的普遍社会现象看到现象背后隐藏的国人竞争心态,并对这种心态进行深入分析,用活泼生动的语言举例、说理,明确表明自己观点。有所欠缺的是可能应该用更有力的证据或语言来说清楚文中“中国式开抢”的内涵到底是什么,让论证更加有力而不显空洞。

(张玉姣)

悠悠书香

高菊华

随着电子书物的大肆侵袭,实体书店愈来愈难在夹缝中生存了。今年的冬天,对它们而言太冷了。

匆匆地来到书店门口,便见色彩鲜明的大幅宣传海报,争抢着进入你的视线。一群西装革履的上班族认真盯着介绍书目,将所谓的“名家”“大师”著作推荐奉为圭臬。唉,生活紧迫,为了挤出时间,只得反刍经他人之口的东西。我内心不禁浮上一丝惋惜。看书之人,又有多少不是为了在上司面前显示自己才学,不是为了交际时那份谈资呢?

书架冷冷清清地排列。每本书的封面都是花花绿绿,恨不能扭住你的脖子,抢占你的视线。我有些烦躁。随意拂起几页,又无心阖上,天哪,是什么让一向爱书的自己意兴阑珊呢?

对了,就是对那种争先恐后朝你扑过来的反感。

但仔细一想,又不禁酸楚。为了避免被这个资讯冲浪的时代排挤出外,实体书业也不得不出招:铺天盖地的广告、宣传,越来越刺激人神经的图书封面,千篇一律的故事梗概……诚然,这使顾客享受到了浅层次阅读的快感,然而深层次的思维乐趣却受到了压抑。

不过,不仅是书店的抢销量、创利润,更多的,还是人们的抢时间,抢“效率”,这造成了实体书业的另一悲哀。

人们利用网络来下载电子书,这无疑冲击了实体书店。为了抢占“时间”“效率”,于是乎囫囵吞枣、填鸭式灌溉知识就诞生了。这显然造就了一批“知道分子”“博士先生”,然而信息获取量的繁多却与他们思想土地的贫瘠形成了鲜明的对比。

那么,面对时代车轮的匆匆,“抢”是否必要呢?这毋庸置疑,拿高中生而言,我们不就是在和时间赛跑,争分夺秒吗?然而,为匆忙所累的内心,亦可辟出一方幽径修篱种菊的。莫泊桑曾在一封信中如是写道:“我每天拼命写作到深夜,不出门,不看报,每天按时看日出。”这个将浮世隔绝的大作家,在将自己的时间榨得一干二净时,却仍慷慨地分出一个黎明陪伴日出,抢时间、效率的同时,也可以悠闲地敞开心灵,审视自然的美,这之于争先恐后的上班族和行色匆匆的我们,又何尝不是一种启示呢?

许多人崇尚的“抢”,却可能因为抢了红灯,为了节约一秒而非丧失了一生呢?你抢的时装衣饰,又有几件合心意呢?你抢着做一件事,却丢失了那份清淡宜人的氛围,而一目十行的读者亦丢失了与灵魂对话、自我审视与洗净灵魂的机会。

瑞士的雪山旁立着这样一块牌子,“慢慢走,欣赏啊!”这不也适用于争先恐后的国人吗?

为什么不就一盏台灯,沏一壶香茗,捧一卷书,于袅袅中安然入睡呢?即使明日,又要行色匆匆。

点评:本文构思巧妙,从“快餐式阅读”这个更具体的口子切人,十分切合题旨,而且口子小开掘才容易深。其二,论证时也不同于一般考生那样只会拼命堆砌相似的论据,而是结合生活实际,将引用、举例、对比等多种方法综合运用,论证亦有清晰的层次。其三,议论文最可贵之处在于有独见。本文将人们大量快餐式阅读与思想的贫瘠进行对照,突出现代人更需要的是“慢”下来审视自我与洗净心灵。故判为二类中,57分。

(卢曼曼)

抢?

李宛潞

时代变了,速度好像也变了。大街上的人紧赶慢赶地往前冲,为了赶一班车,为了抢一个座;超市一开门,一帮明明已经发已苍白的老人却一个个变成古稀版的博尔特,哄抢着拿今天的特价货。这种镜头总让人想起蝗虫看见庄稼,一片黑压压地过去,“呼啦啦”地离开,原本饱满的庄稼地空无一物。

从什么时候开始,“抢”变得如此风行?似乎早已不得而知。人们知道的是,传言日本核电站泄露后盐被污染,上百号人将商店里的盐抢个精光,拿着盐心满意足地离开的同时,却没有人认真地想过这消息的真伪;人们知道的是,中国大妈们强势攻占华尔街,一股席卷全球的“中国大妈抢金热”引起全社会人的关注,作为词条被列入英语词典的同时,却没有人曾经努力地思考这黄金抢得是否必要;人们还知道的是,苹果最新款手机上市前一天,排在苹果总部门口的长龙中,很大一部分就是中国人,一哄而上疯抢的同时,却没有人谨慎地考虑过其实国内很快也将上市的现实。归其根本,所有的这些“抢”,不过是缺乏思考,盲目从众,哗众取宠的“抢”。这种方式,无疑传递着负能量。

抢?此时,不抢!

但如果,你见到幼小的婴儿正承受着车轮的无情啮噬,你见到路旁猝然倒地的老人,你见到社会底层人正遭受毒打、谩骂和不公正的待遇,你见到身边人的人身安全正遭受着侵犯,你要不要第一个抢着拿起手机,发出你正义的声音?自然要。这些时候,如果每一个人都能抢着呼唤世间的正义与和平,抨击不公与滥权,那么,或许,世界上就会多一些信任与温暖,少一些漠视与冷酷,而我们民族一直所期待的复兴,或许在这种“抢”中,也可“计日而待也”。

抢?抢啊!还犹豫啥!

所谓“抢”与“不抢”,一言以蔽之,不过与抢什么有关。如果认真地掂量一下,就会发现有些东西根本不值得抢;而在原则面前,也不要瞻前顾后,小心翼翼,该抢的时候就得大胆。

慢慢地,我们的社会越来越崇尚“抢”:崇尚抢着扶起老人,抢着做好事,抢着传递正能量。

那时候的中国,美美与共,天下大同。

点评:作为一篇议论文,本文的亮点有三:一是对比手法的运用,抢与不抢、该抢与不该抢之间的对比;二是对现象有自己的评论,论证环节做得好,能透过现象看本质;三是能有比较新颖的看法,即“抢着呼唤世间的正义与和平”。

(唐香萍)

做一名优雅的抢夺者

常瑞沣

在自然界中,“弱肉强食,适者生存”,“抢”是一种常态。食物、领地、交配权,一切生存的保证,都是抢来的。何谓强者?善于抢夺的就是强者!强者们抢夺了大量的优质资源,为自己创造了高品质的生存条件,而弱者由于资源的匮乏,只能走向灭亡。于是,经过反复的优胜劣汰,速度、力量、反应能力……强者们的这些优秀基因代代相传,最终诞生了一个个强大的种族。

人类社会也是如此。若是想要提高自己的生活质量、经济水平、社会地位,都要靠抢夺来实现。打折的商品就这么多,想要?抢!公交车上的座位就那么多,想要?抢!职位空缺就这么多,想要?抢!谁抢到就是谁的,这就是竞争。

为了抢夺资源,动物们往往以性命相搏。或咬或抓或顶或踢,其惨烈程度令人观之不忍;在人类社会,为了一些利益,人们也会互相争斗:排队时的推搡、公共交通中的对骂、街边的互掐,其行为丑态百出,比动物更甚。

可是,人之所以为人,更重要的不是他身上的动物性,而在于道德素养等社会性特征。因此,靠蛮力、暴力的抢夺并不适用于我们这个社会。一个高素质的人,应该是优雅的抢夺者。

在别人为了争夺一个升学机会而悬梁刺股、苦不堪言之时,凭借几张证书与奖状被提前录取;在别人为了争夺一个就业岗位而在面试官前使出浑身解数,尽力讨好之时,凭借几张文凭、充实的简历与丰富的经验脱颖而出……在残酷的竞争中轻松胜出,在优雅的谈笑间“抢夺”目标。而在这份优雅的背后,是强大的竞争力。竞争力是决定抢夺成功与否的重要标准。

狮子朝着企图从它爪下偷走食物的野狗一声怒吼,野狗落荒而逃,狮子从容不迫地享用午餐,这就是优雅;乔布斯和他的团队只把老一代的产品精心修改一番,苹果就又一次占领了智能手机的市场,这就是优雅。他们把自己的能力,成功地转变成了竞争力,在这个弱肉强食的世界在优雅地抢夺。

中学生努力学习,扎实的文化知识水平会成为进入大学的竞争力;大学生积累社会实践,与众不同的经历会成为入职的竞争力;工作者提高工作能力与效率,高超的工作技能会成为升职的竞争力。每个人的素质得到了提高,那么社会、国家的竞争力也会随之提高,在世界中成为一股不容小视的力量。

点评:文章切人点新颖,将动物与人进行对照,先点明生活中的有些“抢”的必要性,是为了生存的需要,接下来笔锋一转,说明要怎样才能做到积极正面的“抢“。思路清晰,语言简洁,切人点小,属于比较规范的议论文。

(刘青)

记叙篇

希腊神话中坦塔罗斯被打入地狱,备受折磨,他被罚站在一池深水中间,可就是喝不上一滴水,虽然凉水就在嘴边。

同学们写文章是不是也常受这样的折磨?虽然脑中也有一些素材,但就是不能用到笔下。其实,经过一段时间的素材积累,我们的素材不是太少,而是太散。碎片化的阅读只能产生零碎的思考,而不能形成整体的智慧。大家可以做一做素材的归类工作,然后在写作中反复运用自己的“独家素材“,就能化一为万,应付无穷了。

本次作文中的记叙文大多选材平平,乏善可陈。但下面三篇记叙文在选材与巧思上让人眼前一亮,值得大家借鉴。

“抢”世奇遇

洞爷湖

我一觉醒来,发现自己进入了一个崇尚“抢”文化的世界。这个世界的居民分为五等,一等最高,五等最次。很不幸,我现在就是第五等。

来到大街上,每个人都行色匆匆。商场里电子屏幕上打的是“共建和谐社会,争创一等抢民”的标语。速度、时间和效率变成了社会主旋律。我正疑惑,突然被涌动的人群簇拥着向前,我还不知道发生了什么事。

原来我被裹进了超市低价抢购的人潮,他们每个人都面色庄严而肃穆,眼睛却又散发出兴奋的光芒。不过就是减价吗,有必要吗?我疑惑不解。

艰难地挤出人群,我继续闲逛。肚子饿了,想吃点东西,我便去前面的包子店前老老实实地排起队来。左等右等,奇怪,明明我来的时候队伍不长啊,怎么半个小时过去了还轮不到我?我探身一看,天哪!当然轮不到我!只有我一个人在排队,前面的每个人都在不断地插队与被插队!我愤怒极了!反正大家都在抢,那么我也来抢好了!于是我奋力钻进人群,七抢八抢,抢到包子,付了钱,走人。

然后,我欣喜若狂地发现,我的公民等级上升为第四等了。因为我开始学会抢了!尝到了“抢”的甜头,我开始迷恋这种感觉。

一开始只是抢红灯,抢座位……然后,随着次数的增多,我越“抢”越大,越“抢”越得心应手。单位里推荐晋升名额,明抢抢不过,我暗抢啊!通过给老板送礼,我抢来了名额;通过作弊,我抢到了各种资格证书……通过这无数次的“抢”,我的公民等级终于变成了二等!然后,我收到了通知,市里要对我进行个人先进事迹表彰。我将二等公民的奖章戴得方方正正,准备盛装出场。

可是在这个“抢”风盛行的世界,连出行都变得困难,因为太挤了!为了节约时间不迟到,那么我再抢一次红灯吧!这样想着,我双脚踏上了斑马线。然而我忘了,这是“抢”世,除了我在抢,别人也在抢啊,比如那位司机!他开着车冲了过来,我被重重地撞飞起来,就像以前坐过山车的时候一样,窜上云端。可是这回我还没来得及尖叫,就迅速地砸了下来。

我躺在冰冷的地上,已感受不到任何疼痛,呼吸越来越困难。我吃力地用眼神向周围人求救,他们却纷纷抢着避开我!我艰难地取下肩上二等抢民的徽章,费力地吻了一下,然后,永远闭上了眼睛。

几天后,市里为我举行了隆重的悼念活动,还特地将我升为一等公民!毕竟为了“抢”而付出生命,将“抢”的精神发挥到极致了,实在是“可贵”呀!

点评:亏她能够想出来!此文是对世情的辛辣讽刺,够味儿。

(唐香萍)

云在青天水在瓶

赵雅婷

走进上海多伦多路的一家普通的旧书店,柜台上的老唱机时针旋转,恍若时光流转,深情中又带有一种洒脱。漂浮着尘埃的阳光穿过彩色的百叶窗,跳跃在书架上。书架下捧书的女孩,眼神从未离开,一只白猫在她腿边悠闲地舔着嘴边的牛奶,门角的花猫巴巴地盯着半罐散发着阳光味道的牛奶,似乎想要伸出前爪去争抢,书店主人悄悄地与它使了一个眼色。

望着满架的旧书,不知该挑选哪一本。我缓缓地伸出那双不确定的手,另一双粗糙的手忽然拥了上来。我回过头,一个陌生的老人朝我微笑,那双深邃的眼眸似乎饱经俗世的沧桑,却又不曾逃离世俗的亲切。他亲切地拍拍我的肩膀:“孩子,你先看吧,我另外选一本。”感动的滋味像一幅佚名的宋画在心中慢慢点染,我望着他的背影融化在午后温暖的阳光里,心中感到一阵春的暖意。

坐在微风过处的光影里,手里的书仿佛也有了温度,风轻轻挽起薄帘的一角,透过那扇菱形雕花玻璃窗,瞥见对面书店前巨幅的广告牌,“名家著作,低价甩卖”,红底白字,色彩明艳。路边的人群在逼仄的巷弄中涌动,嘈杂的声音打破周围的寂静,窗棂上的尘埃开始疯狂。细碎的发丝在混乱中飞舞穿梭,欲望的眼神掩盖了他们的真诚与微笑,伸在半空中的手挥舞着手里的纸钞。那个喧嚣的角落如同一片热闹的花市,却又好似一潭寂寥的死水,我无奈摇头。

视线回到手里的书上,是这本书的书名吸引了我,《云在青天水在瓶》。两个气氛完全不同的书店,忽然使我对这句话有了深刻的理解。云在青天,水在瓶,云与水各自坚守着他们原本的位置,从未与世争抢。现代人的生活节奏越来越快,太多人没有一颗沉静的心去等待,难道不应该像云、水般耐心,淡定,从而在物欲横流的社会里坚守住自己的初心吗?

思绪辗转,书店的主人在柜台前安静地读着旧书,头发花白的老人在阳光下偶尔露出欣然一笑,书架下的女孩眼神仍未离开……弄堂里的风送来一句轻轻的吟诵:“如何让你遇见我,在我最美丽的时刻,为这,我已在佛前求了五百年。”

不争不抢,岁月静好,耐心等待,静候花开。

关羽上朝

钱奕康

却说关公自降曹操,操甚爱之,赐吕布坐骑赤兔于公。此马通体赤红似火,身无半根杂毛,鼻嘶如雷,可日行千里。公甚喜,日乘其上朝下朝,恐行速过快以伤行人,故从不纵马,只举辔缓行。

一日早朝,公入内先辞二嫂,问安完毕,方上马向皇宫缓行。忽见御道上马快如电,车急如雷,百官诸僚无不快马加鞭,抢去皇宫,烟尘蔽天,全无贵族公卿之仪范。云长大惊,问从者日:“为何如此?某向日上朝,街市上并无此景。”从人答曰:“此乃君侯向日早起早出,故弗见也。此乃王公大臣抢入朝堂,皆欲表其忠心为国,夙兴夜寐,实则表面文章,于丞相前讨好耳。”公听后不语,默然而行。

正行间,忽闻背后有人大叫曰:“云长何不纵马,争奈为丞相见责乎!”公急视,来人纵骅骝马,快如闪电,人到声方至,行人避之不及,乃徐晃也!公拱手道:“公明何故如此焦急?上朝为卯时二刻,吾出门时方交五鼓,尚有二十之余,何须纵马?”徐晃气喘曰:“公不知矣!众公卿皆抢,我如何不抢?若晚于众人,则人皆笑吾,丞相若见吾如此,亦不喜也。况吾所乘之骅骝马,千里驹也,若慢于众人,岂不辱乎?”公未及言,赤兔闻此,见骅骝傲视不敬,大怒,欲与之一较高下。公忙拉住笼头,安抚曰:“吾不愿为此而纵马,若伤行人,如之奈何?汝亦当听吾,吾知汝为名马,何与此凡马相争,似日月与残烛比辉?”赤兔方住。

徐晃见公如此,便叫曰:“云长不愿抢,吾却抢也!”话未落,便绝尘而去,引得一旁民居内一阵鸡飞狗跳,公啧啧不已。

至朝中,诸大臣皆到,公入,曹操见此,心中亦不悦。散朝至相府,操问曰:“向者公言马瘦弱,故来得迟;今吾赐赤兔,乃千里驹也,公何故又迟?”公未及言,将军蔡阳,向与公不合者,抢先谮曰:“此必关公心中无丞相之威矣,故来得迟,以消极怠工,藐视丞相神威。此人既如此无礼,吾请斩之以服众。”公大怒,剔起卧蚕眉,睁开丹凤眼,发须皆张,怒曰:“匹夫何故谮我?曩曰,吾何尝未早到!昔日降丞相之时,吾曾禀过,每三日必于内院问安二嫂;今因问安之故,出门略迟,见王公大臣,将军公卿,争抢于道路,各不相让,成何体统!此辈小人,皆欲谄媚讨好于丞相,故作表态,实则欺君误国耳!于路践踏行人,扰民不安,为一己之私,而使民生怨,若无民心,丞相之威令何以施行?天下何以太平?吾素爱《春秋》,孔子曾日‘士无礼则罔为士。关某耻与此等小人同列!”蔡阳羞愧不能答。

曹操斥退蔡阳,起身道:“吾一时为小人所蔽,险误云长忠良!望勿见罪。”遂置酒与关公致歉,下令日:“今起,王公大臣皆不许抢道,如犯此令者斩!”民怨始解,许都平静。

【他山之石】

是谁按下国人的快进键?

中国人抢时间,“红灯要闯的,排队要插的,东西要速食的,拍照要立得的,甚至结婚也要闪的”。这大概是现代人生活的真实写照,可我却瞧得心悸。

我以为,国人抢得了时间,却失去了生活。

在交通路口,绿灯未亮,便有若干市民施展“闪电跑法”穿越车流,冒着生命的危险,这样,值吗?

在快餐店里,柜台之前,便有无数都市白领焦急等待着“垃圾食品”,以牺牲健康为代价,这样,值吗?

在世博会里,各个展馆前,便有游客争先恐后抱着志愿者手里的免费门票,不顾形象甚至大打出手,这样,值吗?

不值!当然不值!

这样的“抢”,得到了实际的好处与利益吗?也许,闯一时红灯,工资就不会被扣;吃一时快餐,工作就会提早完成;抢一时门票,出行就少了开销。但是,更大的弊端还在后头,以生命为代价,个人的安全得不到保障,更甚者,交通受阻,车流不畅,众人喧嚣……这不正是为了小我利益而伤害了大多数人的利益吗?以健康为代价,也许短期内还看不出弊端,一旦量变成质变,到时候,不仅家人担忧,自己懊悔,也带来了更大的经济损失,这不正是因为贪小利而失去了大多数人长远的利益啊!抢一时门票,更不用说,不仅影响市容市貌,更会贬低中国形象,造成无数恶果。

所以,抢一时快捷便利,失去的只有更多。

不禁想起了作为高三学子的自己。站在十八岁的门口,人生的列车却突然加速,仿佛被人按下了快进键一般,失控地往前跑,周遭的风景还来不及欣赏便擦肩而过。这,又何尝不是另一种“抢”呢?

晨曦微露时,早起不为日出,只为了早些迈进教室的大门;暮色四合时,奔跑不为逐风,只为抢先在教室中觅得座位;月明星稀时,早睡不为美梦,只为明日的新的奋斗。

有多长时间不曾听风吟,观雨落,不曾赏花开,品云舒,不曾驻足品味那开放在清新泥土中月季的芳香;不曾只因川端康成的“凌晨四点,海棠花未眠”而感动过了?

是时候停下“抢”了!将“快进键”按回原处口巴。

寡民必争

“抢”源自于中国平民长久以来对物质匮乏的恐惧,“抢”源自于中国平民因现实压力而产生的不安。

我从未见过居高官,食厚禄的人争抢,也没见过腰缠万贯的富商巨贾争抢。中国的“抢”为庶民之争抢。他们既是在各种媒体报道中的被嘲弄者,实为最大的受害者,我想说的也正是这“庶民之抢”。

《管子》云:“仓廪实而知礼节。”

国人自古以来并不富足,从战国时的“小觚散粮”,至三国时程昱的“围村为粮”,每个时代都有饥馑之年,而正是这种“饥饿”,这种物质的匮乏使得中国平民“不得不抢”。

记得2008年雪灾,我与母亲搬了两大箱泡面于火车站散发,当时竞有一人冲上来抢了6包。问他,他说:“若雪再下几天,又没有东西吃,怎么办?”是啊,这种“抢”是一种在物质匮乏时的本能,寡民必争啊。

孔子云:民不患贫而患不安,不患寡而患不均。

可见,内心的不安及分配的不均,亦为造成国人争抢的重要因素。

因为内心的不安,才抢盐,抢楼,抢地,竟使盐价翻了近十倍,而各地的楼盘也从低价上翻了几倍。

因为城乡资源分配的不均,百姓才争破头皮为入城市抢得一席位置,虽然这位置并不令人舒服,甚至有些“下贱”,但他们只为争得一个“财富团”啊。

记得非典时期,一瓶醋价竞卖到了上百元,这真是很贵,至少对于像我们这样的家庭来说是这样的。

当外婆,用她省下的钱换来一瓶高价白醋而让我“熏一下脸”时,我的眼泪忍不住落下,只得撒谎说:“不小心熏伤了眼。”

朋友,这些“争抢”让我看到的并不是“你看那些百姓多么愚昧可笑”,而是“到底是哪些人使他们争抢,什么原因使他们争抢”,是“怎样抨击,并让他们摆脱这一愚昧”。

寡民必争,贫民必抢。

我,要努力,千万的中国新一代学子亦需努力,真正使中国百姓不因贫而抢,不因“不均”而抢,而真正进入一个“善善相呈,谦让与共”的和谐社会。

【大家示范】

(针砭时弊类文的写作模式)

纵宠舌尖欲望=纵宠灵魂沦陷

张丽钧

西方有条谚语:美食是魔鬼送来的礼物。

在这个星球上,大概只有中国人才会如此痴迷于“魔鬼送来的礼物”。李波先生早就将中国人的宗教定义为了“吃教”。在他的笔下,中国人憨吃、闷吃、傻吃、癫吃、疯吃、狂吃、蛮吃、胡吃、乱吃。中国人靠“吃”来认识、解释这个世界——探索叫“尝试”,思考叫“酙酌”,理解叫“消化”,不求甚解叫“囫囵吞枣”,理解不透叫“生吞活剥”……近些年,又有人创造出了“精神大餐”“视觉盛宴”“文化快餐”之类的流行词语,瞧,离开了舌尖与胃袋,我们简直就不会说话了。

《舌尖上的中国》挑逗着中国人的味蕾,也挑逗着中国人的神经。毫不夸张地说,这是一部既赚涎水又赚泪水、既赚眼球又赚银子的纪录片。连拍摄花絮都那么动人,为了拍好某种食材,摄像师跋山涉水、卧雪滚泥、爬树登天。片子拿出来,一片喝彩声,但也有例外——有个不长眼的外国人看了节目之后竞叹气道:“他们拍摄食材可真卖力!不过,要是镜头对准的是人就好了。”旅美作家沈睿说了句“世界上大概只有中国人才不停地说自己的饭何等好吃,而其他国家的饭不如自己的”,差点被“舌尖粉”们的唾沫淹死。网上有个两分多钟的视频,记录的是中国厨师活杀蛇、活杀鱼的大场面——那奋力蠕动的蛇被活活剖杀,切成段,放进餐盘里,每一段蛇身都在颤抖,评判者伸出一个指头,十分在行地碰触那抖动的蛇身,发出赞许之声;厨师捞出一条活蹦乱跳的鲤鱼,飞快地刮鳞、剖腹,然后,握住鱼头,将鱼身在油锅里来回摆动着烹炸,盘中的鱼被浇上汁之后,嘴还在不停地嗡动,无耻的筷子,已经恬然伸向了它……有个网友留言:“感觉好耻辱。”

一个被饥馑折磨了几千载的民族,它的节日几乎没有一个不是与食物紧密关联的——元宵节、粽子节、月饼节、饺子节……“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭…千里做官,为了吃穿”,这些恶俗到狗血的民谚未必没有道出一些人的婚姻观与出仕观。“吃教”的信奉者们心底激荡着一个令人惊悚的声音:“我吃故我在!”

犹太教有一条奇特的教规:人类不得在一头饥饿的动物面前进食,必须首先喂它。李波先生说:“对动物的残忍就是对人类自己的残忍。口腹之欲不仅涉及生态问题,而且归根到底涉及善恶问题。”如果一个人不忍看一头动物饥饿,他就不忍看一个人饥饿,反之亦然。

据说,将一头猪从耳朵吃到尾巴的民族只有汉族。我们向来不忌口。在白洋淀一个小餐馆,服务员向我们推销标价令人咋舌的“水鸟馅饺子”。我们嫌太贵,推销者带着明显的鄙夷口吻说:“你也不看看,那水鸟多瘦啊!一只水乌的肉才能包三个饺子。能不贵吗!”窗外,恰好有水鸟叫着,听声音,即可约略猜到是那种极娇小伶俐的鸟。便忍不住想:小鸟啊,你来到这个世界上,可曾料到自己的生命价值仅仅是三个饺子?同胞啊,你除了用舌尖去欣赏一只水鸟,就找不到别的欣赏途径了吗?

拒绝“魔鬼送来的礼物”,应该是人生的第一大修炼,因为,纵宠舌尖上的欲望就等于纵宠灵魂的沦陷。我们有一个痛彻骨髓的教训——吸食鸦片。你看那些“瘾君子”们,为了图一时之快,不就欣然听任自己的双肩长出斩不死的毒蛇来了吗?

一个信奉“吃教”的民族,注定难以在精神上得到必要的提升与超越,其文化也便难免表现出一种令人匪夷所思的偏执。目下,“吃货”已经由贬义词提升为中性词,且大有进军褒义词之势。“标签效应”告诉我们,一个人一旦被贴上了某种标签,他就会不自觉地做出与之相称的“自我管理”。“吃货”为了不枉为“吃货”,就要大吃、特吃、比吃、赛吃、偷着吃、藏着吃。你去高级饭店明察暗访,我就躲到偏僻会所、农家大院、单位食堂去吃!名声插到大粪上也要吃!脑袋掖进裤裆里也要吃!自称“吃货”的人们啊,愿你们听到这振聋发聩的声音:“一个人要想获得灵魂的自由,首先必须摆脱和超越味觉的囚禁。”

【再试牛刀】

据“全球语言监督机构”称,近几年,在英语新词汇中,“中文借用词”的比重不断增加。我们为英语贡献的词语有:guanxi(关系)、ganbei(干杯)、dia(嗲)、tuhao(土豪)、dama(大妈)、chengguan(城管)、huangniu(黄牛)……我们得承认,我们所贡献的词语都很有特色。

也有人注意到了日本近年贡献给世界的词语:除了宅、控、正太、萝莉外,还有人气、完胜、新锐、给力、逆袭……他们所贡献的词语也很有特色。

词语折射生活。请联系自己的生活实际与感受,围绕这一社会现象,写一篇文章。要求:题目自拟,角度自定,文体自选,不少于800字。

拟写写作提纲:

__________________________________________________________________________________________________________________________

【温情关照】

细雨下,点碎落花声

——孟安然谈高考满分作文写作体会

一篇作文,两个多月,多家媒体,让我这个普通高考生初尝一夜成名的百般滋味。

《朽叶的栀子花》先得高考阅卷老师青睐,后获坊间欣赏。半个多月时间,满分作文话题成为小城论坛人气热帖,不少读者纷纷探寻满分作文速成秘籍。虽然我平时习作常得老师赞赏,多次参加全国和省市作文大赛获奖,但满分对我来讲也是可遇不可求的偶然。至于应试作文,涂鸦近十年,多少有些体悟。

留神材料

今年高考的新材料作文与往年的命题或话题有所不同,在我看来,更加强调对材料内涵的理解和把握。偏题、切题还是正中靶心,一方面看个人境界,这在于阅读积累、思考情趣,另一方面也需要一定量的训练。

高三阶段,盐中语文周练都会有作文的随堂练习,老师评讲作文总会从材料本身开始剖析,一再告诫我们读材料时要图画出关键词,但不能拘泥于细枝末节。比如这次高考作文核心在于青春,朽,不朽。

考场作文材料如同“枷锁”,你必须带着它跳舞。我原先也不屑这种约束,信马由缰作文,犯过偏题失误,但后来我发现认真对待命题材料,既是对出题人的尊重,也是对自身能力的相信。

同时,留神不同材料里相似立意下,一文两用。比如《朽叶的栀子花》脱骨于我的另一篇《如花女子》的旧作。同样的素材,原先材料“人人皆可为尧舜”,后文我重点着笔于女人不拘于平凡的锅贴,女人花颜不再,优雅依然入骨,孕育不凡的精气。挑水担柴皆圣法,关键是如何才能做到无风流处也风流。建议平时习作,可以尝试顺应材料,灵活增减加工过往素材。

留心文体

高三作文,我爱吐槽,议论文体写得得心应手,轰过无数热点事件,偶尔轰累了会换写几篇文艺范的记叙文。

今年高考读完材料,我觉得写议论文的估计又是浩浩荡荡的一片,立意上太容易撞车,挖深也需功夫。与此同时,记叙文体我恰有栀子花与女人的素材,也算让人眼前一亮,于是便一气呵成。

倘若,记叙与议论两种文体都有实力,尽量不要挤一条道。如此,在考场上也算给自己多留了点选择的空间。当然,你若一种文体运用极为娴熟,而另一种实在提不上半点兴趣,那也不必勉强。毕竟每年的各省高分范文里还未曾出现只有一种文体独霸天下的,关键在于个人的写作功力。

留意亮点

作文提亮其实不难,一句有味道的诗,一个震撼人的标题或是一个别致的素材。

高三全市模考,有个同学写“换个角度看问题”,很普通的题材,但她的标题起得极好——“照破山河万朵”,此句出自白云禅师讲佛家顿悟,让那些题为“柳暗花明又一村”的一时沦为黯淡。

亮点需要积累,在于静读慎思,静水览照万物。通俗讲就是多读书、多观察、多思考,这得下苦功,无法速成。

依网友而言,《朽叶的栀子花》开篇主题句有建筑、有动感、有心情,自然而大气地建立起了贯彻整篇文章的“深邃而明媚的生命氛围”;收尾句轻轻淡然地一收,让读者猝然间体会到“女人那一汪如碧水般的不朽之气”。

好的记叙文素材来自生活,好的议论文材料来源却很广泛。“不动笔墨不读书”,我建议备几本便笺,分门别类摘抄日常阅读以及练习中遇到的素材。如果你已忙于学业无暇阅读大部头的书,不妨抽空看看《南方周末》,有热点、有深度、有话题。

留情生活

写作文是否可以变成一件让你愉悦的事,关键在于你能否准确而又巧妙地表达真情实感。如同烹饪,新鲜的材料,遇上高超的厨师可以创造出美妙。

一般而言,小品散文,大多流俗,或漂浮空洞,或生涩难懂。依网友之见,《朽叶的栀子花》胜在有生活、有情趣、有境界,行文明锐自然,意象丰实鲜活。这不乏溢美之词,但私以为此文也勉强算得上一碗“心灵鸡汤”吧。

材料与技巧固然重要,却比不上作者自我的审美情趣。白鹭立雪,愚人看鹭,聪者观雪,智者见白,内心的丰富在于阅读,也在于生活。

“诗从何处寻?在细雨下,点碎落花声”好作文同是!

——摘自孟安然习作精选《栀子花开》一书