政治语篇的概念隐喻研究

摘要：隐喻不仅是一种修辞方式，对语言起到装饰作用，更是一种思维方式。在日常生活中隐喻随处可见。当然在政治语篇中也不例外。政治语篇作为一种特殊题材，其措辞严谨，内容与日常生活用语差距大，难懂。作者发现由于隐喻在政治语篇中的运用，使得抽象难懂的概念变得简单易懂，使普通民众也能理解其政治立场。本文从概念隐喻角度出发，分析习近平在亚非领导人会议上的讲话，总结习主席在讲话中运用的主要概念隐喻，分析其原因，从而帮助我们更好地理解政治语篇。

关键词：政治语篇；习近平；概念隐喻

一、引言

Lakoff & Johnson （1980） 认为“隐喻在日常生活中无处不在，不仅存在于语言中，而且存在于思维和行动中，我们的概念系统在本质上是隐喻性质的”。从此语言学家开始从认知角度来研究隐喻。可以说，这是一次颠覆性的革命，改变了我们对隐喻的认知。人们借助概念隐喻，通过熟悉、具体的事物来理解不熟悉的、抽象的事物。政治语篇作为一种特殊题材，其措辞严谨，内容简洁、准确、严肃、精炼。Lakoff （1996） 指出“政治由隐喻组成”。隐喻在日常生活中无处不在，在政治语篇中也不例外。讲话者通过政治语篇来表达其政治立场，常常运用概念隐喻来表达一些抽象的政治概念，达到说服、激励、领导的目的。因此，本文试图分析习近平在亚非领导人会议上的讲话，分析和归纳其中主要运用的概念隐喻，并分析其原因，并希望能为政治语篇中的概念隐喻研究提供一定的参考。

二、理论背景

本文的理论基础是概念隐喻理论，由Lakoff & Johnson于1980年在《我们赖以生存的隐喻》一书中提出。概念隐喻是一种认知机制，是建立在经验基础之上的从源域到目标域的映射。源域是我们所熟悉的，具体的范畴，目标域是我们所陌生的，抽象的范畴。隐喻的实质就是通过一种事物来认识理解另一种事物（Lakoff & Johnson，1980）。一般说来，人们借助我们所熟悉的具体的源域来理解抽象复杂的目标域。

隐喻在政治语篇中扮演着十分重要的角色。Thompson （1996） 用一个隐喻来表示政治和隐喻的关系：有了水，鱼才能成为真正的鱼；有了隐喻，人才能思考和理解政治。也就是说，隐喻是政治语篇的重要组成部分。政治家们通过概念隐喻，表达其政治立场。他们在政治语篇中用概念隐喻来缩小他们和普通市民的差距，于此同时，还可以获得普通民众的支持并赢得声誉。Lakoff （2008） 也提到了美国政治中的概念隐喻，通过概念隐喻分析了民主党和共和党两个党不同的政治立场和政策。随着中国综合国力的进一步提升，国际地位的提升，中国领导人的讲话也收到广泛关注。但从概念隐喻角度来剖析领导人的讲话还比较少见。本文尝试从概念隐喻角度剖析习主席在亚非领导人会议上的讲话，通过其主要运用的概念隐喻来解读语篇，并为其后研究提供参考。

三、典型隐喻

通过分析，作者发现在习主席的这次讲话中主要有三种典型隐喻：旅程隐喻、建筑隐喻和人类隐喻。以下是具体例子及分析：

（一）旅程隐喻

Lakoff （1993） 指出，有目的的社会活动就是一个有目的的旅程。亚非合作也是一个具有目的性的社会活动。作者在习主席的讲话中发现了概念隐喻“亚非合作是旅程”。通过我们所熟悉的源域“旅程”来理解相对陌生的目标与“亚非合作”。例如：

1.亚非合作走过了60个春秋，正来到一个新的起点上。

2.要摒弃冷战思维、零和博弈的旧观念，倡导共同、综合、合作、可持续安全的新理念，坚持通过对话协商和平解决分歧争端，共同应对恐怖主义、公共卫生、网络安全、气候变化等非传统安全问题和全球性挑战。

3.中国愿同亚非国家开展产能合作，支持非洲国家建设高速铁路、高速公路、区域航空网络，推动亚非工业化进程。

在一段旅程中，有目的地、旅行者、旅途中的困难障碍、方向等。与之相对应的是，亚非合作中的各个阶段合作的目标、亚非国家、合作中出现的分歧困难等。在亚非领导人会议讲话中习主席灵活运用“亚非合作是旅程”这个概念隐喻，表明了合作就像旅程，虽然会有困难，但终究会到达目的地，终究各个阶段合作目标会顺利达成。

（二）建筑隐喻

亚非合作是一项艰巨的任务，用源域“构建一座建筑物”来理解目标域“亚非合作”会更加简单清晰形象。即语料库中包含此概念隐喻“亚非合作是构建一座建筑物”。

1、中方支持印尼方建立亚非中心的倡议。

2、中国愿同有关各方一道推进“一带一路”建设，共同建设好亚洲基础设施投资银行，发挥好丝路基金作用。

3.坚持相互尊重、平等相待，是开展南北合作的政治基础。合作共赢的基础是平等，离开了平等难以实现合作共赢。

构建一座建筑物，首先需要牢固的地基，同样亚非合作也需要坚固的基础，如坚持互相尊重、平等相待的政治基础。构建一座建筑物，需要建筑师们的密切配合，同样亚非合作也需要中国与其它亚非国家密切合作，共同建设，完成亚非合作。

（三）人类隐喻

Lakoff & Johnson （1980） 认为“非人类实体可以用人类来表示和描述”。即用描述人的词汇来描述非人类实体，赋予非人类实体人的特征，以达到使语言更形象更生动的目的。作者发现习主席使用了两种人类隐喻，即“国家是人类”和“国家之间是朋友、伙伴和兄弟”。

1.中国愿同亚非国家开展产能合作，支持非洲国家建设高速铁路、高速公路、区域航空网络，推动亚非工业化进程。

2.国家不分大小、强弱、贫富，都是国际社会平等成员，都有平等参与地区和国际事务的权利。

3.中国是亚非团结合作的积极倡导者和推动者，始终坚定支持亚非国家争取民族解放的正义事业，坚定促进亚非国家共同发展，并向亚非国家提供了真诚无私的援助。

把国家当作人类，赋予国家人的特征。人能支持也能与他人合作，人享有权利更有义务，在这次讲话中，习主席通过“国家是人类”概念隐喻，明确表明了中国愿意与亚非国家合作，并坚定支持、促进合作，充当着积极倡导者和推动者的作用。

4、无论发展到哪一步，无论国际风云如何变幻，中国都永远做发展中国家的可靠朋友和真诚伙伴。

5、面对新机遇新挑战，亚非国家要坚持安危与共、守望相助，把握机遇、共迎挑战，提高亚非合作水平，继续做休戚与共、同甘共苦的好朋友、好伙伴、好兄弟。

同时，作者也发现了概念隐喻“国家之间是朋友、伙伴和兄弟”。习主席通过这个概念隐喻，表明了中国在亚非合作过程中的友好态度，始终把亚非国家当作好朋友、好伙伴、好兄弟。

四、结语

本文结合概念隐喻理论，分析解读了习近平主席在亚非领导人会议上的讲话。作者发现路程、人类和建筑隐喻在这次讲话中占了大量的比例。并且与这三种源域相对应的目标域要么是亚非合作，要么是国家。作者发现习近平主席在这次讲话中主要通过这三种概念隐喻，清楚明白地表明了中国在亚非合作中的政治立场：中国愿意积极地与其它亚非国家一起促进亚非合作，并且提供无私援助，做亚非合作的积极倡导者和推动者。亚非合作是一次旅程，虽然有问题分歧、但终究会到达目的地，终究各个阶段合作目标会顺利达成。亚非合作是构建一座建筑物，需要坚固的基础，如坚持互相尊重、平等相待的政治基础。亚非合作同样也需要国与国之间相互合作、相互支持，像朋友、伙伴更像兄弟一样共同促进亚非合作顺利进行。

概念隐喻在政治类语篇中发挥着重要的作用。通过概念隐喻，一些复杂抽象的政治概念更容易为人们所理解。通过概念隐喻，政治家们清楚明白地表明其政治立场和意识形态。

【参考文献】

[1]Lakoff， G & Johnson， M. Metaphors We Live By[M].Chicago and London： The University of Chicago Press， 1980.

[2]Lakoff， G. Moral Politics：What Conservatives Know That Liberals Dont[M]. Chicago and London： The University of Chicago Press， 1996.

[3]Lakoff， G. The Political Mind： A Cognitive Scientists Guide To Your Brain And Its Politics[M]. New York： Penguin Books， 2008.

[4]Thompson. Politics without Metaphor Is like a Fish without Water. Metaphor：Implications and Applications[M]. New Jersey： Lawrence Erlbaum Associations Publishers，1996.

[5]陈文革. 隐喻在政治语篇中的作用[J]. 南华大学学报，2006.

[6]乔治. 莱考夫.别想那只大象[M]. 浙江： 浙江人民出版社，2013.

[7]束金星.隐喻与政治—“911事件”后美国外交政策中的隐喻思维透视[J]. 西北农林科技大学学报，2005.

[8]周维超.美国总统就职演讲中的隐喻[J].重庆理工大学学报，2012.

作者简介：石夏娟，女（1990.05——）

，重庆梁平人，重庆师范大学，硕士研究生，研究方向为英语语言学。