雾霾段子其实是历史上的真事

宋铁军

2015年年底，忍无可忍终于买了两台空气净化器。在雾霾指数爆表的日子里，困在家中，靠在净化器旁，上网、看书、发微信，还有，看最新升级的段子。所有关于雾霾的段子我都看过了：约会时把女朋友弄丢了、把你大爷当成你大妈了，雾霾也有好处，敌方的导弹识别不清。

就这样一直很没文化地看着段子解嘲，直到现在才知道，原来这些段子都是历史上真实发生的事情。

朋友推荐了一套丛书：上海社会科学院出版社出版的“启蒙文库”，文库译介了西方出版的传记、史论、文化论著，囊括政治、经济、文化、科技等多个领域。其中，环保题材的著作有两本：《大雾霾》和《发明污染》。

《发明污染》全名为《发明污染：工业革命以来的煤、烟与文化》，是一部环境历史著作，以详尽的历史文献解读了污染的前世今生。作者是美国历史学家、环境学者彼得·索尔谢姆。全书318页，其中104页是注释和引用出处，几乎句句引经据典。

这是一部环境历史，也是一部以环境（主要是烟雾）为切入点的现代社会发展史，这本书叙述了关于污染的一切，有历史上发生的，也有我们今天仍在经历的。

工业革命后的英国经历的污染，是人类环境史最典型的样本。现代人对污染的认识、围绕环保的争议，都在英国经历的几百年污染中得到完整的呈现。今天，仍在围绕PM2.5争论不休的人们应该阅读此书。

1800年，英国首都伦敦烧了100万吨煤炭，当时伦敦的人口大约100万，相当于一人烧一吨煤。此后，英国的化石燃料消费持续激增。作者认为：从这个角度来说，英国成为世界上有史以来最强大的制造和贸易强国，都是化石燃料烧出来的。有人甚至认为，英国的工业和帝国优势更多源于煤炭，而非努力工作和可靠的政府。

在那个时代，谁拥有了最多的化石燃料，谁就是霸主。国家强大，污染也就不可避免。有意思的是，作者用了“发明污染”这个词做书名，是源于人们对污染的最初认识。当时人们认为，污染只属于自然界发生的。他们把疾病归咎于瘴气，而瘴气是一种不可见的气体，被认为是腐烂的植物和动物物质发出的。哪里发现的腐烂生物质最多，哪里的环境污染就最严重，沼泽、丛林、墓地、污水坑、下水道就成了污染最严重的地方。当时人们不仅认为煤烟是无害的，并且真的觉得煤烟可以防止污染，烟中的酸性物质和碳是强效消毒剂。

污染伴随着工业革命的高速发展而激增，直到形成系统性灾难。本书用最详尽的细节描写了污染形成的烟雾对伦敦民众生活的影响，以及对全英国社会发展的影响。现在段子里能想象到的场景，在18世纪至1952年都发生过：遮天蔽日的烟雾把白昼笼罩得如同黑夜，能见度太低导致车祸、失足和误伤。人们在去上班、去剧院的路上迷失，劫匪盗贼专门挑烟雾最浓的日子和地段作案，张将军的“雾霾天导弹瞄不准”也有实例：二战中，英国人排放浓雾，保护重要设施免遭德军空袭。当然，有些不能当段子听：一次严重的污染导致数万人丧生。

直到19世纪末，“煤烟有益健康”这种观念才开始发生变化。随着英国城镇空气中烟雾越来越来越浓，社会各界重新定义了煤烟，不再认为它是环境可接受的一部分，而是把它视为一个问题。科学家创造出了“酸雨”、“烟雾”这样的新词语。1956年，英国通过了标志性法案《清洁空气法案》，立法治理污染。

《发明污染》一书最有价值的部分，是各利益方围绕烟雾治理的博弈。如果把书中的“烟雾”替换成“PM2.5”，你可能都不会认为这是一部记录环境历史的著作。

作者完整记录了当时各个阶层、各个利益团体围绕污染的争执与交锋，博弈的焦点主要有：

谁是污染的罪魁祸首？是工业用煤还是家庭用煤（用今天的语境就是，是钢厂，是私家车，还是大妈炒菜？）。有资料显示：早期的工业煤烟的确是造成空气污染的元凶，但20世纪20年代后，英国的烟雾污染主要来自家庭源烧煤。

还有一个严重的社会问题，有一种说法认为，工人阶级具有天生的抗污染能力，能够适应在污染中的生存，更有一种观点认为治理污染给人种优化带来负面作用，因为通过治污，不健康者得以存活、繁衍，对降低民族整体健康和精力水平起到了荒谬的效果。环保问题变成了生死存亡的问题。

顺着作者不厌其烦的记录看完，能得出这样的结论，从科学角度和人类体验，对污染的认知会很快明确和完善。但即使有了科学家和医学家的明确结论，只要陷入利益博弈，污染治理就成为一个无法解决的问题。《发明污染》一书告诉我们，英国污染的治理，是不破不立，1952年的环境大灾难，以巨大的生命代价警示各个利益体，环境灾难之下没有受益者。

作者也认为，历史的研究只是一个环节，还要从文化层面寻找根源：“态度、思想意识、感性认识同样重要，它们导致了这些污染物的产生，构成了人们对污染物影响的理解。”我个人理解，这些“态度、思想意识、感性”是自身利益决定的，所以环保永远是利益博弈。