方素惠 陈文君
作为CEO的伙伴,培训部门不应只从培训的角度思考,而应从GEO的角度思考未来应做什么。
在我的专访经历中,迄今,已访问了200多位cE0,有很多心得深刻地烙印在我脑海里,甚至可能会影响我的一生。在访问时,我常请CEO谈一谈自己的“悔恨”。我喜欢问他们一个问题:“如果时光倒流,有什么事你的做法会不一样?”作为很成功的cEO,他们的“悔恨”是非常珍贵的智慧。
理解失败,从CEO开始
这是一个“重新开机”的时代。计算机重启页面常警告我们,重新开机也许会导致一些数据遗失,但在这个时代,更重要的警告应该是,“典范已经移转,那些没有跟上改变的人将会被淘汰”。2012年,我到丹麦哥本哈根参访Volvo汽车的设计部,然而按照地址到了现场,却没有看到任何有关汽车的影子。原来,2012年诺基亚整个公司表现严重下滑,所以诺基亚将哥本哈根的设计中心连人带办公室转手了一半给Volvo汽车。我看到的就是原诺基亚设计中心的所在地。
后来我在这座建筑的长廊内,看到墙上展示着诺基亚各款手机,那一刻,我强烈地感受到:这些是我几年前才用过的手机,现在已经成为了历史!仿佛自己正站在世界的前沿,处于变化、转型、创新的前沿,而下面就是悬崖。
借用托尔斯泰的一句话:成功的公司常常相似,但失败的公司却各有各失败的原因。我们要理解失败,从CEO开始最清楚。当我询问CEO们:“如果时光倒流,你会有什么做法与当初不一样?”有意思的是,他们的回答非常类似,我将其观点归纳为两点,即“脚步快一点”与“心肠硬一点”。
脚步快一点
便利店是台湾的骄傲,不仅密度最高(如今已超过一万家),也是台湾的创新产业之一,其中,全家非常有代表性。我曾采访过全家创始人潘进丁先生两次,一次是十几年前,第二次是去年他退休升任集团会长之时。
当我问:“如果重来一次会有什么不同?”潘先生想了很久,说:“千金难买早知道。早知道的话,我当时就发展得快一点。”多年前,当台湾的便利商店总和只有三千家,全家拥有几百家时,在公司内部的策略发展会议上,有人提出:“公司目前的速度太快了,我们是否应该缓一缓,好好整理发展的步伐?”潘先生觉得有道理,所以就对公司战略做了一些调整。回望过去,他说:“当初台湾有三千家便利商店的时候,我们以为市场已经饱和了,如今总数达到八千家,却还有很大的发展空间。早知道的话,我的发展脚步就快一些。”
采访结束后,我不断回想、咀嚼潘先生所说的话。如果以过去的便利店定义来衡量,当时的市场确实很饱和了,可是若对“便利商店是什么,要扮演的角色是什么”进行重新定义,那就获得了无限的创新空间。现在在台湾,除了生老病死等事情,几乎所有事都可以通过便利店来解决。
我们或许觉得现在的产业竞争非常激烈,认为现在员工越来越难领导,市场扩张越来越困难,其实这都取决于我们站在什么样的角度思考。如果站在现在的角度,当然会觉得压力很大,可是若站在五年后看,就会发现,今天有太多可以发展的事情,太多可以挖掘的空间。同样,作为CEO的伙伴,培训部门不应只从培训的角度思考,而应从CEO的角度思考未来应做什么。
心肠硬一点
当讲到人与组织这个话题的时候,很多CEO后悔,当时应快速处理的事情却没有处理,比如面对一些不胜任的员工,人们通常的做法是拖着不处理,以为他们终究会慢慢好转,或者告诉自己有更重要的事情要优先处理。事后回想,他们都认为当时应以柔软的方式尽快处理,心肠要硬一点,否则组织要付出很大的代价。
我曾采访过台湾3c电子领导品牌全国电子的前总经理蔡振豪,他空降到全国电子负责整顿与转型,最终成功塑造了公司的品牌形象。当我问“如果重来一次会有什么不同”,他思考了很久说,当初他希望聚焦在本业,把公司的物流系统与货运部门变成独立公司,由于担心货运部门员工情绪反弹,因此,他与这家物流公司签约,日后将把所有物流货运交给他们负责。几年后,他觉得自己错了,他说当时至少应签署一个“日落条款”,比如规定第一年业务交给这个公司,到第二年将一半的业务交给它,到了第三年对方就必须凭实力来竞争。由此可见,领导在处理组织与人的课题时,不能因为一时心软就妥协,必须站在至少五年以后来看今天。
形塑未来,创造未来
瑞士洛桑管理学院的教授曼奈特(Thomas Malnight)曾针对全世界很多公司进行研究。我在访问他时,他说,他发现无论什么产业,无论什么规模,公司大抵可以分为两种:第一种是想要抓住过去,第二种是想要形塑未来,自己创造未来。那么,你所在的企业属于哪一种?是努力想抓住过去,还是想创造未来?创造未来的重点在于,要针对公司、整个产业未来的发展创造出一个观点,并思考清楚自身与这个未来的关联如何。如当今很活跃的阿里巴巴、猪八戒网等公司,它们都拥有自己对于未来的观点。
洞察未来需求
当清楚地意识到这是一个老龄化的社会,人们对食物的需求不再只是营养需求,未来还将有医疗和保健功能等需求时,雀巢开始发展一些针对老年人、医疗的食物。尽管这些食物现在占总营业额的比重非常低,但重要的是,雀巢已经开始和医院、照护中心合作,这就形成了“通路”以及使用者回馈管道,是拥抱未来的明智之举。
使“创造未来”的心态渗透全员
努力创造未来的另一家代表性公司是富士全录(日本影印公司)。在富士全录50周年的时候,我在东京专访了其全球公司社长。当时他正在企业内做变革,倡导“如今我们不能再追求‘印得更快,因为我们已经从复印机的产业毕业了。”他说:“从前影印追求的是更快——那是完全复制。现在,我们要建立一种心态,每位员工要思考,当机器输入A的时候,应当输出B、c、D。”当时公司员工展示了一款复印机,只要将英文版档放入复印机,几秒钟后,影印出来的是日文版档。从此,富士全录不再把自己限制在复印机内。
当时,我随机询问了一位员工:“我很惊讶富士全录公司有这样的改变,能不能请问你,你们现在的竞争者是谁?”这位员工的回答让我很吃惊,他坦率地说:“我们的竞争者是谷歌,只不过谷歌是巨人,我们现在还是幼儿园。”富士全录已经将这种创造未来的心态,渗透到了一位普通员工身上。决定和谁竞争,在某种程度上定义了一家公司的发展前景。
拒绝等待
全球散热马达风扇领导者建准电机的创始人洪银树,在创业之前当过几年维修技术员,他观察到在自己维修过的公司中,有的成功、有的失败,他那时便知道自己将来要创造的公司一定不同寻常,而且不会再犯那些失败公司的错误。当我问他“失败的公司有什么特质”,他的回答让我思考良久,他说:“失败公司的特质就是等待。比如说销售团队将这个季度的业绩不好,归结于景气低迷,等待景气好转;项目绩效不佳,归咎于新成员还不上手,期待半年后会好一点。如果从领导到员工都有一种等待心态的话,这个公司注定要失败。我们要做的是明天的生意,而不是今天。”
站在CEO的角度培养人才
将CEO们的焦虑用于培训,这对面向未来的人才发展极具意义。随着我们对人才定义的不断改变,今天最好的人才是什么样子?在访问DDI的一位全球副总裁时,他通过一个美国奥运教练挑选选手的故事解答了我的疑惑。
DDI在深度研究美国奥运教练时,发现他们通常首先会到中学挑一些候选人,然后对其进行密集培训,最终从中挑选种子选手。那么,衡量的指标有哪些?这些教练说,我们不要跑得最快、跳得最远的,而会选择能倾听教练回馈,并做出修正的候选人。如果选手无法做到这一点,那么现在可能就是他此生的顶峰,没有更高的未来。那些虽然跳得不是最好,但能不断修正的人,未来则无可限量。做出修正、练习改变既是一种心态,也是一种能力。
在你的公司是否也存在这样一些员工,他此刻也许不是最顶尖,但每次回馈意见后,他就可以快速抓住重点,修正自己。最好的人才并不见得是我们想象中的样子,而是那些具备改变能力的人。我们的人才培养是在为未来做准备,但没人知道未来世界会变成怎样。因此,雇用员工并非雇用员工的现在,而是雇用员工的未来。我们应在公司里奖励成功,包容失败,但惩罚那些“光说不练”的人,创造一个鼓励员工通过行动来改变的环境。