美引烤烟新品种（系）适应性对比试验

何在敏　段志娟　李宏宇

摘要 为筛选适应施甸县烟区种植的烤烟（Nicotiana glauca L.）新品种，对8个美引烤烟新品种的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状和外观质量进行了田间试验比较分析。结果表明：NCYATA15表现最好，其在株高、叶片数、节距、产量、产值、中上等烟比例、均价、产指以及抗普通花叶病性、赤星病、气候性斑点病等方面均比对照品种MSK326高，二者在其余方面表现接近。NCYATA13、NCYATA14不适宜施甸县种植，建议将NCYATA15作为重点筛选品种，其余品种继续进行深入研究。

关键词 烤烟；美引新品种；适应性；对比试验；云南施甸

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）07-0046-03

Abstract In order to screen new varieties of flue-cured tobacco which adapted to plant in flue-cured tobacco growing areas of Shidian County，the main growth period，botanical characters，agronomic traits，disease resistance，economic characters and appearance quality of eight varieties introducing from America were studied by analyzed comparatively through the field trials.The experimental results indicated that NCYATA15 was the best in the eight varieties.Than the MSK326，the height，blades number，pitch，output，output value，high-middle-quality leaf ratio，average price，yield index，and disease resistance of TMV，brown spot，climate speck of NCYATA15 were higher.In the other aspect，NCYATA15 was close to MSK326.The NCYATA13 and NCYATA 14 were planted inappropriately in Shidian County.NCYATA15 can be selected as key species，and the other varieties should be further studied.

Key words flue-cured tobacco；new variety from America；suitability；contrast test；Shidian Yunnan

烤烟品种对烟叶生产的贡献率为25%～30%，是获得优质烟叶、提高经济效益的关键因素[1-2]。烤烟品种特性退化、抗性下降、病虫害普遍发生是目前全国主要烟区面临的普遍问题，引进新品种是解决品种问题的一条捷径[3-5]。近几年，很多植烟地区都相继成功地从国外、省外引进了烤烟新品种[2，5]，如K326、G28、NC89、NC82、NC297等品种。当前，为了筛选出适应施甸县特定生态环境下的优良新品种，加快品种更新换代步伐，优化烤烟品种布局，适应工商业烟叶发展的需要，2015年全县引进国外6个烤烟新品种进行筛选研究，旨在筛选出能适宜施甸县种植的烤烟新品种，并为新品种在该县的推广应用提供科学依据[6-7]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2015年4—9月在施甸县仁和镇复兴村进行，海拔1 485 m，气候温和，无霜期250 d，年平均气温16.9℃，年平均降雨量980 mm，年日照数2 250 h以上，大于10 ℃有效积温5 523 ℃。土壤为水稻土，土层深厚，前茬作物豌豆，地势平坦，排灌方便。土壤pH值7.77，有机质含量71.70 g/kg，速效氮含量254.18 mg/kg，速效磷含量63.68 mg/kg，速效钾含量145.00 mg/kg，氯离子含量1.25 mg/kg。供试烤烟品种为NCYATAS13、NCYATAS14、NCYATAS15、NCYATAS16、NCYATAS17、NCYATAS18、K326，都由中国烟草育种研究（南方）中心提供。

1.2 试验设计

试验设7个处理，即每个品种为一个处理，以K326为对照（CK）。采取完全随机区组设计，3次重复，小区面积为42 m2，植株密度16 500株/hm2。

1.3 调查内容与方法

按照YC/T 142—2010 标准调查烟草农艺性状，按照YC/T39—1996标准调查烟草病害，按照GB2635—1992标准对初烤烟叶进行分级，统计经济性状和原烟外观质量。数据分析采用DPSv 6.55和Excel 2003对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 主要生育期

由表1可知，在播种期相同条件下，NCYATAS17、NCYATAS18出苗、成苗较早，与CK基本一致。在移栽期相同前提下，现蕾最早的是NCYATAS15，其次是NCYATAS16、NCYATAS17，其余品种较晚。中心花开放最早的是NCYAT-AS15，其次是NCYATAS14、NCYATAS18，与CK基本一致，其余品种最晚。脚叶成熟最晚的是NCYATAS13、NCYATAS-16、NCYATAS18，与CK基本一致，其余品种比对照K326早2 d成熟。顶叶成熟最晚的是NCYATAS13、NCYATAS14，比CK晚3 d，其余品种较早，与CK基本一致。整个大田生育期最长的（146 d）是NCYATAS13、NCYATAS14，其余品种都较短（143 d），与CK基本一致。由此分析可知，各烤烟品种（系）在同等条件下，各生育期不存在较大差异。

2.2 植物学性状

由表2可知，所有品种的株型均为塔形；NCYATAS17、NCYATAS18的叶形为椭圆形，其余品种均为长椭圆形，与CK一致；叶色均为绿色、主脉均为中等粗细、田间生长均为较整齐、烟叶成熟后均为分层落黄、各参试品种在苗期与大田期长势均为中等，与CK一致。

2.3 主要农艺性状

由表3可知，NCYATAS15的株高最高，为136.3 cm，比CK高11.54%，其次是NCYATAS18，比CK高9.17%，CK的株高最低。NCYATAS13平均叶片数最少，为21.8片，比CK少，其余品种均比CK多，其中NCYATAS16的平均叶片数最多，为24.6片，比CK多6.03%。NCYATAS13的茎围最大，比CK大12.96%，其次是NCYATAS17，与CK基本一致，NCYATAS14最小，比CK小6.48%。节距较大的是NCYAT-AS13、NCYATAS14、NCYATAS17，分别比CK大14.58%、13.30%、12.02%，最小的是NCYATAS18。叶面积最大的是NCYATAS13，比CK大21.04%，其次NCYATAS17，最小的是NCYATAS16、NCYATAS15，分别比CK小13.54%、15.77%。

2.4 田间主要病害

由表4可知，各品种（系）的黑胫病、青枯病、野火病、角斑病、根结线虫病、黄瓜花叶病毒病（CMV）的病情指数几乎为0，其中NCYATAS15轻微感染黑胫病和青枯病，病情指数分别为1.19、0.36，其赤星病和气候性斑点病的病情指数最低，分别比CK低28.00%、47.03%，普通花叶病毒病（TMV）的抗病指数也较低；其他品种（包括CK）的赤星病、气候性斑点病、普通花叶病毒病（TMV）病情指数都较高。

2.5 原烟外观质量

对各品种（系）原烟叶外观质量进行记载，结果见表5，全部参试品种成熟度均为成熟、烟叶颜色多为桔黄色、烟叶光泽度中、叶片结构为疏松、烟叶身份中等，与CK一致，而各品种烟叶油为稍有，CK油分为有。

2.6 主要经济性状

对不同品种（系）主要经济性状进行方差分析（表6）得出，产量以NCYATAS15、NCYATAS16较高，均高于CK，分别高出9.20%、4.55%，但不存在显著差异，其余品种（系）都比CK低，其中NCYATAS13最低，且与CK存在显著差异（P<0.05）；产值以NCYATAS15、NCYATAS16较高，均高于CK，分别高出7.62%、0.46%，但不存在显著差异，其余品种（系）都比CK低，其中NCYATAS13最低，且与CK存在极显著差异（P<0.01）；均价以NCYATAS15最高，其余参试品种均低于CK，各品种间差异不显著；上等烟和中上等烟比例均以NCYATAS15最高，且与CK无差异，NCYATAS13、NCYATAS14的均较低，其中2个品种的上等烟比例均显著低于CK；单叶重：NCYATAS17最大，与CK存在极显著差异（P<0.01），NCYATAS15、NCYATAS16次之，两者均与CK存在显著差异（P<0.05），最小的是NCYATAS14；产指NCYATA-S15、NCYATAS16均比CK高，但不存在显著差异，NCYAT-AS13最低，且与CK存在极显著差异（P<0.01）；级指CK最高，NCYATAS15、NCYATAS16级指次之，NCYATAS13、NCYATAS14较低，各品种（系）间不存在显著差异。

3 结论与讨论

试验结果，从烤烟生育期出发，各烤烟品种（系）不存在较大差异；在植物学性状和主要农艺性状上，各品种（系）的植物学性状仅叶形方面存在较小差异；NCYATAS15、NCYATAS18的株高较高，NCYATAS15、NCYATAS16、NCY-ATAS17、NCYATAS18的叶片数较多，NCYATAS13、NCYAT-AS14、NCYATAS17的茎围、节距、最大叶面积都较大，其中NCYATAS15、NCYATAS16的最大叶面积最小；在抗病害方面，各品种（系）表现出对黑胫病、青枯病、野火病、角斑病、根结线虫病、黄瓜花叶病毒病（CMV）的高抗病性，NCYATAS15轻微感染黑胫病和青枯病，对赤星病和气候性斑点病的抗病性最高，对普通花叶病毒病（TMV）的抗病性也比对照K326高；在外观质量方面，各品种（系）均表现出成熟、颜色多桔黄、光泽中、叶片厚度中等、叶片结构疏松等特性，唯有MSK326的油分为有，其他品种为稍有；在主要经济性状方面，NCYATAS15、NCYATAS16的产量、产值和产指均比对照K326高，但二者的级指比对照稍低，NCYATA17的单叶重最高。

综上考虑，在株高、叶片数、节距、产量、产值、中上等烟比例、均价、产指上等烟比例、单叶重以及抗普通花叶病性、赤星病、气候性斑点病性等方面，NCYATA15均比对照K326高，但在茎围、最大叶面积、级指上，NCYATA15均比对照K326低，二者在其他方面表现基本一致。综合其表现，NCYATA15表现最优，在施甸县烟区有一定的推广价值，其次是K326、NCYATA16，NCYATA13、NCYATA14表现最差。据统计，烤烟生产前期气温高、雨量偏少，中期天气持续干旱高温、烟株生长发育迟缓，后期雨水多，再加上烘烤过程中，受试验条件限制，不同品种无法达到“一品种一烤房”的要求进行烘烤，这些都会对试验过程中各项实时测定数据的准确性，以及田间试验是否能够完全体现了各品种（系）自身生产特性造成一定影响。

4 参考文献

[1] 刘宝法，王华彬，周宝仁，等.几个烤烟新品种在内蒙古的引种试验[J].中国烟草科学，2003，24（2）：25-27.

[2] 马俊晨，张秀敏，王素琴.若干国外烤烟品种在河南的试种表现[J].中国烟草，1985（1）：21-25.

[3] 范雄，曹志强，雷捌金.2014年烤烟新品种筛选试验[J].现代农业科技，2014（22）：52.

[4] 李淑娥，刘开平，杨居健.不同烤烟新品种（系）对比试验[J].现代农业科技，2013（15）：63-64.

[5] 刘风兰，王素琴，段旺军，等.新引国外烤烟的综合性状[J].烟草科技，2003（1）：35-37.

[6] 郭利，王学龙，李红霞，等.襄樊烤烟品比试验[J].现代农业科技，2009（20）：18.

[7] 卢敏.农业推广学[M].北京：中国农业出版社，2010.