扼杀“毒跑道”生存土壤

张涨

近来，“毒跑道”事件在全国各地频频发生，让家长揪心不已。但据央视报道，最吊诡的地方在于尽管全国有多达15个城市的学校牵涉其中，但引发舆论关注的疑似“毒跑道”，绝大部分检测结果竟是“符合国家标准”。有业内人士指出，实际上我国塑胶跑道的国家标准不仅没有强制性，其检测指标也很不全面，除了缺少对氯化物、TVOC（总挥发性有机物）等有害物质的规定外，还对在炎热、暴晒等实际使用过程中跑道上方的空气质量关注不够。

国家标准的制定最根本的红线是护卫公众的身体健康。在“毒跑道”屡屡侵害青少年健康之时，这一标准与时俱进、主动更新显得尤为必要。实际上，深圳上月已开始实施该市制定的新标准，将检测范围从现行国标中的7种有害物质扩大到15种。

然而，若把为“毒跑道”“杀毒”的希望仅仅寄托在国标的更新上，希望“毕其功于一役”，可能还是过于乐观了。“毒跑道”之所以能大大方方地进入校园，是从生产到招投标到施工到验收等各个环节全链条的失守。若不做好过程控制，仅仅以结果导向关注是不是符合新国标，也许会杜绝一部分问题跑道，但也可能让一些过程问题隐藏得更深。

比如在生产环节，许多小型作坊往往没有资质和技术，但却能堂而皇之中标，与招投标“唯低价是取”的错误理念有关——正是报价越低越易中标的魔咒，行业自律一步步瓦解。而在施工过程中，鱼龙混杂的施工队伍甚至为了降低成本大量添加苯类等有毒物质；验收环节，长期以来多半只是“走形式”，只要“平整”“视觉效果好”，就基本会通过。这种“基本靠眼”的验收方法，如何能把好工程质量的最后一关！

可见，要从根源上扼杀“毒跑道”的生存土壤，国标更新当然是必要的，但更重要的是过程控制，确保跑道的生产、施工、招标、验收都在一个可控的框架内进行。同时，尽快厘清各个部门的监管责任，确保各负其责，让各个“把关人”打起十二分精神，不再让“毒跑道”有机可乘。