李永惠
摘要:目的 探讨产妇分娩时利用产科新模式护理方法进行护理的效果。方法 选取2014年4月~2015年4月在我院进行分娩的产妇100例为调查对象,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组利用产科护理新模式进行护理,比较分析两组护理效果。结果 观察组阴道生产率为66%,对照组为42%;观察组生产各产程时间均低于对照组;观察组护理后焦虑程度和疼痛程度均明显低于对照组。结论 产科护理新模式用于产妇分娩过程的护理中,有助于提高产妇分娩质量,缓解产妇焦虑情绪,值得广泛推广。关键词:产科护理新模式;产妇焦虑;分娩质量
分娩特指胎儿脱离母体作为独自存在的个体的这段时期和过程,分娩的全过程共分为3个产程[1]。产妇在分娩过程中由于剧烈的疼痛很容易出现焦虑心理,因此有效的护理对保证产妇顺利分娩有重要作用,本文主要分析产科护理新模式用于产妇分娩过程的护理效果,现将结果整理如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 调查选取对象为2014年4月~2015年4月来我院进行分娩的产妇100例,将其随机分为两组,每组50例,其中观察组平均年龄(26.4±1.8)岁,平均孕周为(38.4±1.3)w,初产妇34例,经产妇16例;对照组平均年龄(26.1±1.5)岁,平均孕周为(38.1±1.1)w,初产妇33例,经产妇17例。比较两组患者基本资料(孕周、年龄等),差异不显著(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。
1.2方法 对照组采用常规护理,具体就是按照常规的产程护理,在产妇每个产程时候给予产妇针对性的护理。观察组则采用产科护理新模式对产妇进行全方位的综合护理,具体方法如下。
1.2.1健康教育 护理人员要利用医院资源(如孕妇学校、产前保健、入院待产等)和自身知识给产妇介绍孕期保健、婴儿照料、分娩技巧等知识,指导产妇正确呼吸,产前多做放松练习。另外还要做好产妇的心理护理,特别是初产妇,由于没有经验,可能会出现紧张、焦虑心理,担心生产不顺利,担心胎儿和自身健康,护理人员应该多与产妇交流,建立良好的护患关系,了解产妇的心理状态,及时发现产妇的不良情绪,消除产妇的紧张、焦虑情绪。
1.2.2呼吸练习 针对产妇的呼吸训练多采用拉梅兹呼吸训练法,护理人员首先要协助产妇屈膝平躺于病床上,指导产妇正确进行深呼吸,吸气时利用最大力度吸入最多的气,呼气时速度稍快于吸气[2]。同时适当调整呼吸方式和频率以适应产妇子宫的收缩。
1.2.3音乐辅助生产 有条件时适当播放音乐有助于消除产妇的紧张感,转移产妇注意力,在分娩时,护理人员可以依据产妇喜好的音乐类型播放一些音乐,一般以轻音乐为主,不至于影响医生的工作注意力。产妇在音乐的陪伴中对疼痛的感受能有所减弱,分娩的信心也能有所提高,促进分娩的顺利进行。
1.2.4环境护理 为了缓解产妇的紧张感,可以将产房进行适当装饰,增添一点有家庭感的东西,保证产房内优雅的环境、适宜的温湿度、齐全的设施,如果有条件,可以让家属(产妇最信任、最依赖的人员)陪伴分娩,使产妇在情感上得到支持,有助于提高产妇的分娩信心,从而提高分娩质量,确保分娩安全。
1.4评定标准 产妇焦虑情况采用SAS评分表评定[3],重度焦虑:70~79分;中度焦虑:60~69分;轻度焦虑50~59分;0~50分为无焦虑。产妇分娩疼痛程度采用WHO评定标准[4]:产妇腰腹部常出现轻微胀痛,但可以忍受,为1级疼痛;产妇腰腹部疼痛比较明显,但是仍旧可以忍受,为2级疼痛;产妇腰腹部疼痛无法忍受,甚至出现喊叫,为3级疼痛。
分娩质量主要由分娩方式和产程时间判定。
1.5统计学方法 统计相关数据,采用统计学软件SPSS19.0处理数据,计数资料用%表示,用χ2检验,计量资料用(x±s)表示,用t检验。以P<0.05表示对比差异有统计学意义。
2 结果
2.1分娩方式 比较两组产妇的分娩方式,观察组阴道生产有33例,占66%,对照组阴道生产有21例,占42%,观察组剖宫产有17例,占34%,对照组剖宫产有29例,占58%,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2产程时间 比较两组产妇产程时间,观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均低于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.3焦虑评分 两组产妇护理前焦虑评分结果差异不大,观察组为(67.3±7.1)分,对照组为(68.1±7.5)分,护理后观察组评分为(45.8±3.4)分,明显低于对照组(57.3±2.9)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4疼痛程度 观察组无疼痛和1级疼痛产妇比重明显高于对照组,2级疼痛和3级疼痛产妇比重明显低于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
常规护理对产妇分娩时产生的紧张、焦虑情绪没有明显的缓解作用,对生产影响较大,增加了剖宫产率。而产科护理新模式通过多种方式的综合护理,帮助产妇正确认识分娩,基本了解分娩,增强产妇分娩信心,提高了阴道分娩率,减少了剖宫产率,产妇的焦虑情绪得到明显缓解,分娩质量得到显著提高,母婴安全得到有效保障[5]。
本调查对两组产妇进行不同方式护理,对比护理效果,观察组产妇分娩疼痛程度均以1级疼痛或者无疼痛为主,对照组均以2级或者3级疼痛为主;观察组阴道生产产妇数量明显多与对照组,产妇分娩后焦虑评分结果也明显低于对照组,基本都处于无焦虑状态。
综上所述,产科护理新模式用于产妇分娩的护理中,有利于缓解产妇焦虑情绪,提高分娩质量,值得临床推广。
参考文献:
[1]李彩平.产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响[J].中国医学创新,2012,10(10):64-65.
[2]朱伟华.产科护理新模式对促进自然分娩的影响[J].护理与康复,2011,10(6):496-497.
[3]秦芸.浅析产科护理新模式对降低剖宫产率的影响[J].基层医学论坛,2015,26:3719-3720.
[4]张惠芳.产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2015,28:5903-5903,5906.
[5]张玲平.产科护理新模式对促进自然分娩的影响[J].中国社区医师,2015,8:135-136,137.
编辑/安桦